porta via attenzione all'atmosfera che si crea.... costringendo ad ascoltarlo senza dare niente in cambio.....
Suonano come se i Pf avessero avuto un ottimo batterista,al pari degli altri strumentisti
vit vit ha scritto:Suonano come se i Pf avessero avuto un ottimo batterista,al pari degli altri strumentisti
bumbato ha scritto:Sono molto bravi, ma vivono un tempo nevrastenico che è il nostro, non è colpa loro, è il nostro tempo.
edmondo ha scritto:Sono d'accordissimo con tutti: e poi si sta suonando su un brano che è già CLASSICO SENZA TEMPO, universale e quindi tutto ciò che gli fai dopo e' qualcosa che più o meno non aggiungerà mai qualcosa di più.......semmai la togliera' in peggio.
E paradossalmente Mason sta ai Pink Floyd come Porcaro sta ai Toto.
..........si si, pure come D'Orazio stava ai Pooh.
vit vit ha scritto:Concordo e detto cio' non condivido assolutamente con chi ha una visione passatista della musica:come diceva Bumby ha una tensione figlia dei nostri giorni,ed è giusto che sia cosi.Altrimenti avrebbe poco senso dopo 40 e passa anni risuonarla senza metterci del proprio.Tanto vale far girare un disco,no?
La musica come museo proprio no.
maver ha scritto:allora perche' fare cover se le devi "reinterpretare"????
fai un brano tuo e sei a posto....
e' come voler dire.... "in quegli anni hanno fatto una cavolata.... sentite come si fanno quelle melodie".
assurdo
lasciate stare i vecchi e fate i giovani....ma con le cose giovani....
un po' come freddy mercury..... ad esempio..... vediamo chi coverizza freddy e dice che poi e' "in chiave moderna".
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti