labatteria.it

OK belli
si avvicina il fine anno con relativa esibizione davanti alle belve ....

i brani sono :
Something (Beatles)
The long & winding road (come sopra)
Come together (come sopra..ma mi frega poco, la suono alla Joey Kramer
release Aerosmith...e questa e' l'unica licenza che mi sara' concessa)

Premesso che per le prime due dovro' suonare come il pezzo di legno piu' famoso della storia della musica (Ringo Starr)....
voi come le vedete le prime 2 ? :
copiate esattamente alla Ringo Starr o interpretate un po piu moderne
e regolari? (su Something Ringo fa dei giri di tom in mezzo alle strofe che proprio secondo me poteva evitarsele...pero' pure queste sue "stranezze" hanno reso famoso tutto il gruppo)..

dai ...consigliatemi

No.

non toccarmi ringo starr

mariollo ha scritto:No.

chiaro e conciso

stravolgi...fanno cagare quelle parti di batteria (IMHO)

ARRANGIATI

No scherzo... Secondo me devi farle a modo tuo, ci vuole un p? di fantasia e tocco personale...
Cos' ? un saggio di fine anno?

Thomen ha scritto:stravolgi...fanno cagare quelle parti di batteria (IMHO)

certe volte gli imho dovrebbero bandirli e vietarli

secondo me devi farle uguali, scusa ma su canzoni cos? classiche la batteria fa una parte storica suonata in quel modo, quindi pi? che una copiata direi che sar? una celebrazione di quelle parti...

a meno che, tutti gli altri strumenti riarrangino il pezzo allora lo devi fare anche tu.


altrimenti resto della mia idea, la rifarei uguale.

io le farei uguali ma un p? personalizzate (cio? + moderne) ma cercherei di rimanere sull'originilare.. riaarrangiato un pochino..

io le rifarei "uguali", cercando di entrare nel pezzo, dandogli quel tiro grazie al quale sono diventate famose.

beh direi che something la puoi fare come ti pare... ? talmente generica la batteria... l'importante ? mantenere le parti e non invadere lo spazio della voce. Dove ringo fa i fill tu puoi inventarti qualcosa di pi? originale credo...

in come together invece ringo da il meglio di se... direi di non modificare troppo la parte della batteria... per me ? gi? ottima cos?... se potete quando parte il ritornello (COME TOGETHER, RIGHT NOW....) pestate un po' di pi?, tu apri il charly e vai... poi occhio alle dinamiche e tornate bassi! fa effetto

Zolfo ha scritto:non toccarmi ringo starr

Quoto alla grande.
Uno dei pi? grandi batteristi della storia IMO.

Cmq Something la farei bossa nova.

mariollo ha scritto:Cmq Something la farei bossa nova.

Forse quando sei col gruppo tuo personale e se va bene a tutti gli altri..
Quando invece il brano serve x passare di anno non ti puoi proprio permettere di "stravolgere" niente..la scuola ti insegna il dritto...
poi quando sei fuori e vuoi usare il doppio sui Beatles nessuno te lo impedisce...ma finche' sei li non devi ragionare a fare la Rockstar..
ma piuttosto l'allievo che sa suonare bene in modo semplice...
certo sarebbe sfiziosa sentirla a bossanova Something
... chissa come uscirebbe

Io la modificherei un po'... non mi piace tanto rifarle pari pari le cover... non me le sento un po mie se non ci metto qualche mia cagatina

Axta ha scritto:Io la modificherei un po'... non mi piace tanto rifarle pari pari le cover... non me le sento un po mie se non ci metto qualche mia cagatina

tranquillo Axta..sulle cagatine non volute sono un docente

io il master

e mi raccomando a colpire il charlie .. suonalo "a ventaglio" come faceva ringo

se le fate circa con gli stessi suoni, falla pi? uguale che puoi.

se anche gli altri la reinterpretano non tirarti indietro. ? una cosa che dovete decidere insieme...ma con i suoni e le parti degli altri strumenti simili e la batteria diversa dall'originale secondo me ? 'na cazzata.

e poi, ringo sar? anche stato un pezzo di legno: ma ? stato un pezzo di legno tra i pi? originali in assoluto, la prova vivente che anche senza tanta tecnica ma con gusto si va dove si vuole.

BRUFORD ha scritto:...e poi, ringo sar? anche stato un pezzo di legno: ma ? stato un pezzo di legno tra i pi? originali in assoluto, la prova vivente che anche senza tanta tecnica ma con gusto si va dove si vuole.

Sante parole!

Modern Drummer - novembre 2005:
se Rick Marotta,Tommy Lee, Denny Seiwell, Dennis Diken, Charlie Benante, Tico Torres, Carmine Appice, Rikki Rockett, Gregg Bissonette, Simon Kirke, Hal Blaine, Mickey Curry, Dino Banelli, Dennis Chambers, Vinnie Colaiuta, Kenny Aaronoff, Clem Burke, Paul Doucette, Chad Smith, Liberty De Vitto e Ned Brower ne parlano come uno dei loro riferimenti assoluti ed esprimono ABSOLUTE RESPECT, per favore non sparate cazzate ("...pezzo di legno")!
Il mio consiglio ? di rifarli uguali, soprattutto Something: quelle rullate che qualcuno ha definito cagate nel 1969 erano fortemente innovative. Prova a fare Something col tempino classico del cavolo in 4/4 e rovinerai un mito. E' la band, e soprattutto cantante e seconda voce, che deve rendere l'ariosit? del brano.
Semmai Come Together ? riarrangiabile in chiave moderna essendo un blues rock "semplice". Cos? almeno ho deciso di fare io.
Guardacaso sto mettendo su in questi mesi il repertorio dei Beatles e in alcuni pezzi non riesco a trovare niente di meglio di quello che Ringo Starr ci ha fatto sopra.

non copiare nessuno falla come sei te.

in testa l'originale e nel cuore il personale

beh cavolo... ringo star ha innovato e come, ha praticamente inventato uno stile!

Thomen ha scritto:stravolgi...fanno cagare quelle parti di batteria (IMHO)

quoto

lancio un sondaggio:

meglio ringo starr o dave grohl???

st0rm ha scritto:lancio un sondaggio:

meglio ringo starr o dave grohl???

che vuoi da me?

clannard ha scritto:per favore non sparate cazzate ("...pezzo di legno")

Se permetti...sono punti di vista...
Sebbene mi rendo conto che parliamo di un batterista che all'epoca con la sua "legnosita'" ha aperto un canale da cui poi molti hanno iniziato a prendere a piene mani, e che comunque con il suo sound curioso e non regolare ha fatto si che i Beatles divenissero uno standard nel mondo, "legnosita" era riferita solo al fatto che piu' o meno alla stessa epoca gia' giravano i vari, Bonzo, Paice, Mitchell, Hiseman,il baby batterista di Santana, e che se misurati al livello puramente tecnico e virtuoso ne avevano da insegnare al Ringo Beatlesiano....al di la di questo tu mi insegni che nella musica vince il piu' efficace e musicale in quel contesto,..non il piu' veloce e ardito nelle figure a 64/esimi....
Quindi non ho detto che Ringo era un cretino...solo che il gesto tecnico
rispetto alla fama che ha ottenuto era un po sopravvalutato...per il resto se non c'era lui dietro quella Ludwig ma un altro forse non sarebbero diventati cosi' famosi (e qui mi potrei calare nel discorso SDO....ma si toglierebbe il tappo a un vulcano che ha gia' eruttato troppe volte...quindi lasciamolo dormire)....

clannard grazie comunque di tutti i consigli..vediamo un po a come la tiro fuori quando e' ora di suonare...

(grazie anche agli altri..ovviamente )

Dave Grohl ha scritto:

st0rm ha scritto:lancio un sondaggio:

meglio ringo starr o dave grohl???

che vuoi da me?

eddaje... non mi apprezzi questa punta di ironia...

erikc ha scritto:io le farei uguali ma un p? personalizzate (cio? + moderne) ma cercherei di rimanere sull'originilare.. riaarrangiato un pochino..

Quoto totalmente erikc