Pagina 1 di 2
critica vera o semplice rosicata?

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:16 pm
da zionano
vi voglio raccontare un fatto accadutomi un po' di tempo fa che mi ? tornato in mente da poco per una discussione avuta ultimamente con altri colleghi. ho sostituito il batterista di un mio amico per una serata, genere suonato hardcore old style. insieme a noi suonavano altri tre gruppi ed i batteristi erano tutti monotommici, quindi, essendo una sola la batteria in dotazione, mi sono dovuto adattare alla situazione. premetto che da parecchi anni suono sempre con almeno tre tom e timpano, e nn mi sono trovato benissimo con la nuova configurazione, mi mancavano tutti i punti fermi ai quali ero abituato . parlando con gli altri batteristi ( et? media 20/22 anni), ? uscito fuori che, secondo loro, chi monta tanti pezzi nn ? un bravo batterista, anzi ? proprio scarso. Ho portato un milione e mezzo di esempi di mostri sacri che montano set incredibili, ma nn ha sortito l'effetto desiderato.
ora vi domando ( soprattutto allo zoccolo duro dei monotommici): ho ragione a considerarli dei poveri sciocchi ancorati a delle convinzioni stupide, magari indotte, oppure ? un pensiero effettivo? i monotommici considerano veramente i pluritommici delle emerite seghe?
dite, dite

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:20 pm
da DannyK
non ? vero quello che dicono loro secondo me. ? una semplice questione di
1) gusti
2) abitudine
a me piace avere almeno 2 o 3 tom per una questione di gusti. perch? posso ottenere sonorit? diverse in ambiti particolari e perch? durante fill particolarmente lunghi mi piace sentire il suono che cambia da uno pi? acuto a uno pi? grave cercando di restare in una stessa tonalit?. sono gusti.
non c'? nessuna regola che dice che pi? tom=pi? scarso

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:29 pm
da zionano
? quello che penso anche io, ma la tendenza ? quella che ho descritto.

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:36 pm
da scimmia spaziale
Io sono monotommico dalla (nascita) un po per esigenza, non sono un mostro anzi un batterista appena sopra la sufficienza,un po perche a me la batteria piace cos?,per? non penso che piu tom = piu pippa, anzi ho smpre un po invidiato chi sa gestire piu elementi dei soliti 2 tamburi

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:44 pm
da TND-storm
Macch?, non sono affermazioni molto sensate...
Adesso io suono con un tom solo ma ho suonato anche con 2 tom e 2 timpani...
Son due cose diverse, far venire fuori un bel risultato non ? scontato con nessuna delle due configurazioni.
Con un solo tom dei avere fantasia per variare e fare fill originali con pochi pezzi.
Se si hanno tanti tom bisogna saperli sfruttare, certo se si fanno sempre i soliti fill tipo quartine a scalare dal tom pi? piccolo al pi? grande ? una noia tremenda...
Comunque alcune/i canzoni/generi "chiedono" tanti tom...
Ad esempio "2 minutes to midnight" con un tom solo ? una noia mortale da suonare, per farla rendere bisogna snaturarla un po'...

Inviato:
gio feb 01, 2007 12:57 pm
da teonzo
bisogna adattare il set alla situazione e ai propri gusti... ? vero, ci sono dei batteristi che hanno set esagerati e non se ne fanno niente (vedi i pooh

), altri invece che hanno la necessit? di avere set esagerati perch? hanno bisogno di diversi suoni... io ho sempre suonato con 2 tom, una volta mi sono ritrovato con una batteria monotommica ma non mi sono trovato male, anche perch? per fare rock "classico" non avevo grandi necessit?!!!

Inviato:
gio feb 01, 2007 1:06 pm
da sixwise
mah...c'? chi dice che il bravo batterista lo si vede mettendogli solo il rullante davanti e 2 bacchette in mano....alla fine di gente brava con tanti tom ce ne sono (aquiles priester, terry bozzio, mike portnoy etc...)...io penso che avere + di un tom sia bello cos? si pu? variare di +...dopo "de gustibus"...


Inviato:
gio feb 01, 2007 1:09 pm
da zonder
Non esiste nessuna relazione tra la bravura del batterista ed il numero di tom.
Esistono altresi' delle esigenze di pi? o meno tom a seconda del genere musicale suonato (riquoto l'esempio di TND-Storm).
Chi dice che pi? tom = sega significa che ancora deve capire bene a cosa serve una batteria e soprattutto a cosa serve un batterista.
Se qualsiasi musicista inizia a farmi discorsi comparabili a quelli che hanno fatto a te, zionano, io ci metto meno di 2 secondi a togliermi dalle scatole e farli continuare da soli i loro deliri....


Inviato:
gio feb 01, 2007 1:46 pm
da JackIlBlack
di solito non sono mai cos? estremista ma chi ha detto una cosa del genere non ? un musicista degno di tale nome...
allora chi un basso a 5 corde sa suonare meno di uno che ha un basso a 4 corde?
mi sembra una gran caxxata e premesso che un p? di umilt? sta bene ovunque; ? vero che c'? gente che compra set mastodontici senza capire poi nemmeno dove sedersi (ma beati loro se hanno i soldi..), ma c'? anche gente che non sa suonare set di cassa, rullo e hi-hat, ma poi che bisogno c'? di spiegarsi ? talmente ovvio che ? una cavolata
e non ho un set enorme


Inviato:
gio feb 01, 2007 2:08 pm
da BRUFORD
Dico la mia, io suono con due gruppi e uso due batterie diverse, con il mio gruppo principale suono monotommico con un timpano, con l'altro suono due tom e un timpano.
secondo me suonare con due tom e un timpano ? comunque pi? facile, i fill vengono pi? facili e i suoni di un tamburo in pi? si sentono. per? se uno ? bravo ? bravo sia con un tom che con pi? tom, sia chiaro. quindi direi che ognuno suona come preferisce no?
altra cosa visto che ho elogiato solo il bitommico magari uno si chiede "e allora perch? suoni con un tom solo?" la mia risposta ? che il set lo posiziono totalmente in maniera diversa, con il gruppo dove sono monotommico uso di pi? il ride che accanto al tom mi risulta decisamente pi? comodo e il china lo piazzo appena sopra il ride dietro quest'ultimo. diciamo che ? una questione di feeling.
e poi..con un tom e un timpano uso di pi? anche il rullante. forse.

Inviato:
gio feb 01, 2007 2:32 pm
da chinaski ** BANNED **
anche se non ho pi? lo strumento da anni, ti dico la mia
il mio vero e unico maestro (Ughetto per i parmigiani) mi ha detto una cosa che ricorder? sempre:
un bravo batterista esegue su qualsiasi set, e non ha bisogno di trenta tamburi per esprimersi
questa ? classe

Inviato:
gio feb 01, 2007 3:39 pm
da zionano
@zonder: nn ci parlai tantissimo, la soluzione ? proprio quella.
vedo che la si pensa quasi tutti come me, ne son contento. l'idea che mi ero fatto dei tre bimbi allora era ed ? giusta.

Inviato:
gio feb 01, 2007 3:51 pm
da Dave Grohl * BANNED *
l'unica cosa che posso dire ? che il monotom stimola un p? di pi? la fantasia, IMHO. Per? per quanto riguarda la bravura sono tutte cazzate...

Inviato:
gio feb 01, 2007 4:07 pm
da nappi
io nonostante suono con2 tom e 2 timpani, mi sembra di rendere di pi? quando suono con 1 tom e 1 timpano, per? ? una questione di gusti


Inviato:
gio feb 01, 2007 4:21 pm
da drummer3
Avere pi? tom non vuol dire essere pi? bravi...(altrimenti mi sarei gi? comprato una batteria stratoseferica

) Avere pi? tom vuol dire avere un maggiore raggio di suoni da usare nei fill...nei soli

Inviato:
gio feb 01, 2007 4:57 pm
da Gabryel
Zionano, dammi retta, hai parlato con degli idioti
Io sono nato batteristicamente con 2 tom e un timpano, aggiungendo poi un tom e un timpano ancora

per poi, come ultimo ed attuale set, tornare alle basi con un tom ed un timpano. Ma non ? perch? son passati quasi 15 anni o perch? son diventato + bravo, ? una questione di esigenze e piu' che altro di stimoli creativi..
Io monotommico faccio pi? cose di quando avevo 3 tom e 2 timpani
Ma sono io, e ognuno ? diverso


Inviato:
gio feb 01, 2007 5:02 pm
da BRUFORD
e poi soprattutto....il batterista non deve continuare a rompere i coglioni con i fills. il batterista deve avere groove e usare i fills giusti al momento giusto. ebbasta con gli stacchi ogni 4 battute!

Inviato:
gio feb 01, 2007 11:55 pm
da neilpeart
zio ma chi sono questi!? guarda fai come me : passa a 4 tom e 2 timpani. ma soprattuto mena

Inviato:
ven feb 02, 2007 8:11 am
da StenoDrummer
neilpeart ha scritto:zio ma chi sono questi!? guarda fai come me : passa a 4 tom e 2 timpani. ma soprattuto mena
Buahahehuhihohe!


Inviato:
ven feb 02, 2007 12:27 pm
da Groove!
BRUFORD ha scritto:e poi soprattutto....il batterista non deve continuare a rompere i coglioni con i fills. il batterista deve avere groove e usare i fills giusti al momento giusto. ebbasta con gli stacchi ogni 4 battute!
CRISTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
QUESTA E' BIBBIA AMICI CARI!
STRAFUCKIN QUOTO

Inviato:
ven feb 02, 2007 1:18 pm
da neilpeart
in teoria concordo, in pratica no. cio? dipende dal contesto. per es se fai fusion e fai un fill ogni 16 battute ? meglio che te ne stai a casa

Inviato:
ven feb 02, 2007 2:06 pm
da BRUFORD
ma non dico di fare un fill ogni 16 battute...dico di fare il fill giusto al momento giusto, chi fa overplaying ? pi? fastidioso della cover di knocking on the heavens door!!!


Inviato:
sab feb 03, 2007 1:56 pm
da zionano
neilpeart ha scritto:zio ma chi sono questi!? guarda fai come me : passa a 4 tom e 2 timpani. ma soprattuto mena
io 4 tom e due timpani ho, se li montassi tutti. per menare, meno, meno...

Inviato:
sab feb 03, 2007 1:59 pm
da alexwater89
penso pi? che altro che in generale quando si inizia a suonare prende la mania di avere set mostruosi, che poi con il tempo viene ridimensionata. ovvio che per? all'inizio uno non sa suonare bene come uno che studia da 4 anni e di conseguenza si crea questo pregiudizio

Inviato:
sab feb 03, 2007 2:11 pm
da tommaso
secondo me ? solo una grandissima cazzata...il batterista bravo non ? quello che suona con un tom piuttosto che con 4 secondo me!!e bravo chi sa suonare sia con uno che con 4!!


Inviato:
sab feb 03, 2007 4:54 pm
da alfredohernandez
? solo questione di gusti, genere e modo in cui si suona....se loro si sentono soddisfatti con un tom, cazzi loro...bravi! tu evidentemente no x k? sei abituato ad un altro tipo di set...ci? nn toglie x? ke tu sei scarso e loro so fenomeni...mi sembra tanto un discorso da scuole elementari...ma mandali a cagare!!!!!!
zionano rockS!


Inviato:
sab feb 03, 2007 6:33 pm
da neilpeart
BRUFORD ha scritto:ma non dico di fare un fill ogni 16 battute...dico di fare il fill giusto al momento giusto, chi fa overplaying ? pi? fastidioso della cover di knocking on the heavens door!!!

eheh si ! concordo in toto (rosena rosena...

)

Inviato:
sab feb 03, 2007 6:35 pm
da neilpeart
alexwater89 ha scritto:penso pi? che altro che in generale quando si inizia a suonare prende la mania di avere set mostruosi, che poi con il tempo viene ridimensionata. ovvio che per? all'inizio uno non sa suonare bene come uno che studia da 4 anni e di conseguenza si crea questo pregiudizio
a me sta succedendo il contrario. pi? vado avanti e pi? aggiungo! vorrei smettere ma non ce la faccio. aiutoooooo

Inviato:
sab feb 03, 2007 6:47 pm
da dariogreat
Mi inserisco ora nella discussione....secondo me su ste cose non c'? manco da parlarci troppo sopra..nel senso che ognuno suona come vuole..io di norma ho avuto 2 tom e timpano poi sono passato a monotom e ora di nuovo bitom eppure ho sempre suonato senza crearmi troppi problemi. Il numero dei tamburi segue lo stile personale secondo me: io ad esempio suono fill molto stretti e corti solitamente mi trovo benissimo anche con tom e timpano (anche qualche incastrino di cassa) nelle situazioni in cui non si pu? avere il set "completo".
Il punto ? sapersi adattare..ste scene le ho viste ovunque, a qualche festival o concorso arriva il batterista <<oh ragazzi ho portato un tom solo arrangiatevi tanto se sapete suonare va pi? che bene>> ..e in effetti in genere non gli si pu? dare torto

Inviato:
sab feb 03, 2007 9:44 pm
da lars_ulrich
1 esempio su tutti, quanti toms usa solitamente Neil Peart nei Rush ? avete risposto tanti. Bene, ricordate quel video postato qualche tempo fa in cui durante un concerto (se non ricordo male in onore di Buddy Rich) Neil Peart fa un assolo fantastico con solo un tom ed un timpano ?
La stessa persona,diversi set, il giudizio non ? cambiato. Per cui direi che il numero di toms pu? essere pressoch? irrilevante.