Pagina 1 di 3
Suonare elettrico,triggerato o acustico?

Inviato:
sab mag 03, 2008 1:44 pm
da enrydrummer
Secondo voi suonre live, e' meglio suonare elettrrico (td12), triggerato o acustico? A voi le vostre impressioni.............

Inviato:
sab mag 03, 2008 1:53 pm
da capocchione
secondo me acustico

Inviato:
sab mag 03, 2008 1:59 pm
da Willy985
Absolutely acustico!!! (imho) Per il metal al massimo posso concepire la cassa triggerata... ma non di più


Inviato:
sab mag 03, 2008 2:27 pm
da Jagan
acustico

Inviato:
sab mag 03, 2008 6:29 pm
da tylerdurden
secondo me l'acustico è SEMPRE meglio. . . l'elettronica non potrà mai eguagliare i suoni di tamburi e percussioni


Inviato:
dom mag 04, 2008 7:53 am
da Cann
Dipende dal contesto, ma in generale l'acustico è sempre la soluzione migliore ovviamente. L'elettronica non potrà mai sopperire ad una batteria vera, ma non è da intendere con questa fuzione: l'elettronica interviene dove l'uomo non arriva: i trigger in certi generi aiutano molto e forse sono proprio fondamentali.

Inviato:
dom mag 04, 2008 10:37 pm
da Tekken
Sarò impopolare ma lo ribadisco per l'ennesima volta:
- nei pub/locali/situazioni piccole e medio piccole, assolutamente l'elettronica, specie se l'acustica del luogo fa cagare (perciò, assolutamente l'elettronica nel 95% dei casi in cui suonano i non pro);
- l'acustica solo nelle situazioni in cui l'acustica del luogo è buona e l'impianto di amplificazione è valido;

Inviato:
lun mag 05, 2008 6:44 am
da lukas_one
pure io mi associo al discorso di ritenere l'elettronica un ottima soluzione per suonare in pub/locali piccoli o medio grandi dove un acustica costringerebbe a tenere i volumi degli altri strumenti eccessivamente elevati,e quindi stordire il publico nel locale.

Inviato:
lun mag 05, 2008 7:27 am
da tommylee85
beh, che domande...
oltretutto come puoi suonare l'elettronica dal vivo?
è bruttissima da vedere...

Inviato:
lun mag 05, 2008 8:13 am
da kidg
potresti aprire un sondaggio....
....ma cmq la tua domanada non credo lasci molte alternative....solo in alcuni casi è ideale l'elettronica.

Inviato:
lun mag 05, 2008 8:16 am
da enrydrummer
vabbe' brutta da vedere..se monti una td 20 o una td12 con pad da 12" non credo sia cosi' brutta da vedere

Inviato:
lun mag 05, 2008 2:59 pm
da funky
Io sono un convinto sostenitore dell'acustica in qualsiasi situazione (al massimo con un trigger alla cassa).E poi se il locale non ha un buon impianto o è parecchio piccolo si può sempre evitare di pestare come animali e controllare le dinamiche.

Inviato:
lun mag 05, 2008 3:21 pm
da rebus
Tekken ha scritto:Sarò impopolare ma lo ribadisco per l'ennesima volta:
- nei pub/locali/situazioni piccole e medio piccole, assolutamente l'elettronica, specie se l'acustica del luogo fa cagare (perciò, assolutamente l'elettronica nel 95% dei casi in cui suonano i non pro);
- l'acustica solo nelle situazioni in cui l'acustica del luogo è buona e l'impianto di amplificazione è valido;
Sono impopolare anch'io, perché completamente d'accordo!

Inviato:
lun mag 05, 2008 3:25 pm
da BRUFORD
se si ha la cognizione di saper gestire le dinamiche in base al luogo...direi assolutamente acustica, SEMPRE.
Però di batteristi che suonano piano quando serve non ne ho sentiti tanti. e questo rovina la musica live..

Inviato:
lun mag 05, 2008 3:26 pm
da _zioDrum_
non sono d'accordo sulla batteria elettronica in locali con acustica di merda perchè se l'acustica non è buona per la batteria non sarà buona nemmeno per gli altri strumenti (basso, chitarra ecc.)...in quel caso si deve solo cercar di limitare i danni..

Inviato:
lun mag 05, 2008 3:55 pm
da Tekken
^^^
E quindi limitare i danni usando un'acustica pur avendo a disposizione un'elettronica valida (TD12)...
Ad ogni modo, sono completamente in disaccordo: quello che hai scritto ha poco senso.

Inviato:
lun mag 05, 2008 4:29 pm
da _zioDrum_
quello che dico io è che usando una batteria elettronica comunque non andresti a risolvere il problema... per esperienza personale posso dirti che di solito quello che da più fastidio in assoluto sono i bassi (infatti il mio bassista è disperato

)..mi sono ritrovato proprio un paio di settimane fa a suonare in un localino dove non si capiva assolutamente niente, era tutto un problema le tastiere davano problemi, la chitarra dava problemi, il basso che te lo dico a fare. Ora se attaccavo una batteria elettronica all'impianto di certo non andavo a risolvere la situazione..poi vabbè, non ti sto costringendo a suonare con una batteria acustica...


Inviato:
lun mag 05, 2008 4:40 pm
da SteMito3
acustica e dinamiche. non siamo dei lettori cd.

Inviato:
lun mag 05, 2008 9:17 pm
da munkin
Acustica.
1)se il locale è piccolo, non portare una cassa da 26'', magari una 20'' può andare benissimo lo stesso.
2)se i volumi sono troppo alti, suona più piano!
3)una batteria elettronica non è immune ad un impianto di cacca, anzi credo che potrebbe risentirne anche di più.

Inviato:
lun mag 05, 2008 10:11 pm
da Tekken
Se si hanno problemi di bassi al basso, è perchè il bassista non è capace ad equalizzare il proprio suono in base la locale in cui suona... e forse anche perchè gli altri membri npon capiscono come fare i propri suoni in base a quelli degli altri e all'acustica del locale...
In queste situazioni, avere uno strumento dal volume non regolabile e perdipiù molto elevato (la sbatta acustica) di sicuro non aiuta...
Mentre invece avere uno strumento mooolto affidabile (la TD20, che è praticamente uguale alla TD12, la usano per registrarsi dischi ad alto livello), con tutti i suoni già equalizzati e compressi e, soprattutto, dal volume regolabile, non può far altro che migliorare la situazione... anche se l'impianto "fa schifo"...
Il fatto è che molti di quelli che dicono "l'acustica sempre" lo fanno perchè è più bella di un'elettronica da vedere e perchè, di sicuro, quando il locale non è all'aperto, non c'è il pericolo che qualcuno del pubblico "si perda qualche ghost notes" in quanto il volume permette di farsi sentire, bene o male, sempre.
Personalmente, nelle situazioni medio piccole e/o acustica della sala pessima, uso sbatta elettronica + piatti e percussioni acustiche (splash vari, china, mini china, mini hi-hats, octoban e rototom... tutta roba da volume "controllato")

Inviato:
lun mag 05, 2008 10:21 pm
da blackash
L'elettronica è un'ottima soluzione nei locali piccoli, ma personalmente odio il suono "finto" anche delle elettroniche serie e non trovo soddisfazione nel suonarle, piuttosto se so che il locale è piccolo porto uno strumento con poco volume e mi regolo con le dinamiche, alla fine la professionalità di un musicista si vede anche nel sapersi adattare al contesto.
Non capisco neanche io chi incurante del casino che sta producendo legna sul rullo, a me se capita di essere in un locale piccolo con un gruppo che fa troppo casino nel migliore dei casi sto fuori dal locale


Inviato:
mar mag 06, 2008 9:09 am
da enrydrummer
Raga’ innanzitutto grazie a tutti per le svariate opinioni,come noto se ne puo’ parlare all’infinito, ma la ragione e’ sempre piu’ o meno al 60 e 40 o 50 e 50, ho avviato questo piccolo sondaggio perche’ in effetti anch’io, anni addietro, ho sempre suonato acustico e mai mi sarei sognato di cominciare a suonare elettrico, anzi disdegnavo chi lo faceva fino a quando ho scoperto i passi avanti che ha fatto l’elettronica e mi riferisco a roland td 20 e 12, condivido in pieno la sintesi di Tekken , in primis l’analisi degli spazi medio-piccoli tranne i piatti (questi tassativamente acustici),puo’ sembrare un paradosso,ma con un buon monitor dedicato nel contesto generale, l’elettronica si integra perfettamente con gli altri strumenti anch’essi elettrici,chiaramente io sto parlando di td20 o 12, le quali come faceva riferimento tekken, non e’ un caso che li utilizzino in studi di registrazione (vedi l’ultimo lavoro di MINA ed altri), mi e’ capitato di vedere in alcuni locali batteristi con acustiche che microfonavano a momenti perfino “lo sgabello”, risultato….una gran casciara….. come sottolineavo prima ero scettico che una macchina potesse sostituire il feeling di una acustica,ma vi posso assicurare che queste, con una buona regolazione, tra compressori ed equalizazioni vari gli vanno molto vicino e nelle situazioni medio piccole ci si guadagna molto in qualita’ di suoni,e non e’ vero che sembra di suonare” falso” le dinamiche che hanno apportato ti permettono di calibrare anche su queste feeling rullate strette rim ecc.ecc. come un’acustica, ma allora anche chi suona una chitarra elettrica suona falso? No direi proprio di no, sta al chitarista tirar una corda al limite o distorcere all’ennesima potenza per tirar fuori quel suono particolare eppure anch’egli suona elettrico; infine penso (eppure io ho 3 acustiche) perche’ diavolo ho speso piu’ di 2000 € per tenerla a casa? Con due valigette, metto tutto dentro, ho i suoni gia’ fatti e vai….Chiaramente il discorso cambia in “PIAZZA” li’e’ rigorosa l’acustica, ma non disdegnerei oltre ai microfoni qualche trigger…

Inviato:
mar mag 06, 2008 2:13 pm
da BRUFORD
io l'elettronica l'ho usata due volte in prova con il gruppo.
ok, ho una td6 e non una td12 o td20, ma il mio problema non è stato tanto il suono, perchè cacchio, se vuoi suonare chennesò un pezzo alla massive attack, o alla portishead...è uno straspettacolo sfruttare le v-drums...
solo che...non so...con il gruppo, non avevo la sensazione che si ha con l'acustica, l'acustica ti suona addosso...l'elettronica no..e avevo pure messo un monitor tutto per me per far sembrare tutto più vero ma...niente da fare, acustica tutta la vita in qualunque locale. Per fortuna non fatico a suonar piano.

Inviato:
mar mag 06, 2008 11:07 pm
da Tekken
BRUFORD,
ottima cosa il fatto che non fatichi a suonare piano...
enrydrummer,
anch'io sapevo dell'elettronica sull'album di Mina, ma non volevo scrivere una ca22ata: me l'hai confermato.
Per quello che riguarda la batteria acustica in locali piccoli, 99% delle volte che accade sento i suoni (dei gruppi che la usano) con dei volumi altissimi e molto confusionari, cioè non si capisce niente, solo casino... il che per me è un invito a non restare nel locale...

Inviato:
mar mag 06, 2008 11:43 pm
da tommylee85
mah...se vado a sentire un gruppo live, ho bisogno di sensazioni, non mi interessa per forza che il suono sia perfetto...
è una cosa emotiva...non riuscirei mai a vedere un concerto con uno che suona l'elettronica...
e tantomeno riuscirei a fare un concerto suonando l'elettronica...
sarebbe come trombare con una bambola di gomma...fatta anche benissimo, ma pur sempre una bambola di gomma...
ed è vero, la bambola non scassa le palle come una ragazza, così come l'elettronica in alcuni contesti potrebbe avere dei suoni più adatti...ma chissenefrega, meglio una che scassa ed una batteria che suona, non che trasmette segnali elettrici...dai, mi fa senso...
e comunque non è vero che la batteria non ha il volume regolabile...
impariamo a suonare, ad accordare, a cambiar bacchette, a usare rods, a usare spazzole...
dai, la musica è emozione, è trasmettere vibrazioni...e dal vivo ancora di più...
c'è bisogno di sentimento, di emozionarsi, non di avere il suono perfetto uguale al cd...
dai, se andiamo avanti così, scriveremo equazioni, al posto di suonare...

Inviato:
mer mag 07, 2008 12:04 am
da Tekken
^^^
Non condivido assolutamente quello che hai scritto (tranne che per la faccenda del "volume regolabile")...
... la musica è emozione, e l'emozione non è una cosa fisica, che vibra come la pelle di un tamburo: l'emozione batteristica è il fill suonato in quel momento,cioè lo spostamento d'aria a certe frequenze che permette a noi di riconoscere tom, snare, piattii etc. e che ci fa avere le sensazioni di cui tu parlavi....
... e ciò avviene tanto dai coni di un altoparlante quanto dai fori dei tamburi dell'acustica.
...Inoltre, stando a quello che dici nella prima parte, la sillogistica conseguenza sarebbe che la musica ascoltata (da CD, dischi, radio etc.) sarebbe una sorta di bambola gonfiabile, il che mi è pare un controsenso oltre che incomprensibile se detto da una persona che suona.

Inviato:
mer mag 07, 2008 7:36 am
da Arnao
L'acustica è più bella da vedere, ma quasi sempre tende a coprire glia ltri dato che è difficile da controllare.
L'elettronica (td12/20) se ti compri le tue casse secondo me è paradossalmente superiore ad un acustica a livello di suoni. La tecnilogia che stai in quei pad è mustruosa, e per dirne una: quando suoni live tante ghost te le perdi su acustica a casua dei volumi se nn è amplificata.. questi problemi con elettronica non li hai.
Senza contare che se suoni su elettronica non troverai quasi mai una localino che ti dice no a causa di rumori

Inviato:
mer mag 07, 2008 8:26 am
da enrydrummer
tommylee, forse non hai mai avuto tra le grinfie td20 o 12,se per elettronica mi parli di yamaha/, alesisdm5/ d-drum /posso condividere perche' le ho possedute,ma roland td 20 o 12 e' tutto un altro pianeta, fattelo dire da un acustomane............

Inviato:
mer mag 07, 2008 9:07 am
da tommylee85
Tekken ha scritto:^^^
...Inoltre, stando a quello che dici nella prima parte, la sillogistica conseguenza sarebbe che la musica ascoltata (da CD, dischi, radio etc.) sarebbe una sorta di bambola gonfiabile, il che mi è pare un controsenso oltre che incomprensibile se detto da una persona che suona.
beh, spesso lo è....
ormai gran parte degli album sono supergonfiati, i suoni sono esageratamente elaborati...e spesso la batteria suona molto lontana da come suona un'acustica...
e questo, a lungo andare, porta a stufarsi d'ascoltare quell'album...cosa che non succede invece con gli album vecchi ad esempio, che hanno dei suoni molto più fedeli a quelli "reali"...
poi può non succedere, ma in linea di massima è così...
in ogni caso io ho solo detto la mia...e poi dipende dalla situazione in cui suonate...
se avete una coverband, allora probabilmente potreste usare anche l'elettronica, ma se avete una band che gira per locali "musicali", che fa piccoli tour, proponendo la propria musica, allora penso che il 90% delle persone all'interno del locale sarebbe della mia opinione...

Inviato:
mer mag 07, 2008 9:30 am
da Tekken
^^^
Su questo ho i miei dubbi...
soprattutto perchè il 90% delle persone presenti nei locali è probabile che di musica non ne capisca nulla, che non sappia che la battteria acustica live non suona come quella sui CD, che fa più casino e che quindi, nel complesso, la band suona (nel senso di qualità di suono, non di performance) qualitativamente peggio.
Inoltre quoto in completo Arnao:
io ho la TD6 e, ad esempio, quoto già appieno il discorso delle ghost notes... figuriamoci con una TD12, TD20... per non parlare dei suoni poi...