labatteria.it

Nell'ultimo live del 14 Dicembre abbiamo girato qualche video.

Black Narcissus
http://www.youtube.com/watch?v=wDIJzAIVXyY
Four (con scambi drums-piano al minuto 5:20)
http://www.youtube.com/watch?v=MuflXjKwenE
Blue in Green
http://www.youtube.com/watch?v=HO2p0fb-peo
Last Tango in Paris
http://www.youtube.com/watch?v=4noSKhQlfhE
Footprints
http://www.youtube.com/watch?v=WvnjNP9Mn3c
Cantaloupe Island
http://www.youtube.com/watch?v=TmummX-IATg
So What
http://www.youtube.com/watch?v=pHy33gdh-E8

bravi...

chi è che parlotta sotto?

tira loro le bacchette prossima volta!

sì esatto proprio rispetto 0...bell'ascolto comunque
un saluto!

Grazie...

Ho visto blue in green e so what..complimenti!
Molto bravo il sassofonista e tu hai un suono molto pulito e senza sbavature

ps:sbaglio o avete riarrangiato l'inizio di so what?

Spettacolo! Complimenti!
Devo imparare a suonare quel genere!

Wim De Vries ha scritto:ps:sbaglio o avete riarrangiato l'inizio di so what?

Si, esatto, è una nostra rielaborazione dell'intero brano.
Lo facciamo in quasi tutti i brani eseguiti, per quello che ci permettono le nostre capacità.
Grazie comunque!!

Figo! Io forse preferirei suonare con un po' più di dinamica, tra tema e soli e tra un solo e l'altro.... IMHO, naturalmente!

Beh, si vede che suonate insieme da un po', siete più coesi . Tuttavia sono d'accordo con munkin sul fatto che le dinamiche siano un po' piatte. Occhio perché è facile a dirsi ma la cura della dinamica richiede concentrazione continua ed è forse la cosa più difficile da raggiungere. Comunque mi pare che andiate benone...

D'accordissimo sulle dinamiche, sicuramente la cosa più difficile da raggiungere.
Devo dire che a volte esce anche qualche brano con dinamiche molto più interessanti, speriamo che il tempo piano piano aiuti.
Ah, per la cronaca, il pianista è nuovo di zecca; è con noi solo da 2-3 mesi.

...beh,non male...siete però poco coinvolgenti dal punto di vista visivo ecco...sembra che fate i compiti...manca un pò di divertimento...oh,parere mio...che non capisco un cazzo di nulla in questo periodo...

Ma chi è .. gianni fantoni il bassista ??

...ci avevo pensato pure io ...

Si, le dinamiche sono una cosa molto difficile da fare e da "improvvisare", soprattutto.... Comunque il gruppo ha un bel sound!
(in effetti anche a me il bassista ricordava qualcuno.... )

Mattiadrummer ha scritto:...beh,non male...siete però poco coinvolgenti dal punto di vista visivo ecco...sembra che fate i compiti...manca un pò di divertimento...oh,parere mio...che non capisco un cazzo di nulla in questo periodo...

Francamente ci interessa di più l'aspetto prettamente musicale che quello scenico e l'obiettivo ideale è appunto quello di catturare l'attenzione del pubblico attraverso la propria musica.
Credo che l'aspetto che tu definisci "visivo" appartenga di più ad altri generi musicali.

Credo che l'ottimo Mattia non intenda fumogeni e vestiti sgargianti.... in effetti secondo me non ha torto. Quello che lui dice è che ancora non suonate "in scioltezza" e che apparite un po' legati...

poverino lo state uccidendo a me anche se il genere non e` proprio il mio piacciono molto, l' unica critica, che alla fine non e` una vera e propria critica e il lavorare sulle dinamiche, per il resto

Figurati se lo uccidiamo, ma quando mai... guarda che per arrivare a suonare così ci vuole un sacco di tempo... sono solo consigli da parte di chi suona 'sta roba da un po' di tempo e ci è già passato... pensa che l'estate scorsa altri musicisti ci hanno detto che suonare con gli spartiti davanti è poco professionale e dà una brutta impressione

Per carità, qui non si uccide nessuno...
Ringrazio ovviamente francesco come tutti gli altri che si complimentano e ringrazio altrettanto Pippo e Mattia che hanno i "mezzi" per effettuare critiche costruttive.
Solo così è possibile crescere.

...ecco...diciamo che Pippo ha migliorato il mio commento...alle volte scrivo alla svelta e mi esprimo male...nonostante siete preparati...fate le cose ancora pensando troppo alla musica...e meno al risultato finale...un pò di scioltezza...perchè alle volte mi arriva di più uno che suona rilassato e sorridente...che uno bravissimo da paura ultrapreparato...che fa i compiti...è una cosa artistica ecco...poi,io non saprei suonare quei brani,perciò tanto di cappella,ehm cappello... ...

A Mattì, ce l'hai 'na casa? E vattena a casa! Bellissimo... Mattia che fa dell'understatement. Non gli credete, suona benissimo anche il jazz, fa solo il modesto

...ma figurati,il gezz è una cosa a parte...sono serio...

Ho visto alcuni video e pur con un'audio così così specialmente sulla batteria (la cassa inesistente ) tutto sommato i pezzi vanno.
Il mio giudizio è legato ad una tua affermazione:

"l'obiettivo ideale è appunto quello di catturare l'attenzione del pubblico attraverso la propria musica", che vodì? Tutto e niente, mi pare ovvio come cosa da dire altrimenti stai in sala a provare.

Per meglio capire, volete fare cose cazzute e attirare l' attenzione degli addeti ai lavori? oppure incantare il pubblico ed attirarlo a se (e parlo di popolino e spattatori "normali")?

Sono 2 obbiettivi diversi, nel primo caso c'è da lavorare in modo nell' altro và enfatizzato appunto lo "spettacolo" che anche una serata jazz deve dare.
Non per dirla, la mia ex bassista suonava in gruppo femminile di jazz tutte bravissime esecutrici http://profile.myspace.com/index.cfm?fu ... =175868625 , carine e spigliate, anche se il genere di per se puoi non attirare ascoltatori esterni dal giro, loro si facevano notare con uno spettacolo allegro e coinvolgente.

Bhò, forse la differenza stava (ed è fondamentale) nel fatto che suonavano pezzi con cantante che a differenza degli strumentali attirano di più.

PS: il pubblico in sala nei filmati, ammesso ci fosse visto l' inquadratura, mi sembrava "cartonato" non muoveva manco un pò la testa o qualcosa negli swing un pò più ritmati e questo a mio giudizio mi fà pensare che per raggiungere l' obbiettivo da voi prefissato ancora ci sia da lavorare.

occhei non dare troppa importanza alla "scena",però cerca di stare più dritto con la schiena,dovresti essere più comodo e dai un'impressione migliore,per il resto siete bravi
footprints

Complimenti sinceri, il gruppo ha un buon sound (sax e piano in testa) ed un discreto affiatamento (anche se non vi guardate mai)
Se vogliamo cercare il pelo nell'uovo, eccoti il mio parere (sulla batteria in particolare), buono il timing, i fill e la pulizia del tocco.
La Dinamica dell'esibizione è un po piatta (nei volumi) e prevedibile.
IO avrei gradito un po di piu i suoni di cassa ,charlie e spazzole diminuendo rimshot e ping sul ride (per creare atmosfera almeno negli intro e nelle chiusure)
Inoltre in quello che suonate ci sono poche "pause"...spesso si sottovaluta il loro effetto.

Uno che studia jazz da soli 2 anni.

bravo , e bella sbattera !!! ho anch'io una drusmound ... mi dici che pelli usi , che misure sono e quanto l'hai pagata ? da quanto tempo ce l'hai ?

sanmar ha scritto:IO avrei gradito un po di piu i suoni di cassa ,charlie e spazzole

Grazie dei complimenti...
Anche io li avrei graditi, soprattutto la cassa, ma al microfono della telecamera non si può chiedere troppo...

sanmar ha scritto:mi dici che pelli usi , che misure sono e quanto l'hai pagata ? da quanto tempo ce l'hai ?

Grazie anche a te x i complimenti.
La Equalized ce l'ho da Giugno 2006, la pagai circa 1.300 euro 3 pezzi. Cassa 18"x16", tom 12"x9", floor 14"x14". In un secondo momento presi il rullante DS 14"x5,5" 10 strati + 5 di rinforzo. Pagato sui 400 euro. I cerchi in legno li ho da poco. Uso Coated Diplomat battente e risonante sul tom 12", Coated Ambassador floor tom (batt e ris), Coated Ambassador su rullo, Coated Emperor battente e Coated Ambassador risonante sulla cassa.

Mattiadrummer ha scritto:...beh,non male...siete però poco coinvolgenti dal punto di vista visivo ecco...sembra che fate i compiti...

è quello che ho notato subito anch'io, però mi sembra che sia così non solo dal punto di vista visivo... anche da quello musicale...
si è parlato di dinamiche piatte ed è verissimo, però secondo me dipende moltissimo da questo "fare i compiti"... come ha scritto sanmar non vi guardate mai... sembra che suoniate tutti un po' per i cazzi vostri... ciascuno la sua parte, ciascuno bene, ciascuno a tempo (affiatamento per me è un'altra cosa...)... il risultato non è pessimo, non è che ci siano "errori" o che abbiate problemi a suonare insieme, ma il risultato secondo me ha pochissima vita... un risultato simile imho lo si avrebbe se vi mettessero ciascuno in una sua stanza col metronomo, senza che possa sentire gli altri e poi vi si unisse tutti...
quello che manca e quello che io chiamerei affiatamento (che imho qui manca) è proprio il guardarsi, capire cosa voglia fare un musicista e seguirlo nella sua idea, quell'intesa che rende vivi i pezzi...
non mi concentrerei affatto sul punto di vista visivo, dato che quello viene da se, appena riuscirete a suonare di più insieme e non solo contemporaneamente...
ora questo può sembrare un parere molto negativo: ci tengo a precisare che non lo è, ma preferisco sottolineare ciò che mi sembra migliorabile, perché sapete già cosa vi viene bene e su quello non dovete migliorare...
in ogni caso non è che i pezzi mi dispiacciano (e poi io non so neanche suonare)...

per quanto riguarda la batteria il suono del mic della videocamera è troppo terribile per poter valutare bene cosa combini... soprattutto in footprints il ride mi ha spaventato... però credo/spero che dipenda dal suono;)...

PS: tra l'altro il bassista ogni tanto ti cerca con lo sguardo, guarda anche da quella...