Configurazione Vs. NOTEBOOK per i vst

[mickytaylor]

non me lo ricordo mi era stato consigliato qui

[simon1990]

sarà stato ez drummer o addictive drum

[mickytaylor]

Forse il primo

[simon1990]

allora è leggero rispetto agli ultimi vst usciti

[ChupaChups]

@pillbox: delle schede audio integrate dei mac a bassa latenza l'ho solo letto qui. Non sono un patito MAC che sono buoni prodotti ma troppo costosi per me. Preferisco i prodotti con winzozz dove posso farci quello che voglio (era per chiarire).

Io ho consigliato una scheda audio un pò meglio delle integrate e con i propri driver perchè con quella integrata del fisso (una delle tante realtek o anche una Sound Blaster 1024 pci) con gli asio4all non ho raggiunto risultati soddisfacenti. Andavo a campioni da 256 (o era 512?) altrimenti si sentiva male ed avevo sempre della latenza (se ne accorse chiaramente un amico, batterista acustico, che la trovò insuonabile).

Poi provai con una PCI usata (ESI Juli@ da 100 euro nuova) e risolsi finalmente con grossa soddisfazione e nessuno sbattimento: campioni a 64 ed audio perfetto, latenza non percettibile. Ed uso un pc che era destinato alla rottamazione, con ram a 266Mhz!!! (ma con AD che è molto leggero).
Quindi la scheda audio ha influito eccome sul pc scarso. Tutto lì.

Il mio pc con touchscreen è quello a sinistra
Si intravede la targhetta Intel P4 inside!

[sFrenkj]

ciao chupa...che bello il timpano a console!!!
scusa ma io sono imbambito su queste cose...cosa usi come pc?touch?
gran bel set!

[simon1990]

bel set

[fez]

chupa è uno spettacolo il tuo set!
soprattutto il timpano-console. geniale idea!
:tru :tru :tru

[sFrenkj]

[ChupaChups]

Grazie. A parte la "scoattata" col mio set, , volevo dimostrare che qualche prova l'ho fatta e per AD non serve poi molta potenza se (imho) viene abbinato ad una scheda audio idonea (anche usata a 50 euro ma creata per la musica può risolvere i problemi di latenza se le prove con gli asio4all sono infruttuose).

Il pc è inserito nel floor tom sotto la centralina ed era un obsoleto netvista
http://www.ansarishare.net/wp-content/u ... 323472.jpg
il monitor è un 10" touch screen economico preso su chinavasion.com.
Ma è OT, magari apro anche qui un topic apposito (c'era su vdrums.com prima che perdessero 1 anno di forum ed utenti ) e metto qui il link.

Comunque il set più SPETTACOLARE è quello di Battitore Libero con Pad Jobeky, 2Box e piatti Stealth/Surge, anche se io avrei scelto un altro colore per i miei gusti

[sFrenkj]

yea!!
com è lo schermetto?giusto quello che cercavo!!

[ChupaChups]

10,4" è piccolo, ma non trovavo un 12" in grado di andare anche a 1024x768 (necessario per vedere bene AD per i settaggi, poi lo rimetto a 800x600, risoluzione nativa e più nitida). Inoltre è incastrato nella cornice che lo forza un pò e al limite destro è impreciso. Più grande non entrava nel fusto.

Secondo me, se si ha un muro a destra o sinistra a portata di dito, l'ideale sarebbe usare un 15" touch appeso a quello (sarebbe anche più facile, per chi ha un set acustico triggerato, inserire solo il pc e la centralina nel fusto, facendo uscire il cavo vga).
Costa uguale http://www.chinavasion.com/lcd-monitors ... ga-pc-pos/

Un touch per lanciare le basi lo trovo comodo, anche perchè io uso anche i midi files (*.kar, molto più numerosi e facilmente reperibili) che non posso mettere in un lettore mp3.

[pilbox]

Io ho consigliato una scheda audio un pò meglio delle integrate e con i propri driver perchè con quella integrata ... non ho raggiunto risultati soddisfacenti ... Poi provai con una PCI ... e risolsi finalmente ...

Hai consigliato a cidio una scheda audio senza neppure sapere da quale configurazione hardware sarebbe partito, dando praticamente per scontato che la scheda integrata per lui sarebbe stata inutile visto che lo è stata anche per te.

Quindi la scheda audio ha influito eccome sul pc scarso. Tutto lì.

Appunto, la scheda audio "non integrata" evidentemente comincia ad avere senso, come dimostra la tua esperienza, partendo da un pc con tecnologia meno recente. Nel mio caso non ha avuto senso proprio perché ho un pc più recente. Quindi perché considerare la scheda integrata aprioristicamente "non all'altezza" senza neppure sapere a quale altro hardware sarà abbinata?

p.s. strano che citando windows utilizzi un termine dispregiativo tipico degli utenti mac.

p.p.s.: anche per te, nulla di personale

[ChupaChups]

Ma non gli consigliavo di comprarla, intendevo "rimediarla" nel senso di riuscire a farsela prestare (e comunque una scheda economica, non un modello costoso) come anche un pc portatile obsoleto.

Ormai sono anche questi così economici e diffusi che non è difficile trovare qualche amico che magari non lo usa più perchè ha un modello recente.

Poi dalla prova poteva verificare se gli sarebbero bastati 2 prodotti usati ed economicissimi

Io uso solo Winzozz Xp perchè so usarlo molto bene, ma non è che sia il massimo di stabilità ed efficenza
Ma uso anche Paint Shop Pro 3.12 e non faccio testo

[pilbox]

Io uso solo Winzozz Xp ... ma non è che sia il massimo di stabilità ed efficenza

E allora installa Linux

p.s. non voglio fare il paladino di windows, sia chiaro, ma pur con i suoi difetti non lo definire mai così, mi sembrerebbe di sputare nel piatto in cui mangio

[Geppo83]

io ho caricato oltre 100 gb di roba, ovviamente non li uso tutti, carico solo un set, quindi nn mi da problemi, ho un processore amd phenom II triple core 2.10 ghz, hd 500 gb, 4gb ddr3 di ram condivisa...nn hio problemi di latenza, secondo voi qnd è che potremme darmene?

[simon1990]

non capisco la tua domanda.....

p.s parli apertamente di programmi piratati su un foum pubblico.....ti consiglio di non essere così sbarazzino su tali argomenti perchè non è consentito discuterne

[Geppo83]

nn mi pare ke in qst domanda abbia parlato di cio...chiedevo solo circa la configurazione

[simon1990]

mi riferivo ad altri interventi dove la trattazione di tali argomenti era palese

se non hai problemi di latenza, vuol dire che non ne hai.....non possono sopraggiungere in qualche maniera

[Geppo83]

tranquillo ho modificato quei mess mi ero espresso male

[simon1990]

al limite potrebbe succedere che il pc a latenze basse dovendo gestire un vst pesante, non ce la faccia.....in tal caso è consigliabile alzare leggermente il buffer.....con il pc che hai dubito possano sorgere dei problemi

[pilbox]

quoto simon, perché porci un problema che non c'è? Tra l'altro la tua configurazione hw somiglia molto alla mia e anch'io ho non ho problemi di latenza

[cidio66]

Ragazzi chiedo qui visto che riguarda sempre la configurazione...
sul "mostro" ho installato cubase, ezd ed AD....
funzia magicamente con gli asio4all a 96 campioni...

Ho voluto installare anche Minihost, nel caso mi serva qualcosa di più leggero di cubase, però NON riesco a fargli vedere la Trigger IO...
Con cubase non ho dovuto fare nulla..... l'ho collegata e sento il suono del rullo collegato alla centralina....

Con minihost questo non succede... tra gli ingrassi midi la vede, l'ho spuntata come in e come out, ma non esce nessun suono dal rullo....
mi potete aiutare??

(per chiarire, se clicco col mouse sui tamburi di ezd il suono si sente... quindi è solo un problema di "lettura" della centralina...
Tenete presente che è collegata con usb e non con cavo midi)

Grazie in anticipo....

[fez]

cidio io minihost lo uso con AD e funziona, basta collegare il cavo midi/usb al pc prima di far partire il programma.

[cidio66]

Ciao fez... intanto grazie....
Posso capire che usando il cavo midi/usb possa funzionare, ma credevo che potesse bastare la connessione usb....
Con Cubese non ha nessun problema a riconoscere la centralina.....
Mi sa che alla fine il tanto sviolinato minihost mi funziona peggio che cubase..

Intanto con cubase gli asio girano a 96 campioni, con minihost devo tenere a 128 altrimenti comincia a "gracchiare".... boh......

[fez]

e reaper lo hai provato? io no però dovrebbe essere altrettanto leggero.

[simon1990]

se con cubase viaggi alla grande perchè cambiare?

[cidio66]

@Simon
Perchè discutendo qui nel forum tutti dicono che se devi registrare o bla bla bla va bene cubase, ma se devi solo usare i vst x suonare, meglio usare un programma che è molto più leggero , come minihost..
Però al momento non mi sembra di aver notato che occupi meno la cpu..

@fez
reaper non l'ho mai visto, ho anche quello ma non l'ho ancora installato, pensavo che il più "leggero" di tutti fosse Minihost....
Ma con questo posso usare solo il cavo usb o mi serve cmq il midi/usb??

[simon1990]

più che altro minihost viene consigliato quando si ha un pc poco potente (ad ogni modo mi tengo la riserva su tale affermazione perchè cubase in idle ciuccia poche risorse).....siccome tu non hai problemi ti consiglierei di sbatterti poco e di continuare ad usare cubase, molto pratico e subito pronto alla registrazione

[pilbox]

In questo caso i cavi midi/usb e usb/usb hanno la stessa identica funzione cioè far uscire i segnali midi dalla centralina e portarli al pc. Da ciò che hai descritto in mp strano che minihost riconosca l'uno e non l'altro...

Se vuoi provare ad alleggerire ulteriormente il lavoro della cpu ma anche abbassare la latenza lascia perdere minihost e prova Reaper, visto che Cubase lo hai già provato e sai già come si comporta, poi vedi quale dei due va meglio. In base alle tue esigenze deciderai quale continuare a usare.

Evidentemente c'è una sorta di sinergia tra gli Asio e una daw (Cubase, Reaper, etc.) che consente di abbassare ulteriormente i samples mantenendo la qualità del suono. Anch'io con savihost (semplice host) non sono mai sceso a 64 samples come invece succede con Reaper.