labatteria.it

Ora che la TD-12 sta per diventare una realt? mi sto chiedendo se le mie vecchie cuffie sono all'altezza....e direi proprio di no.
Quindi urge un consiglio: quali cuffie acquistare per avere una resa degna della nuova Roland senza spendere un patrimonio?
Forza con i suggerimenti!

io ho preso delle sony mdr xd200 a padiglione chiuso e ne sono molto soddisfatto, costano sui 40 euro

scusa eh.......ma se hai speso 2500 euro di batteria elettronica, e ora speculi su 20 euro di differenza tra delle buone cuffie?!......mi sembra un po' esagerato....
Cioe'........dopo la batteria elettronica star li' a vedere tra sony da 40 euri o da 20......o un bel paio di AKG141 a 75, o anche le 240 a 120 euri.......eh?!...gia' che ci sei ai il botto del tutto.......non sono certo i 40 euro ora che ti mandano in rovina.......

Appunto come dice soul..ma anche jason che aveva la td12 aveva la Akg 141.
La stessa che uso io da 15 anni e che ti stra-consiglio x quel prezzo

allora, io ho preso delle cuffie Roland per la mia TD-8, costo sui 35 euri....te lo giuro, te lo metto per iscritto, sono stati 35 euri buttati al cesso...per la smania di risparmiare ho preso delle cuffie mediocri con un suono mediocre e quando suonao godo poco....con delle belle cuffie con dei bei bassi e un buon suono rotondo starai a suonare per dei giorni interi...fidati, le cuffie sono quello che c'? tra te e la tua creativit?. fatti un favore, comprati le akg141. appena trovo a chi mollare quelle che ho, me le comprp anche io!

Io vorrei aggiungere a sto topic (e a tanti altri a cui ho partecipato consigliando sempre sta cuffia Akg 141):
ma se :
normalmente e' la piu' usata negli studi di registrazione e nelle radio,in tv,
quindi gente che ci lavora..ci sara' una ragione o no ?
O davvero si crede che con 2 auricolari walkman da 20 euro si trova l'affare dell'anno
in barba a mezzo mondo che con 70 euro si compra le akg 141 ?

Io la uso da 15 anni,e ho sostituito solo le spugne circolari all'interno e i cuscinetti 2
volte....per il resto ho ultimamente solo ridato un punto di saldatura a un filo che si era staccato....FINE!! all'epoca la pagai 80 mila lire....e le benedico ancora da chi me la consiglio' (era un dj che la usava per mixare)

quoto quanto detto da linus...........io le uso da un anno, ma semplicemente perche' non ho mai avuto necessita' di cuffie......ma appena l'ho avuta, ho preso le 141.....andando sul sicuro........

Inoltre la meno ancora con la fola della speculazione........si sta parlando di batterie da 2500 euro......non si puo' andare a "pidocchiare" su 70 euri di cuffia.......

Tecnicamente voi che avete la cuffia che mi dite se ci sono delle frequenze che risaltano in particolare? Ho provato delle Sony da monitor e sparavano tantissimo gli alti. Invece delle Sennheiser HD280 che chiudevano molto tagliando i medi.
Sto proprio pensando di prenderle ma non avendo la possibilit? di provarle non vorrei rimanere deluso.

No non enfatizzano niente...e' tutto presente in giusta misura eppure comunque hai un suono ricco che da soddisfazione (Esempio con le casse : le JBL monitor sono famose proprio xche restituiscono un suono tanto "esatto" quanto "brutto")...
La Akg non enfatizza nessuna gamma di frequenza,ma comunque e' un piacere
sentirci qualsiasi fonte musicale...

Bene ok. Ecco tu Linus che hai la TD6 ti isolano abbastanza per non sentire il rumore del KD8. E' la cosa che mi da pi? fastidio mentre suono.

ora......io studio su una dtxtremeIIs.....credo che sia piu' rumorosa di altre, avendo i pad in gomma.........eppure con le akg141 non sento una virgola esterno.........
Diverso e' invece quando le uso con la batteria acustica per registrare.......ma li' mi basta solo sentire, anzi, "non sentire", il click.......

Ciao a tutti, ho finalmente preso la TD-12, e vista la spesa non ho voluto trascurare nemmeno l'aspetto cuffie, visto che io suoner? sempre e solo in cuffia...e poi mi serviranno anche per ascoltare musica dal mio impianto in ore "notturne".
Su consiglio del negoziante mi sono preso le AKG271...che sono le ultime nate, completamente chiuse (quindi + isolanti dal ticchettio sui piatti)..
Costo di listino circa 200 Euro, costo in negozio: 140 Euro. Davvero belle, soprattutto perch? hanno il padiglione molto ampio.
Sono andato un p? oltre il limite previsto, ma ho voluto una cuffia "che resti".
Seguir? recensione della resa nei prossimi giorni, dopo un p? di rodaggio.

Cann io con le 141 non sento il battente che colpisce il pad in gomma pero' calcola che difficilmente io suono solo la td6 in cuffia,ho sempre insieme al mix di batteria anche una fonte audio(cd,dvd,ecc)...
Comunque se ti dovesse ancora dare noia il TIC del battente fai cosi:
Prendi un asciugamano inutilizzato e fissalo attorno al pad in gomma con delle
fascette fermacavi(ne bastano 2, posizionate in orizzontale una in alto e una in basso,il battente invece colpisce il centro del pad con su l'asciugamano,questo attutira' ulteriormente il colpo...io l'ho fatto ma x altri motivi (l'axis mi rimbalzava troppo)

Linus grazie ottima idea!

e di queste che ne dite?
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=1211
sono le AUDIO TECHNICA ATH M40fs.

mi hanno detto che sono di qualit? superiore alle akg141

beppe ha scritto:e di queste che ne dite?
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=1211
sono le AUDIO TECHNICA ATH M40fs.

mi hanno detto che sono di qualit? superiore alle akg141

interessanti, sembrano davvero serie, hanno un range di frequenze molto ampio e i commenti sono positivi in giro... mi piacerebbe leggerne qualcuno anche qui dentor però.

Linus hai detto che hai cambiato spugne e cuscinetti...io ho le akg K240studio e mi si è appena tagliata la pelle del cuscinetto...stavo già pregando che non si allungasse il taglio usandole, per non dover ricomprarle....ma mi illumini, si possono sostituire???a me sembrano un pezzo unico con il resto della cuffia!

Cmq tornando IT ottima scelta le 270 sono ottime, hanno il sistema di mute quando le togli che mi ha sempre ingrifato, e una risposta in frequenza superiore perfino alle 240 ( anche se io non saprei cosa farmene visto che il mio orecchio martoriato dalla batta non va oltre i 16000 )

Il problema delle cuffie da utilizzare con la batteria elettronica è avere un buon suono INSIEME all'isolamento esterno!! Una cosa molto fastidiosa è sentire il toc-toc delle bacchette sui pad di gomma e sulle Mesh. Consiglio soltanto cuffie in-ear! Lascia perdere gli altri modelli (se isolano, lo fanno solo a volumi insostenibili per le orecchie). Io uso le Sennheiser CX300, sono un buon compromesso (59.95 Euro).

Pirpi ha scritto:Il problema delle cuffie da utilizzare con la batteria elettronica è avere un buon suono INSIEME all'isolamento esterno!! Una cosa molto fastidiosa è sentire il toc-toc delle bacchette sui pad di gomma e sulle Mesh. Consiglio soltanto cuffie in-ear! Lascia perdere gli altri modelli (se isolano, lo fanno solo a volumi insostenibili per le orecchie). Io uso le Sennheiser CX300, sono un buon compromesso (59.95 Euro).

hai pienamente ragione. Sulla mesh del rullante sento il giusto ma sul charly è tutto un ticchettio, per cui anche per ma e-drum l'isolamento è molto utile. Io intanto sto trovando buoni commenti delle AUDIO-TECHNICA ATH-M40FS, mi sa che prendo quelle.... sono chiuse e coprono una frequenze molto ampia, oltre ad avere pochi ohm. Le 240 AKG le ho provate e il suono è davvero bello però come volume sono messe male. Le 141 le avrei prese, ma essendo semi-aperte e con i soliti ohm delle 240 ho paura che sentirei il ringolfo delle bacchette. Costano un 20 euro meno delle 141 oltretutto.

Ma veramente io con le 240 non sento una ciufola, nessun tic né toc né tuc vari e non uso volumi esagerati. Cosa intendi dicendo che col volume è messa male?

e delle 271 che ne dite?

Beh le 141 e le 240 sono modelli semi aperti e non isolano dall'esterno. Il rumore delle bacchette si sente per forza un po'. 171 e 270 sono invece chiuse e isolano perfettamente, nonostante ciò io ho optato per le 141 per una questione di fedeltà del suono. Al pari delle 240 sono le migliori cuffie che ho mai provato, mi hanno dato la sensazione di non aver mai ascoltato un audio così. Le 171 e le 270 invece pompano troppo i bassi, sembra di ascoltare con un'eq diversa.

Cann ha scritto:Beh le 141 e le 240 sono modelli semi aperti e non isolano dall'esterno. Il rumore delle bacchette si sente per forza un po'. 171 e 270 sono invece chiuse e isolano perfettamente, nonostante ciò io ho optato per le 141 per una questione di fedeltà del suono. Al pari delle 240 sono le migliori cuffie che ho mai provato, mi hanno dato la sensazione di non aver mai ascoltato un audio così. Le 171 e le 270 invece pompano troppo i bassi, sembra di ascoltare con un'eq diversa.

infatti, io il rientro del ticchettio sul charleston in particolare anche con le 240 lo sentivo. Magari vanno aplificate. Nulla da dire sulla resa sonora, per carità. Comunque ho continuato a leggere delle Audio-Techica, e ho notato che su forum stranieri vengono fuori della magagne, a diverse persone è sembrato che ci fosse un effetto eco davvero fastidioso, ergo non so mica se le prendo... torenerebbero in ballo le 141, però non so se amplificandole, essendo semi aperte, potrei evitare quasi del tutto il problema di sentire il suono delle bacchette sui pad. La 141 le tieni amplificate te Cann?

No assolutamente. La centralina è già sufficiente a spingere quei 55ohm.
Però il volume lo tengo a circa i 3/4 ed è abbastanza alto.

grazie Cann.
cambio di programma però, prendo le molto più economiche Sennheiser HD 201, con poco + di 20 euro me la cavo, e così prendo a brevissimo anche la scheda audio Firewire Audiophile per suonare su Ezdrummer. Le ho sentite e non mi sono dispiaciute, poi leggendo opinioni molto positive mi sono deciso, dopo pranzo le vado a prendere.