Pagina 1 di 3

silicone gomma o mesh? Diciamo La nostra!

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 11:00 am
da giuseppemarras
Salve mi rivolgo a tutti gli amanti dell'elettronica, e chiedo a tutti gli utenti piu o meno esperti di esprimere un opinione su queste 3 possibilità, kmagari di indicarne altre se esistono, in modo che un nuovo utente che sia costretto per motivi di lavoro , rumure o economici a passare dall'acustica all'elettronica possa minimizare il divario, scegliendo sapientemente grazie ai nostri consigli.

La mia opinione

innanzi tutto di provare tutto e personalmente e decidere in autonomia

Per me comunque

Mesh troppo morbida e se troppo tesa rimbalzo eccessivo
Gomma troppo dura delle volte la vibrazione arriva fino ai gomiti
Silicone Forse ci siamo piu avvicinati all'acustica

importante per chi abita in condominio la silenziosita

Mesh silenziosississime
Gomma rumorosa
Silicone silenziosio

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 11:10 am
da herpes vaginale * banned
silicone sarebbe scusa? io conosco solo i pad in gomma neri e quelli con pelli mesh. Illuminami...


comunque mesh, fanno meno casino, il rimbalzo è meglio della gomma e puoi cmq far si che non siano troppo tese

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 11:56 am
da Portnoy90
Il silicone è quello dei pad bianchi nati di recente in casa Yamaha (quelli delle nuove DTX) ;) .

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 11:58 am
da herpes vaginale * banned
ah capisco...boh mai provati!

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 12:07 pm
da simon1990
gli ultimi pad yamaha mi sono piaciuti un casino...sono meno rumorosi di quelli in gomma ed hanno un rimbalzo più simile a quello di una vera pelle....se dovessi scegliere tra silicone e mesh, molto probabilmente mi butterei sul silicone :)

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 12:43 pm
da The Maus
Mesh (doppio strato però) tutta la vita! :tru
Molto più realistiche dei pad in gomma (se tensionate opportunamente) e, cosa molto importante per me, SILENZIOSE.

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 2:42 pm
da rstabellini
si i pad sono più rumorosi, ma non trovo facciano tutto sto casino.
io abito in appartamento e non ho mai avuto problemi.

certo le mesh (doppio strato o non) sono molto realistiche, ma hanno un costo decisamente diverso! ;)

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 2:47 pm
da The Maus
lo so... ai tempi mi sono svenato per prendere la TD6 KWX, ma ne è valsa la pena (tutt'altra cosa dalla DTXPress 3 che avevo prima) :D


PS le mesh monostrato sono terrificanti come rimbalzo! le avevo montate sull'acustica per studiare in casa (pazzo! :lol:) ma sono finite in garage dopo un paio di settimane :(

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 2:51 pm
da simon1990
il rumore dei pads in gomma è da confrontare con la sopportazione dei vicini :D ....prima avevo la DTXpress IV special, gran bel set ma sono dovuto passare ad una TD-6KX per evitare problemi con il vicino di fianco (manco di sotto perchè è da un pò di tempo che non c'è nessuno).....non posso negare che le mesh oltre a produrre meno rumore trasferiscano anche meno vibrazioni al pavimento

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 4:42 pm
da Rezedrumming
mesh :)

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 7:56 pm
da ezio_rm
In gomma sono rumorosi e tutti li trovano poco realistici, poco dinamici. Sono solo i più economici, ma per il nostro hobby siamo sempre disposti a spendere qualcosa in più: accantoniamoli un attimo.

Il confronto interessante è paragonare mesh e silicone.
Quelli del modello di punta Yamaha li ho provati solo un attimo: appena ho l'occasione vedrò di provarli meglio in negozio, suonandoci con cuffia. Tanto è agosto e non c'è caos da Cherubini. Mi ha fatto strano vedere la punta affondare nel pad.

Penso sia raro che una persona li abbia provati entrambi: gli utenti o usano Yamaha o Roland, difficile che abbiano avuto modo di usarli intensamente entrambi.

MessaggioInviato: dom ago 08, 2010 10:42 pm
da giuseppemarras
caro ezio_rm appena provi i nuovi in silicone scrivi tutto, credo sia importantissimo avere l'opinione di chi ha lavorato molto su mesh per riuscire a capire quale potrebbe essere il sistema migliore

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 8:26 am
da ezio_rm
"caro" a chi? :D :B
intanto ti segnalo questo topic http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=31031
e leggendo l'ultima pagina capirai la battuta precedente :a:

stasera vorrei passarci, se riesco a non fare tardi in ufficio.. :|

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 9:34 am
da giuseppemarras
sono impaziente di avere la tua opinione, come qualcuno scriveva gli utenti hanno mediamente esperienza con un sistema

io infatti ho tutti pad in gomma ed adesso ho un pad al silicone xp100sd, logicamente mi sembra un gran salto, ma vorrei l'opinione di chi ha le mesh che credo sia piu adatto di chi ha pad in gomma a esprimere un opinione

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 9:42 am
da xtremeflier
Devo provare a suonare le tette di una mia amica rifatta per vedere com'è il rimbalzo..


..scusate :cry:

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 10:47 am
da giuseppemarras
OTTIMA BATTUTA :) :D

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 12:32 pm
da mickytaylor
xtremeflier ha scritto:Devo provare a suonare le tette di una mia amica rifatta per vedere com'è il rimbalzo..


..scusate :cry:


in realtà proverà il rimbalzo sui pettorali di Armani :B

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 8:14 pm
da ezio_rm
Certo non è facile effettuare prove in un negozio dove non ti fanno problemi a suonare, ma tengono le batterie in modo pietoso. :cry: Avrei dovuto spostare tutto: treppiedi charly vicinissimo, pad cassa che ballava forse per "zampa" non montata bene, rullante triplo trigger ruotato di 90°.... bha, è pure una DTX950 da 4.000 euro... :|

Quello che ho potuto sentire conferma quanto detto:
-rumorosita poco superiore al mesh,
-pad piatti più rumorosi dei Roland
-minor rimbalzo, forse più naturale, però poi tutti i pad hanno lo stesso comportamento

Io non suono una acustica da mooolto tempo, ad eccezione della prova di 1 minuto su quella di un conoscente, recentemente. Lui aveva i tom che praticamente non davano rimbalzo!
Forse ci vorrebbe un pò di differenza tra rullante e tom, invece sia Roland che Yamaha hanno stesso rimbalzo su tutti i pad.

Comunque le mesh puoi sempre tirarle/allentarle/cambiarle, i pad siliconici no. Se si rovinano nel tempo... Invece i pad in gomma/mesh li compri magari di 3° mano con anni di bacchettate e vanno bene.
I kit XM presenti, ad esempio, avevano una mesh doppio strato con un intreccio a rete larga di "striscine" di cotone, come tante cordicelle biancastre appiattite, e sopra uno strato di intreccio di nylon trasparente e quasi invisibile. Erano secondo me anche meglio delle Roland, meno rimbalzo, anche se più del silicone. Quindi magari più avanti si potrebbe rimediare di meglio per sostituirle...

Ma... forse ci vorrebbe qualcuno più esperto di me e una prova in migliori condizioni.

Però l'estetica della Yamaha proprio non la sopporto! Per la cifra che costa sembra un giocattolo! Lo so che non conta però...

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 9:23 pm
da giuseppemarras
Ciao Ezio grazie alla tua prova questo post si è arricchito di contenuti molto utili

purtroppo io ho solo un modello di pad al silicone (xp100sd per rullante), i modelli xp100t usati sui tom dovrebero essere ancora piu morbidi, ma se hai notato lo stesso comportamento è probabile che nel negozio hanno montato stessi modelli oppure in realta non c'è molta differenza tra i due prodotti yamaha, pur essendo pubblicizzati come aventi diversi tipi di silicone.
cerchero di vedere se riesco pure io a trovare un posto dove provarle, solo che qui in centro italia non le ha nessuno ste batterie

trovo le considerazioni sul fatto di tirare le mesh molto utili, infatti stavolta o yamaha ci ha preso in pieno azzeccando un feeling naturale, oppure si é solo avvicinata, in questo ultimo caso avrebbe comunque fallito perche a differenza della mesh, i pad siliconici non possono essete tirati e quindi al massimo potrebbero essere solo meglio della gomma.

Purtroppo la mia opinione non fa testo perche ho da un anno un elettronica con gomma dtxpress 4, e adesso sono molto felice di questo nuovo pad 1xp100sd, forse esaltato, mi ci trovo benissimo, tuttavia non ho esperienza con mesh e l'acustica l'ultima volta l'ho suonata nel 2000

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 10:11 pm
da raffajj
io ho provato la yamaha coi pad in silicone e personalmente mi piace un casino,il silicone secondo me si avvicina (ovviamente sempre per quel che e possibile) moooolto ad avere il rimbalzo di una pelle vera,poi onestamente trovo che non siano cosi tanto piu rumorosi di un pad con le mesh. sempre molto personalmente non riesco a suonare sui pad roland poiche molto piccoli e per avere misure accettabili bisogna andare su la td-20 (poi ovvio uno ci fa l'abitudine , pero a primo "tocco" non mi hanno fatto impazzire).
ero molto vicino all' acquisto di una yamaha dtxtreme che ha i pad di gomma,pero mi lasciava un po dubbioso sul fatto del felling, avevo paura che a lungo andare la gomma dura potesse rovinare il feeling e il tocco andando poi a suonare su una batteria acustica.
percio concludendo parlando di pad io mi butterei su quelli in silicone perche mi sono sembrati quelli piu realistici

MessaggioInviato: mar ago 10, 2010 10:30 pm
da ezio_rm
solo un poco più rumorosi, nulla di eclatante.

riguardo alle misure dei pad Roland e i prezzi esorbitanti...
è proprio per questo che varie persone che hanno scelto mesh, si sono poi orientate ai pad Diamond, Jobeky, Drum-tec o trigger vari.
Fortunatamente la concorrenza c'è.

MessaggioInviato: mer ago 11, 2010 12:42 am
da giuseppemarras
per raffajj
Suoni abitualmente l'acustica e ti sei trovato bene su 'sti pad siliconici?? che sia un buon segno? avevo dubbi se comperarne altri.....
dtxtreme 3? sconsiglio la gomma a chiunque su lungo rompe un bel po

MessaggioInviato: mer ago 11, 2010 10:34 am
da raffajj
io prevalentemente suono sia l'acustica e sia l'acustica con peli mesh che ho a casa ,volevo prendere una batteria elettrica per avere una qualcosa che suoni e che si avvicini ad una acustica a casa mia (abito in condominio percio l'acustica vera e proprio non posso proprio tenerla) adesso sto vedendo un po cosa mi conviene di piu,per il momento sono rimasto davvero colpito da questi pad in silicone che secondo me sono davvero molto realistici,l'unico problema e il costo hehe . la dtxtreme 3 la sto sempre piu escludendo sti pad in gomma come dici anche te dopo un po incominciano a rompere.mentre per quanto riguarda i pad con le pelli mesh , io ho provato solo quelli della roland pero secondo me troppo piccoli e non mi ci trovo molto bene , ma io dico cosa gli costava farli un paio di pollici piu grandi :D :lol: .
percio per il momento dico pad in silicone secondo me mooolto relalistici

MessaggioInviato: mer ago 11, 2010 1:46 pm
da giuseppemarras
grazie raffajj
avevo anche io avuto questa impressione sulla realisticità.
solo che l'utima volta che ho suonato l'austica è nel 2000 2002 poi sono stato fermo fino al 2009 quando ho comperato un dtxpress 4 special e dopo un anno di pad di gomma credevo di avere le capacità di giudizio compromesse, comicio veriamente ad odiarla la gomma.

per i nuovi pad se me lo dice uno che suona l'acustica abitualmente sto piu tranquillo,
per ora ho un dtx550K (ottenuto cambiando centralina e pad rullante della dtxpress 4 special) anzi un dtx 550k con un piatto in piu.
visto il costo pensavo di introdurre pad nuovi uno alla volta sui 3 tom e sulla cassa,andando a togliere la gomma (certo alla fine spendo un po ma almeno faccio piano piano)

e visto che a occhio ci vorranno 270 280 euro l'uno per i pad, fondamentale è l'opinione di altri batteri acustici prima di prendere in considerazione il tutto.

MessaggioInviato: mer ago 11, 2010 1:54 pm
da giuseppemarras
raffajj ha scritto:io prevalentemente suono sia l'acustica e sia l'acustica con peli mesh che ho a casa ,volevo prendere una batteria elettrica per avere una qualcosa che suoni e che si avvicini ad una acustica


Scusami ma visto che hai gia l'acustica con mesh non ti conviene comprare trigger e una centralina usata?

è poi un charli elettronico e uno o due piatti elettronici?
Yamaha RHH135 da essedi music viene solo 150 mentre 120€ pcy155 che grande come un piatto vero

http://www.essemusic.it/lista_articoli.php?cat=977120

A meno che tu non voglia suonare live (allora è molto comoda l'elettronica) neanche la smonti e attacchi l e r al mixer

MessaggioInviato: lun ago 16, 2010 3:19 pm
da Gabrila
The Maus ha scritto:lo so... ai tempi mi sono svenato per prendere la TD6 KWX, ma ne è valsa la pena (tutt'altra cosa dalla DTXPress 3 che avevo prima) :D


PS le mesh monostrato sono terrificanti come rimbalzo! le avevo montate sull'acustica per studiare in casa (pazzo! :lol:) ma sono finite in garage dopo un paio di settimane :(



QUALI SONO LE MONOSTRATO DI CUI PARLI?? E LE MESH DOPPIO STRATO??

MessaggioInviato: lun ago 16, 2010 10:03 pm
da filo

MessaggioInviato: lun ago 30, 2010 1:13 pm
da giuseppemarras
aggiunto il kick pad kp125W

NON è IN SILICONE e molto morbido ed elastico fatto di una stoffa pesantissima tipo mesh ultrapesante e dotato un falam di protezione centrale molto piu rimbarzo ripetto il kp65 che avevo ed è piu morbido

MessaggioInviato: lun ago 30, 2010 9:16 pm
da filo
raffajj io avevo la td12 ed ho venduto i pad
ho triggerato una acustica con mesh e trigger esterni

MessaggioInviato: lun ago 30, 2010 9:28 pm
da giuseppemarras
ciao filo
quindi la batteria triggerata è meglio dei pad roland (che costano una fortuna)?
Alla fine il risultato è stato migliore?