Pagina 1 di 1

TD9 vs AddictiveDrum e info

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 1:41 pm
da lex_new
Apro questo topic per manifestare la mia gratitudine verso AddictiveDrum Vsti, Dopo aver suonato per anni in casa con i suoni della td9kx che fino a qualche mese fa mi andavano bene anche se non mi soddisfacevano del tutto ho cominciato a spulciare qualche Vst nell'ordine ho provato Ezdrummer niente di che SuperiorDrummer meno peggio del precedente ma non mi convincevano tanto quindi sono passato ad Addictive drum mi è sembrato fin da subito meglio di quegli altri, i suoni del set pearlreference eccezionali la mappatura degna per la td9 tanti preset pronti all'uso e ad ogni genere In sostanza Addictive drum ha definitivamente rimpiazzato i suoni della centralina della td9 che a sentirli adesso mi sembrano un giocattolo.
Premetto che tutti i vsti citati girano su Garageband che a mio avviso è ottimo per quel che mi serve.

Adesso vorrei provare BFD2 che mi sembra molto avanti rispetto ad AddictiveDrum ma credo che non sia altrettanto semplice da usare e da configurare con la mia td9. Ho cercato in giro sul forum e ho letto che ci'è qualche problema per quanto riguarda la mappatura dell hithat.
Qualcuno sa darmi qualche indicazione a riguardo intendo come suoni c'è da smanettare troppo o i preset di fabbrica suonano già bene? si trovano su internet i preset midi per la td9? se avete qualsiasi tipo di informazione a riguardo fatemi sapere.

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 1:54 pm
da simon1990
bfd2 funziona benone con le centraline roland, se non ricordo male ha già delle mappature predefinite per le v-drums.....l'unico problema potrebbero essere i samples, essi sono molto natural, spesso non si può dire che suonino bene.....dipende come uno vede la situazione, sicuramente quelli di AD sono "più curati" in partenza

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 2:10 pm
da lex_new
Ecco questa è la mia paura più grande se poi devo passare delle ore davanti a smanettare effetti eq comp. ecc... mi annoierebbe da morire. Magari le mappature ben fatte mi aiuterebbero a dimezzare il tempo. Ma tu lo hai già usato? con quale centralina?

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 2:12 pm
da simon1990
l'ho usato con una TD6-KX, modulo TD-6V

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 3:43 pm
da deadbrain
AD è il vst che ho trovato più immediato da utilizzare.
in 5 minuti avevo creato i miei 4 presets preferiti e sistemato di fino l'hat (vh-11 con td12).

SD2, mi ha dato un po di filo da torcere sull'hat, ma capito il meccanismo ho raggiunto il setup perfetto.

avevo postato i dettagli in qualche vecchio topic.

i suoni di AD sono più pronti, già trattati... quelli di SD2 sono molto naturali...

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 6:14 pm
da lex_new
Conosco SD2 ma per la mia esperienza e per l'immediatezza preferisco AD. Riguardo a BFD2 sapete se ci sono siti dove e possibile scaricare preset anche creati da terze parti?

MessaggioInviato: ven apr 06, 2012 7:23 pm
da simon1990
i preset esistono ma se non sbaglio sono a pagamento

MessaggioInviato: sab apr 07, 2012 2:07 am
da Maylord.war
La mappatura dei suoni è semplice, per andar larghi con 5min fai tutto.

I suoni non sono processati, però potresti vedere librerie espansioni che hanno già i suoni post-processati e abbastanza utilizzabili fin da subito. Vedi " Oak Custom" " Yamaha Maple Custom" " Jex"

MessaggioInviato: sab apr 07, 2012 2:08 pm
da lex_new
da quel che ho visto sul tubo i suoni della oak custom sono a dir poco strabilianti rispetto anche ad AD cmq sono molto interessanti!

MessaggioInviato: sab apr 07, 2012 5:13 pm
da simon1990
gli oak e i maple sono molto belli

MessaggioInviato: lun apr 16, 2012 11:33 am
da nelson
Ciao, dopo un paio d'anni mi sono riiscritto al forum.

Ho preso da una settimana l'espansione Maple Yamaha per bfd2 , e devo dire che sono rimasto deluso , non assomiglia ai suoni processati che senti sul tubo, e da me suona proprio male.
L'espansione ti carica 6 kit yamaha. Pero' i suoni mancano di pressione sonora, e la cassa e' piatta .

la cassa yamaha la sento come in questi sampler del sito fx:
clicchi sulla figura dei pezzi e senti il suono, anche i tom non sono granche',secondo me, prova!

http://www.fxpansion.com/index.php?page=104&tab=282


ciao

MessaggioInviato: lun apr 16, 2012 6:13 pm
da lex_new
Ciao grazie per la tua risposta si in effetti bfd2 lo trovo complicato e i campioni sono molto piatti e devi avere molta pasienza per settare il tutto a dovere quindi ho preferito usare AD che come campioni non è allo stesso livello ma come resa sonora e quantità di preset è imbattibile e credimi che li ho provati tutti i vst di batterie. Quindi la mia valutazione è super positiva per AD spero solo che in qualche upgrade inseriscano i piatti ufip class!! Lo consiglio !!

MessaggioInviato: mar apr 17, 2012 12:19 pm
da nelson
Sono d'accordo , su bfd2 bisogna applicarsi per avere suoni perfetti. AD e' un pret-a porter , buono subito.L'hit-hat poi e' gia' fatto. (ho una td12)

Ciao

MessaggioInviato: mar apr 17, 2012 1:48 pm
da nelson
Per rispondere alla tua domanda piu' sopra lex-new, per bfd2 ci sono 2 siti che vendono preset compatibili per bfd.

uno e': esoundz.com vende kit di Bill Cobham, Bob siebenberg(supertramp), e Neil Peart.

l'altro e' Platinum Samples vende kit Rock legends, Peter Erskine , e altri

vedi samples qua :http://dawfreak.wordpress.com/2012/01/22/platinum-samples-rock-legends-quickpack/


ciao

MessaggioInviato: mar apr 17, 2012 1:52 pm
da lex_new
Grazie gli darò un occhiata !