labatteria.it

Ciao a voi amici del forum avrei da chiedervi un consiglio in merito al tipo di lug che vedreste meglio per terminare questo rullante, visto che mi trovo indeciso sulla scelta tra tube lug o point lug. Ovviamente tutti i consigli saranno presi in considerazione e quello che riterrò più appropriato avrà in premio un viaggio di sola andata verso la luna. Ovviamente vi ringrazio sin d'ora per il tempo che perderete con questa mia richiesta. Mi scuso per la qualità fotografica. Grazie a tutti Tiziano

fai di testa tua

Ciao Franco, ovviamente lo dici perchè hai paura di vincere il viaggio:)

senz'ombra di dubbio tube lug.
ci tengo a precisare che non sono batterista e ho dovuto cercarmi in rete la differenza tra tube lug o point lug
Ma vedo che il rullo è costituito da 5 fasce orizzontali.
Allora quale scelta migliore, per tenerle stabilmente unite se non quella di utilizzare il tube lug, avendo così la doppia funzione di tensore per la pelle e compressore per le 5 fasce ?

Grazie della risposta bumbato ottima osservazione la tua.

Se hai la mano pesante evita i tube: sono più delicati a tenere l'accordatura.

Inseriti i lug, smontato un fantastico rullante della kingstone e recuperati i lug ecco le foto
La qualità è scarsa per colpa del telefono scusate

si vede che le meccaniche non sono nuove di pacca ma gran bel lavoro.
cose ben più importanti dell'estetica: suono? accordatura? soddisfazione personale?

complimenti

Premetto che non è il primo lavoro che faccio, anche perchè sono per natura uno a cui piace sperimentare. Il suono un pò ce l'avevo in mente, ma quello che ne è uscito mi ha meravigliato non poco, una equalizzazione naturale con una prevalenza su i medio bassi con tensione medio alta, una buona presenza di armonici con volumi non troppo sostenuti. Per la soddisfazione personale che vuoi che ti dica penso si possa capire da come l'ho descritto. Grazie bombato, spero di riuscire a fare dei sample a presto.
Ciao Tiziano.

ciao Tiziano!! gran bel fusto!! anche io avevo fatto dei fusti a fasce, e quello che ho capito è che la miglior formula per suono e robustezza,era a 3 pezzi! fascia centrale più alta e fascie battenti più basse... si ha la continuità maggiore nella fascia più importante,che è quella centrale... e facendo le fasce battenti con il doppio dello spessore,si ottiene il massimo in tutti i parametri.
tenuta accordatura e precisione! il fatto di ottenere dei bordi assolutamente rigidi, regala questa caratteristica!
poi si ottiene un attacco pauroso... con un suono ben definito e controllato perfettamente! non taglia gli armonici "buoni" solo quelli slabbrati a "urlanti" !! hahahaha
queste son le cose che ho notato e stilato da molte prove...
un'abbraccio Treno.

Ciao Trenone mi fa piacere risentirti, il mio è ancora un esperimento, come tale mi sembra riuscito provandolo con il resto del set.
Adesso rimane solo la prova del 9 che consiste nel provarlo live.
Come dicevo sopra era così che pensavo un suono di rullante che mi aggradasse, forse la complicità di un pò di fortuna e qualche accorgimento.
Tieni conto che il fusto è a fasce sovrapposte il che per me è stato un lavoraccio poichè gli unici strumenti che adopero sono le mani una dima un trapano e carta vetrata, c'ho perso un bel pò di tempo per assemblarlo ma con grande soddisfazione a lavoro ultimato-un parto è meno impegnativo-. Ho provato a cambiare le carte facendo il top a 3 fasce e con bordo tondo per un totale di 7,5mm che a me piace un casino e lo snare con 2 fasce per un totale di 5.5mm ed il bordo a 30°.
Per il resto caro amico mio come butta?