Pagina 1 di 2

charlie chiuso fisso sulla destra: rough 13",normale o

MessaggioInviato: lun feb 06, 2006 7:54 pm
da zonder
Salve a tutti, era da un p? che non postavo, causa malattia ed esami...
ora che ho 5 minuti di tempo volevo chiedervi un piccolo consiglio.

Dato che volevo dotare la mia batteria di un bel charleston fisso da mettere sulla destra perch? uso davvero molto il doppio pedale ed avendo io gi? un fantastico charleston bionic da 14" sulla sinistra che non sto sfruttando appieno dato che lo devo tenere quasi sempre chiuso per utilizzarlo con il doppio, mi sono deciso a fare l' acquisto.

Rimanendo su UFIP sarei intenzionato a prendere il charlie Rough da 13" (per differenziarlo dal bionic da 14").Secondo voi come scelta come ??
Funzioner? bene il rough da 13" come secondo charli sempre chiuso?

Poi l' altra cosa: lo prendo normale o wave?Secondo voi per l' utilizzo che dovrei farne ( tenerlo chiuso), funzioner? meglio l' uno o l' altro?

O addirittura sar? meglio che mi prenda un altro bionic, magari da 13"?

:? :D :?

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 9:08 am
da cassa4
dipende dal suono che vuoi! :?

tieni conto che un bionic 14" ha un ottimo volume, che con un rough 13" non riesciresti a ritrovare.

:wink:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:35 am
da zonder
Cerco un suono potente simile a quello del bionic che ho g? ma anche un p? diverso, per differenziare i due hi hat (non mi va di comprarmeli identici), quindi avevo pensato ad un rough da 13"....

Dato che lo dovrei usare come charli fisso (quindi in concomitanza di tappeti di doppia cassa o di "spedalate" varie) deve avere anche un buon volume. Tu dici che il 13" non va bene? Rimanendo su rough sarebbe meglio un 14"?oppure mi conviene davvero prendermi un altro bionic?ma che misura prendo, il 14 gi? ce l' ho...

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:37 am
da cassa4
rimanendo in casa Ufipp direi che il volume di un bionic 14" non ha molti rivali!

potresti provare con un rough 14" wave (quello con il bottom ondulato): per? dovresti provarlo, qui si v? troppo nel soggettivo!!!

:wink:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:41 am
da zonder
cassa4 ha scritto:rimanendo in casa Ufipp direi che il volume di un bionic 14" non ha molti rivali!

potresti provare con un rough 14" wave (quello con il bottom ondulato): per? dovresti provarlo, qui si v? troppo nel soggettivo!!!

:wink:


Fanno la versione wave anche del 14"? Sul listino di acusticanapoli ho visto solo il 13" in versione wave...
Beh, so che il volume di un bionic da 14" non ha molti rivali, quello che mi interessa ? se un fantomatico rough wave stona proprio con il bionic o se a parte una lieve differenza di volume accettabile si intona bene con il resto del set (HH bionic 14", ride bionic 20", crash 17" bionic, crash 17" e 18" rough)...

p.s. non mi va di prendere un piatto che non sia UFIP perch? io con questa marca mi trovo bene e i miei piatti secondo me sono fantastici...perch? andare a cercare altrove magari spendendo pure pi?? :D

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:44 am
da cassa4
sul discorso wave 13"/14" non so, nel senso che bisognerebbe chiedere se viene prodotto anche in misura 14" (ma credo di s?...)

I rough sono un pochino pi? "delicati" dei bionic, sono un po' pi? versatili e meno brillanti, rimangono pi? pastosi. Non credo che un 14" stonerebbe con il bionic, per? sarebbe da provare!

:wink:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:49 am
da zonder
ho capito, grazie mille cassa, sempre gentilissimo!
Il problema ? che nei negozi non ho mai visto un rough in versione wave...e sinceramente sono di perugia e non posso arrivare a napoli solo per provare un hi hat...
Ora mi faccio pure due conti in tasca perch? dovrei acquistare si l' hh sia il supporto hh fisso (ho visto quello della pearl e me ne sono innamorato)...quindi la scelta alla fine si baser? pure su quel fattore.

Ora sento acustica se hanno pure il 14" wave della rough...

Per pi? delicati cosa intendi? Delicati come suono oppure proprio come piatto? Perch? suono power metal ed il charli fisso si prender? parecchie bastonate, anche se ancora non ho mai rotto un piatto e non ci pesto da fabbro sui miei preziosi pezzi di bronzo! :a:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:51 am
da cassa4
delicato in termini di suono!

come resistenza nulla da dire: io ho avuto il rough 13" normale e wave e di bacchettate ne hanno prese!!!

:wink:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 11:59 am
da zonder
questo mi rincuora, anche il mio bionic ne prende parecchie di bacchettate, ma ancora non si ? mosso...che spettacolo quell' hh...

Ora ho spedito una mail ad acustica, poi faccio sapere che mi dicono :!:

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 3:45 pm
da SteMito3
io ho suonato in un live un 14' rough e ho amplificato un 14' bionic...per me c'? una bella differenza di volume....forse un po troppa....non esiste il rough da 15'???

guarda che il charlie da 15' ? una figata atroce!!! :)

good luck

MessaggioInviato: mar feb 07, 2006 4:38 pm
da minimike
senn? puoi provare anche un 12 visto che lo devi tenere chiuso...

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:13 pm
da zonder
ho mandato ai ragazzi di acustica una mail per chiedere consiglio pure a loro e mi hanno risposto che un bionic 13" sarebbe perfetto come secondo charleston.

Voi che ne pensate? meglio del rough da 14" wave? (si, lo fanno wave anche da 14")

Consigliatemi!anche perch? c'? una bella differenza di prezzo tra un rough ed un bionic!

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:16 pm
da minimike
zonder ha scritto:ho mandato ai ragazzi di acustica una mail per chiedere consiglio pure a loro e mi hanno risposto che un bionic 13" sarebbe perfetto come secondo charleston.

Voi che ne pensate? meglio del rough da 14" wave? (si, lo fanno wave anche da 14")

Consigliatemi!anche perch? c'? una bella differenza di prezzo tra un rough ed un bionic!
il topic era gi? aperto... :D :D :idea: :!:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:25 pm
da zonder
minimike ha scritto:
zonder ha scritto:ho mandato ai ragazzi di acustica una mail per chiedere consiglio pure a loro e mi hanno risposto che un bionic 13" sarebbe perfetto come secondo charleston.

Voi che ne pensate? meglio del rough da 14" wave? (si, lo fanno wave anche da 14")

Consigliatemi!anche perch? c'? una bella differenza di prezzo tra un rough ed un bionic!
il topic era gi? aperto... :D :D :idea: :!:


:?
Ma che vuol dire?

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:30 pm
da minimike
che ? la stessa domanda che hai fatto quando l'hai aperto!!! :D
se vuoi altre risposte...aspetta! :wink:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:31 pm
da cassa4
io prenderei il rough wave 14".

:wink:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:33 pm
da minimike
io prenderei un 12, visto che deve rimanere chiuso. ? pi? incisivo!! :!:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 2:44 pm
da rough
quoto cassa 4:rough wave da 14!una definizione di suono stupenda!!

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:27 pm
da zonder
il 12 ? troppo piccolo e poi avrebbe troppo poco volume secondo me, poi non starebbe cmq troppo chiuso ma un po libero di suonare, non deve fare solo "ts ts" ma "tss tss"... :D

Dite che il volume tra un rough wave da 14" ed un bionic da 13" non ? eccessivamente diverso?
E per il timbro? non stoner? se devo passare da un accompagnamento dal charli bionic 14" al rough 14"?

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:30 pm
da minimike
zonder ha scritto:il 12 ? troppo piccolo e poi avrebbe troppo poco volume secondo me, poi non starebbe cmq troppo chiuso ma un po libero di suonare, non deve fare solo "ts ts" ma "tss tss"... :D

Dite che il volume tra un rough wave da 14" ed un bionic da 13" non ? eccessivamente diverso?
E per il timbro? non stoner? se devo passare da un accompagnamento dal charli bionic 14" al rough 14"?
basta appoggiarci semplicemente il top, senza stringere troppo! cmq....fai prima a provarli :!: :D

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:30 pm
da cassa4
a sto punto lo scrivo...

1. non farti troppe seghe mentali
2. provali e ti togli ogni dubbio

:wink:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:33 pm
da zonder
il fatto ? che li ho gi? provati ma non riesco a immaginarmi come interagirebbero nel contesto di una canzone...

provarli in negozio ? un conto, ok senti come suonano, ma suonarli con tutto il set e insieme al gruppo (quindi con gli altri strumenti ? un' altro...)

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:35 pm
da cassa4
1. se puoi provali portandoti dietro anche il tuo bionic 14"
2. nel caso, prendi quello che ti piace/ispira di pi?: sicuramente uno che ti ha colpito maggiormente ci sar?!

:wink:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:36 pm
da zonder
minimike ha scritto:basta appoggiarci semplicemente il top, senza stringere troppo! cmq....fai prima a provarli :!: :D


no io intendevo, il secondo charli non lo user? troppo chiuso, quindi prendere il 12" per avere un suono pi? incisivo non mi pare una buona idea...tutt' al pi? un 13", ma sono indeciso tra 14" rough wave e 13" bionic.

il bionic in negozio ho provato il 15" ed a casa ho il 14", quindi posso immaginare come suona il 13", dato che ho pure sentito delle registrazioni.

il rough ho provato in negozio il 14", ma non la versione wave, che cmq dovrebbe essere meno "pastosa" e pi? definita con pi? volume rispetto ad un rough 14" non wave...

beh, non mi so decidere tra sti due! :( :)

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:39 pm
da meatgrinder
Mah, un piccolo suggerimento: prenditi un bel

TURKISH ROCK BEAT da 15" (215.66 ?uri, come per la versione RAW)

poi li sposti a dx e sx come preferisci !

Dammi retta, le dimensioni contano (SIZE MATTER)

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:41 pm
da zonder
Per? io vorrei rimanere su UFIP e vorrei un piatto che non stoni con il resto del set che ? composto da bionic e rough...
Poi cmq un charli da 15" mi pare esagerato, 14 o 13 va pi? che bene, devo solo decidere se bionic o rough... :cry:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:42 pm
da minimike
zonder ha scritto:
minimike ha scritto:basta appoggiarci semplicemente il top, senza stringere troppo! cmq....fai prima a provarli :!: :D


no io intendevo, il secondo charli non lo user? troppo chiuso, quindi prendere il 12" per avere un suono pi? incisivo non mi pare una buona idea...tutt' al pi? un 13", ma sono indeciso tra 14" rough wave e 13" bionic.

il bionic in negozio ho provato il 15" ed a casa ho il 14", quindi posso immaginare come suona il 13", dato che ho pure sentito delle registrazioni.

il rough ho provato in negozio il 14", ma non la versione wave, che cmq dovrebbe essere meno "pastosa" e pi? definita con pi? volume rispetto ad un rough 14" non wave...

beh, non mi so decidere tra sti due! :( :)
e vabb? ma deciditi!!! il fatto che tu lo voglia tenere non perfettamente chiuso lo stai dicendo ora!!! in tal caso ? ovvio che non ? proprio indicato il 12, il 13 va sicuramente meglio.
ripeto:il 12 lo consiglio solo a chi lo vuole tenere sempre chiuso. :) :arrow:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:45 pm
da cassa4
consiglio (poi non dico pi? nulla! :lol: ):

io prenderei il rough per una questione di volume, il wave ti darebbe quello che cerchi. Il bionic da 13" ha meno volume rispetto al 14", e quindi nei passaggi di doppia avresti maggiore differenza.

:wink:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:47 pm
da zonder
minimike, se devo spendere 250 euro e passa (compresa la meccanica, voglio prendere la pearl clh1000) prima ci devo pensare bene su...
ancora non sono convinto al 100%, che ci posso fare!

cmq per ora propendo pi? per il bionic 13", credo faccia meno stacco con il bionic 14" che ho gi?...cmq se trovo un negozio che ha il rough wave da provare poi avr? le idee pi? chiare...il fatto ? che sto piatto sembra quasi introvabile! :oops:

MessaggioInviato: gio feb 09, 2006 3:53 pm
da minimike
zonder ha scritto:minimike, se devo spendere 250 euro e passa (compresa la meccanica, voglio prendere la pearl clh1000) prima ci devo pensare bene su...
ancora non sono convinto al 100%, che ci posso fare!
PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI PROVALI !!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :!: :!: :idea: :arrow: