consigli x acquisto set piatti budget 400?

[cheis]

ciao e grazie per la vostra disponibilita'; vorrei comprare hit hat, 2 crash e ride che diano un suono piuttosto caldo e soprattutto buoni volumi da live per musica grunge-rock.
ho sentito parlar bene dei turkish moderate.. ma dove li posso ascoltare?(a genova non li tengono, e farmeli spedire prima di averli ascoltati sarebbe assurdo). oppure ufip tiger? o un set misto? grazie infinite, ascoltero' i vostri consigli per orientarmi e il mio orecchio per concludere gli acquisti...

[fonsis]

beh su acusticanapoli ci sono i sample

[cheis]

si ho provato, bel suono. mi sa che ci faccio un pensierino.. ma voi che ne dite?

[murciao66]

Turkish moderate all'infinito!

[Jakiliebezeit]

vedi sopra

[cheis]

i volumi sono buoni (di tutti i pezzi)?

[Follower]

dai un'occhiata qu? e vedi se ti pu? interessare qualcosa

http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... 647#747647

[Ira93]

x il crash il turkish moderate di follower va bn, ma x il charly e il ride, se fossi in te, cercherei qualche ufip usato


ciao

[cheis]

meglio usati pro che turkish moderate nuovi?

[Ira93]

io farei un pensierino alle serie pro della ufip (se il tuo budget ? di 400 euro vai sull'usato) , un ride rough series da 20 ad acusticanapoli lo danno a 169 euro, con 100-120 euro uno usato lo puoi trovare tranquillamente

[Follower]

c'? a anke il mio ride ke ? semipro, usato...

[Ubi]

cmq anche gli Istambul non scherzano!
in quanto a volume sono una cosa spaventosa!

[Tokageroh]

io ho degli zildjian nuovi a PREZZI ABBASTANZA SCONTATI, DAGLI UN OCCHIO

scusate il caps, non mi ero accorto di averlo inserito ^^

[Gabryel]

Con 400? ? dura comprare un INTERO set di piatti di buona qualit? nuovi...
Di sicuro non ti compri strumenti professionali, ma che prima o poi sentirai il bisogno di cambiare...io ti consiglio risparmiare, aggiungerci qualche ? e puntare pi? in alto...non te ne pentirai

[SteMito3]

esatto, prendi hh e ride, oppure hh e crash se sei un rocchettaro e poi il resto...

[cheis]

si' ok pero' ho sentito che i moderate sono in bronzo b20 e potrebbero anche passare come piatti pro...il suono e' bello, ho dei dubbi pero' sulla resistenza e sul loro volume...

[SteMito3]

no, adesso non arriviamo a dire che sono piatti professionali per favore.

tra un po' anche buddy rich usa moderate...ma per favore...c'? sta mania da un po' di tempo e converrebbe farla passare, invece di rischiare di prendersi delle sonore delusioni...

[Stephen Daedalus]

E mi raccomando - evita come la peste i Paiste 2002 perch? sono fatti in B8 e quindi non sono professionali.

Eh gi?.

Rimarrei a chiacchierare ma devo controllare che la marmotta stia incartando la cioccolata.

[murciao66]

(ot)Mi fai sbudellare con le tue risposte! Spero di conoscerti di persona al meet.

[Spidy]

cn quel budget ti consiglio caldamente i turkish moderate.....la differenza di suono tra sti piatti e i pi? blasonati professioali zildjian....etc...? bassissima per essere dei semipro

[Jakiliebezeit]

si' ok pero' ho sentito che i moderate sono in bronzo b20 e potrebbero anche passare come piatti pro...il suono e' bello, ho dei dubbi pero' sulla resistenza e sul loro volume...

Perch?,sarebbe un'eresia dire che i moderate sono piatti professionali?,sono in B20 e suonano benissimo,tutti i piatti delle Turkish sono professionali,la Turkish non fa serie economiche,la Moderate ? solo una serie della Turkish professionale con un suono diverso dalla Rock Beat o dalla Class (per fare un esempio),per me sono piatti professionali a tutti gli effetti e basta co sta storia che non sono professionali solo perch? uno guarda sempre al prezzo,i piatti suonano benissimo,il charleston ha un'ottimo volume (anche troppo a dir la verit?) se a qualcuno non piacciono ? solo per una questione di gusti e non perch? non sono piatti professionali .

[Willy985]

I moderate non hanno nulla a che vedere con gli economici delle altre marche, insisto a dire che sono i piatti migliori sul nuovo come rapporto qualit?-prezzo e poi qualcuno mi dia delle motivazioni valide sul perch? non debbano essere considerati professionali...

[Follower]

1- La martellatura a mano ? parziale e non totale
2- I volumi dei piatti sono instabili calcolando le differenza tra le varie misure
3- Non offrono una scelta su peso e spessore dei piatti
4- Il ping non ? particolarmente definito ma oscurato da alcuni eccessivi armonici
5- I suono di sustain non ? controllato bene dalla bombatura del piatto
6- La campana risulta meno chiara e squillante rispetto ad altri piatti
7- Soffrono la bacchetta che colpisce il piatto: bacchette diverse provocano suoni molto diversi
8- La scritta rurkish sporca facilmente il piatto
9- Il "chic" della chiusura del charleston non risulta totalmente preciso
10- I fori sono leggermente fragili

Dico tutto questo da possessore di moderate, alcuni ke non ho pi? e altri ke ho ancora.. Forse sar? stato severo ed eccessivo nella spiegazione di questi dieftti ma tengo a precisare ke i pregi sono senza dubbio quanti se non anke d pi? di questi... Questi sono a mio parere i motivi per cui i moderate non possono essere considerati professionali ma senza dubbio non si pu? dire ke non siano degli ottimi piatti...

E' vero, sono in b20 ma la lega non vuol dire ke il piatto ? professionale o -... nessuno ha pensato ai paiste 2002 ke sn in lega b8 ma sono professionali, squillanti e ultracostosi!!!

[Jakiliebezeit]

Ok,forse hai ragione ma a quel prezzo guardando marchi pi? "prestigiosi" come Sabian,Zildjian,Ufip ecc...ecc...trovi poco o niente.

[Stephen Daedalus]

7- Soffrono la bacchetta che colpisce il piatto: bacchette diverse provocano suoni molto diversi

"Soffrono la bacchetta"?

Questo ? vero per qualunque piatto.

[Willy985]

1- La martellatura a mano ? parziale e non totale (? solo una differenza di lavorazione, non ? che un piatto pi? ? martellato pi? ? professionale)
2- I volumi dei piatti sono instabili calcolando le differenza tra le varie misure (non ho capito che intendi)
3- Non offrono una scelta su peso e spessore dei piatti (questo ? vero, hai ragione)
4- Il ping non ? particolarmente definito ma oscurato da alcuni eccessivi armonici (il ping pi? o meno definito ? una caratteristica, ci sono molti piatti professionali con ping non eccessivamente definito)
5- I suono di sustain non ? controllato bene dalla bombatura del piatto (Il suono si sustain???al max il sustain del suono, comunque vabb? penso sia sogettivo)
6- La campana risulta meno chiara e squillante rispetto ad altri piatti (allora i piatti un po' pi? scuri non sono professionali?la campana pu? essere volutamente pi? o meno squillante)
7- Soffrono la bacchetta che colpisce il piatto: bacchette diverse provocano suoni molto diversi (questo vale per tutti i piatti)
8- La scritta rurkish sporca facilmente il piatto (boh onestamente sull'hi-hat sul quale provo in sala non ? successo, boh)
9- Il "chic" della chiusura del charleston non risulta totalmente preciso (non mi ? sembrato ma vi prester? maggior attenzione)
10- I fori sono leggermente fragili (perch? ti si sono rotti o si sono creati dei keyhole? non pu? essere che una meccanica difettosa o di cattiva qualit? li abbia danneggiati?non mi ? successo)

Dico tutto questo da possessore di moderate, alcuni ke non ho pi? e altri ke ho ancora.. Forse sar? stato severo ed eccessivo nella spiegazione di questi dieftti ma tengo a precisare ke i pregi sono senza dubbio quanti se non anke d pi? di questi... Questi sono a mio parere i motivi per cui i moderate non possono essere considerati professionali ma senza dubbio non si pu? dire ke non siano degli ottimi piatti... (l'unico motivo per cui ti do ragione ? la limitazione della scelta che effettivamente ne limita drasticamente l'uso professionale )

E' vero, sono in b20 ma la lega non vuol dire ke il piatto ? professionale o -... nessuno ha pensato ai paiste 2002 ke sn in lega b8 ma sono professionali, squillanti e ultracostosi!!! (verissimo... soprattutto ultracostosi... sigh sigh )

(le mie risposte tra parentesi)

PS: ke belle ste discussioni costruttive

PPS: ho piatti Sabian e non sono possessore di Turkish, li ho "scoperti" nella sala prove dove suono e ne sono rimasto colpito quando mi hanno detto il costo

[Follower]

a dirti la verit? anke io pensavo fosse per tutti i piatti ma invece ho notato molto la differenza tra i moderate e i sabian AA e non riguardo al peso della bacchetta ma al tipo di legno o materiale utilizzato... passando da legno a carbonio sia i sabian ke i moderate hanno cambiato considerevolmente il suono ma passando ad esempio da hickory ad acero sui moderate sentivi bene la differenza mentre sui sabian AA il suono rimaneva sempre pressocch? costante

[Jakiliebezeit]

Adesso rispondo io al posto di mio fratello,io non sono d'accordo
tra parentesi come la penso io.
1- La martellatura a mano ? parziale e non totale
(ci sono piatti professionali fatti interamente con i macchinari)
2- I volumi dei piatti sono instabili calcolando le differenza tra le varie misure
(questa non l'ho capita)
3- Non offrono una scelta su peso e spessore dei piatti
(ti credo,la serie moderate esiste solo di 1 tipo e si adatta a vari generi)
4- Il ping non ? particolarmente definito ma oscurato da alcuni eccessivi armonici
(se ti riferisci al ride,c'? di pegio fidati,il mio turkistan che credo sia identico al turkish moderate ha un ping ben definito )
5- I suono di sustain non ? controllato bene dalla bombatura del piatto
(qui si va un p? pi? sul tecnico,non saprei dirti)
6- La campana risulta meno chiara e squillante rispetto ad altri piatti
(specificasempre la campana di cosa,del ride?,del charleston?,quella del ride lo ammetto non ? molto definita)
7- Soffrono la bacchetta che colpisce il piatto: bacchette diverse provocano suoni molto diversi
(vale per tutti i piatti,cmq la differenza non ? molta come dici tu)
8- La scritta rurkish sporca facilmente il piatto
(non ? afatto vero il mio ? ancora lucido,e la scritta ? ancora leggibilissima)
9- Il "chic" della chiusura del charleston non risulta totalmente preciso
(forse questo ? l'unico difetto del charly)
10- I fori sono leggermente fragili
(I fori??)
Dico tutto questo da possessore di moderate, alcuni ke non ho pi? e altri ke ho ancora.. Forse sar? stato severo ed eccessivo nella spiegazione di questi dieftti ma tengo a precisare ke i pregi sono senza dubbio quanti se non anke d pi? di questi... Questi sono a mio parere i motivi per cui i moderate non possono essere considerati professionali ma senza dubbio non si pu? dire ke non siano degli ottimi piatti...

E' vero, sono in b20 ma la lega non vuol dire ke il piatto ? professionale o -... nessuno ha pensato ai paiste 2002 ke sn in lega b8 ma sono professionali, squillanti e ultracostosi!!! (secondo me tutti i piatti in b20 sono professionali,sfido a trovare un piatto in b20 non professionale,anche il tuo Orion in B20 ? professionale o sbaglio?,nonostante non costi eccessivamente,anche la lega b8 ? professionale ma non al livello della b20,i2002 sono un'eccezione.)

[simon1990]

ciao a tutti!! mi intrometto nella discussione per chiedere una cosa sull'hi hat turkish moderate in particolare a quelli che lo possiedono....
volevo sapere un p? come stanno a resistenza, questi piatti; in pratica se sono spessi e pesanti. vi ringrazio

PS da quello che ho letto sembrerebbero dei piatti buoni con un ottimo rapporto qualit? prezzo...io l'hi hat lo userei come secondo charleston.

[Tokageroh]

io ne ho provatoi due, entrambi belli spessi, pesanti e con un suono della madonna