Pagina 1 di 1
Differenza tra Ufip Rough vecchia serie e nuova?

Inviato:
dom giu 07, 2009 12:58 pm
da nuyo
Ieri sono andato a suonare a Scandicci nel teatro studio e c'era una pearl target -.-
Nella sacca dei piatti c'erano invece un crash da 16 Ufip Rough un ride da 20 Ufip Rough e un HH Turkish Studio
Bè...il crash mi ha impressionato...un volume pazzesco...però non aveva manco l'incisione ufip....e la martellatura era diversa da quelli di ora...il suono è cambiato?

Inviato:
dom giu 07, 2009 1:42 pm
da Drummer Kekko
Io di ieri mi ricordo solo ke suono fantastico aveva quel crash e quanto suona bene il Real China Cast Bronzeda 18' dell'experience ke mi sono preso in affidamento...però mi facevo anchio la stessa domanda mio compagno d'orchestra


Inviato:
dom giu 07, 2009 1:47 pm
da Bizio
no .. i rough come costruzione sono tutti uguali .. ma essendo artigianali ognuno è diverso dall'altro ... è una caratteristica di ufip ... i rough hanno volume di caratteristica loro.


Inviato:
dom giu 07, 2009 2:35 pm
da 1020152
Sono fenomenali... ho un crash da 16" da ormai 5 anni e me ne sono innamorato... poi ho preso un ride sempre ufip rough e credo che non lo cambiero' mai...

Inviato:
mer giu 10, 2009 12:24 am
da Marco Aquila
Io attualmente di rough ho:
crash 14
crash 15
ride da 20
charly da 13
charly da 14 (con bottom bionic)
china da 16 MOSTRUOSO
E li affianco a ad AAX, Acustom, HHX power, wuhan, mehemet experience.
Sono ottimi piatti e sono artigianali per questo ti sembrano tutti diversi.

Inviato:
mer giu 10, 2009 7:31 am
da duca_conte * banned *
solo ed unicamente rough!!!che io sappia la lavorazione è sempre quella...come dicon qua sopra, ti ricordo che son piatti artigianali e ognuno suonerà diversamente pur essendo stessa serie e stessi pollici..


Inviato:
mer giu 10, 2009 9:03 am
da mcnamara
In effetti i Rough suonano bene,e,a parte la mia risaputa Turkofilia,posso dire tranquillamente che gli Ufip in tutte le loro serie(eccetto M8 e Tiger)sono ottimi piatti che forse noi Italiani,io per primo,non apprezziamo abbastanza.Se pensiamo che tutti i principali costruttori hanno origini turche/armene o cinesi,e che l'unica a fare eccezione a questa supremazia è l'Italia con Ufip,dovremmo essere orgogliosi del fatto che quando ci mettiamo non siamo secondi a nessuno.
Purtroppo poi,come spesso accade,vediamo più verde l'erba del vicino.


Inviato:
mer giu 10, 2009 10:56 am
da Marco Aquila
Vero, alcuni ufip sono eccezionali.
Alcuni splah class series ad esempio sono bellissimi, molto migliori di altre marche.
I china rough (almeno il 16") è qualcosa di immenso e cattivissimo, superiore alla serie AAX per come la vedo io.

Inviato:
mer giu 10, 2009 10:57 am
da buddydrum
Io avevo un rought da 16 e non suonava affatto male......

Inviato:
mer giu 10, 2009 10:58 am
da Marco Aquila
Il 16" invece è il crash della Rough che io ho avuto e che suonava peggio, mi sono tenuto 14 15 e 18, poi alla fine ho dato via anche il 18. 14 e 15 sono stupendi.

Inviato:
mer giu 10, 2009 11:41 am
da Bizio
marco ... con la ufip , ogni 16 è diverso dall'altro , percui non ci si può basare sulle misure quanto dalle orecchie .

Inviato:
mer giu 10, 2009 1:20 pm
da Marco Aquila
Ma ci credi che volevo fare capire quello solo che poi ho dimenticato a finire il discorso?
Era appunto per dire che il suo suonava bene e il mio male!
Azz...per fortuna che c'è Bizio!

Inviato:
mer giu 10, 2009 1:22 pm
da Wim De Vries
Il crash da 17" è una belva..ottimo anche per gli accompagnamenti crashati


Inviato:
mer giu 10, 2009 1:38 pm
da potter
una serie di ROUGH di cui non mi ricordo l'anno, fu prodotta in bronzo b22 ... Gli antecedenti e gli attuali in b20 ...

Inviato:
mer giu 10, 2009 2:11 pm
da vincy Weckl
che io sappia l'unica serie in b22 fatta dalla ufip è stata la firma il resto sempre in b20 rotocasting

Inviato:
gio giu 11, 2009 4:38 pm
da Drummer Kekko
anche io sapevo della firma in b22...

Inviato:
gio giu 11, 2009 4:44 pm
da Drummer Kekko
infatti un HH da 14' costa 720 EURI .-.

per ora meglio turkish!!!!!!!! UH YEAH


Inviato:
gio giu 11, 2009 4:49 pm
da nuyo
non fare doppio post, metti modifica...
e poi dipende dove lo trovi sto firma....costano parecchio, sui 400 euro...


Inviato:
gio giu 11, 2009 4:52 pm
da potter
cosa c'entrano i firma?
ho detto solo che in passato, credo negli anni metà 90, alcuni rough erano fatti in b22 ... quelli di adesso, ma già da 10 anni, sono in b20!


Inviato:
gio giu 11, 2009 5:08 pm
da Bizio
chiederò al maestro tronci appena lo sento .. così ti faccio sapere con certezza assoluta .
ho rough dei primi anni 90 che nuovi , mi sembrano uguali sia come caratteristiche che sonorità.

Inviato:
gio giu 11, 2009 5:24 pm
da potter
ok bizio, grazie! ma se ho detto una cazzata .... non mi lapidate!


Inviato:
gio giu 11, 2009 5:37 pm
da Bizio
macchè !!! ..ti togliamo solo la cittadinanza toscana e ti diamo la cittadinanza padana.

Inviato:
gio giu 11, 2009 5:41 pm
da potter
NO ... CON BOSSI NO!!!! UCCIDETEMI PIUTTOSTO!!!! ....


Inviato:
gio giu 11, 2009 10:29 pm
da MasterOfTheWind
Io ho il ride da 20" e mi trovo benissimo, suono controllato e molto definito, campana potente, unico difetto che secondo me non è un ride da crashare perchè troppo pesante.

Inviato:
ven giu 12, 2009 12:39 am
da Marco Aquila
Ma non è un difetto quello...è proprio una sua caratteristica
Se cerchi un ride crashiabile prendi un class leggerissimo!

Inviato:
ven giu 12, 2009 1:03 pm
da MasterOfTheWind
Più che un difetto è un limite. E poi io sono contro i ride crashati.
Ping


Inviato:
ven giu 12, 2009 1:55 pm
da smellymilk
effettivamente anch'io per un paio di anni ho avuto un ride rough diverso come finitura da quelli di adesso...mi sono sempre chiesto se non ci fosse stata una riedizione!

Inviato:
dom giu 14, 2009 12:19 am
da Marco Aquila
Master: mi correggo, hai ragione, è un limite.
Smelly: che io sappia non ci sono riedizioni. L'unica che ricordo è per i tiger.