Pagina 1 di 1

Criteri abbinamento crashes

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 1:40 pm
da nadir
premetto che dopo parecchi search ho visto varie affermazioni su buoni abbinamenti, ricordo per esempio Bizio (spero di non sbagliarmi) che gli piace ed usa l'abbinamento bionic-supernova....
quello che vorrei approfondire è in base a quali caratteristiche 2 piatti vengono considerati "complementari", insomma ho sentito alcuni che puntano sulla "somiglianza" fra i due o più piatti, ed altri che puntano a piatti che hanno diverse caratteristiche appunto per "completarsi"

dipende dal genere e/o dal modo in cui li si suona?

il tutto nasce dal fatto che volevo prendermi il 2ndo crash da abinare ad un bionic 16..consigli sono bene accetti, ma vorrei capire proprio il "criterio"...

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 1:49 pm
da tooltool
devi valutare il tuo gusto e l'uso che ne devi fare ...

ad esempio: ti serve un altro crash per accenti? o per accompagnare? vuoi rimanere sulla stessa timbrica del bionic? o vuoi puntare su qualcos'altro?

solitamente a un 16, quindi più acuto e veloce, si tende ad abbinare un 18, più corposo...

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 2:01 pm
da nadir
uhm...le tue domande sono per me già mezze risposte :D , adoro il mio 16, che però essendo un bionic ( e particolarmente il mio) ha un sustain bello lungo, nella mia (ignorante ) mente avevo l'idea di prendere se non proprio un fast, comunque qualcosa con un pò meno sustain è meno "invasivo"....
ma tutto ciò, va bene? mi hanno sconsigliato di abbinarci un fast.....
tenete presente la mia ignuranza, che vorrei appunto colmare (in piccolissima parte) con questo topic.....scusami se ti rigiro le domande :D che caratteristiche deve avere un crash per accompagnare e uno per gli accenti?

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 2:10 pm
da Furlan
Sinceramente, io non penso esista un criterio se non quello del gusto personale. Puoi accostare crash totalmente differenti o molto simili, l'importante è che piaccia a te.

Solitamente un crash per accompagnare ha un sustain meno lungo di uno per gli accenti, in modo da fare gli ostinati senza troppa coda

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 2:10 pm
da tooltool
beh per accompagnare è meglio un crash pesante, da medium in su, perché ha più sustain e meno attacco (ovvero risponde meno velocemente alla bacchetta), tant'è che molti accompagnano col ride (io ad esempio :D)... anche se penso che con un crash particolarmente grosso si possa accompagnare anche con pesi più leggeri (ad esempio un 20 thin)

io ho un 18 thin e non è adatto secondo me agli accompagnamenti, ma alle singole crashate (quindi accenti)

un crash fast è un crash molto leggero, negli zildjian i crash con la dicitura "fast" sono estremamente leggeri, addirittura dei paper thin!

ma il suono lo vuoi più chiaro o più scuro del tuo bionic?

ps: ecco io e furlan abbiamo già detto due cose opposte sui crash da accompagnamento :D:D

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 2:37 pm
da fiaccolascintilla
I miei li ho scelti in base al mio orecchio e al mio gusto personale.... premetto che sono un "neofita" e non sono un intenditore di suoni però quando ho scelto i miei ho cercato un crash brillante e con poca coda (paiste 2002 16") e un crash più potente e con una coda più lunga da utilizzare anche negli accompagnamenti (Paiste Giant Beat 18").... per il ride stesso discorso: ho tuttora un ride zildjian avedis del 60 da 22" ma è troppo pesante per il genere che faccio e allora scegliendo in negozio mi sono accattato un Ufip Class Medium da 20"...

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 2:37 pm
da Furlan
Ahah concordo! :mrgreen:

MessaggioInviato: ven set 10, 2010 9:56 pm
da nadir
uhm già ci stò capendo qualcosa :)
credo terrò più o meno l'idea di prima, cioè cercherò un crash "da accompagnamento"forse non un fast puro ma comunque con sustain basso...farò ovviamente un pò di prove ...come timbrica pensavo a qualcosa più chiaro del bionic....mi hanno suggerito gli AAX-plosion (non fast che è più scuretto)....bei crash però li proverò vicino al mio...altri suggerimenti?

MessaggioInviato: sab set 11, 2010 1:09 pm
da Rik
il batteritismo non ha criteri

MessaggioInviato: sab set 11, 2010 11:07 pm
da nadir
:o

MessaggioInviato: sab set 11, 2010 11:14 pm
da herpes vaginale * banned
cmq per accompagnare è meglio un sustain lungo, non corto...

MessaggioInviato: sab set 11, 2010 11:17 pm
da leletto
hemmm...qui ho letto molti che si autodefiniscono ignoranti ma ora subentro io che vi "sottoclasso" tutti così vi sentirete subito colti...

cos'è che intendete per "accompagnare"? Tenere gli ostinati oppure rullarci sopra per allungare l'effetto dei crash? Come nei finali delle canzoni per indenderci. non uccidetemi plz! :)

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 1:40 am
da herpes vaginale * banned
un accompagnamento è un ostinato, che tu lo faccia su charly ride o crash...

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 1:53 am
da leletto
In realtà lo sapevo ma mi aveva confuso il post di Tooltool con questa frase:

Tooltool ha scritto:tant'è che molti accompagnano col ride (io ad esempio Very Happy)


L'ha detto come se fosse una cosa non comune da fare col ride, mentre col ride è normale accompagnare. :lol: :lol: vabè troppe seghe...mentali!

Grazie per la spiegazione!! :tru

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 3:24 am
da herpes vaginale * banned
leletto...intendiamo gli accompagnamenti crashati...

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 7:48 am
da flip
allora, in generale si utilizzano crashes non fast per gli accompagnamenti, proprio perchè i fast hanno una risposta molto veloce, e rendono poca "pasta" e muro sonoro rispetto ad un crash con più sustain, che è quello che si cerca negli accompagnamenti.

Poi può essere una scelta stilistica dettata anche dal brano, quella di accompagnare su un qualcosa di più veloce come un fast, però "generalmente" si fa il contrario.

inoltre, anche se è una questione secondaria, anche come risposta fisica della bacchetta un piatto fast sarà più difficile da domare, in quanto più propenso a "muoversi" sul colpo.

mi sento di dire comunque, che a parte i fast e crashes particolarmente leggeri, basta un minimo di peso in più per avere già un ottimo piatto da accompagnamento.

la batteria è certamente fatta di scelte personali, queste sono solamente le soluzioni "standard" che i batteristi adottano nella maggioranza dei casi.

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 11:35 am
da Alov
Furlan ha scritto:Sinceramente, io non penso esista un criterio se non quello del gusto personale. Puoi accostare crash totalmente differenti o molto simili, l'importante è che piaccia a te.

Solitamente un crash per accompagnare ha un sustain meno lungo di uno per gli accenti, in modo da fare gli ostinati senza troppa coda

quoto. :D

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 9:50 pm
da nadir
beh, intanto i consigli e qualche nozione ve li ho scroccati :wink:
grazie :)

MessaggioInviato: dom set 12, 2010 9:53 pm
da tooltool
leletto ha scritto:In realtà lo sapevo ma mi aveva confuso il post di Tooltool con questa frase:

Tooltool ha scritto:tant'è che molti accompagnano col ride (io ad esempio Very Happy)


L'ha detto come se fosse una cosa non comune da fare col ride, mentre col ride è normale accompagnare. :lol: :lol: vabè troppe seghe...mentali!

Grazie per la spiegazione!! :tru


se hai un ride pesante non ci fai l'accompagnamento crashato :)

MessaggioInviato: lun set 13, 2010 12:17 am
da Nico34
fiaccolascintilla ha scritto:I miei li ho scelti in base al mio orecchio e al mio gusto personale.... premetto che sono un "neofita" e non sono un intenditore di suoni però quando ho scelto i miei ho cercato un crash brillante e con poca coda (paiste 2002 16") e un crash più potente e con una coda più lunga da utilizzare anche negli accompagnamenti (Paiste Giant Beat 18").... per il ride stesso discorso: ho tuttora un ride zildjian avedis del 60 da 22" ma è troppo pesante per il genere che faccio e allora scegliendo in negozio mi sono accattato un Ufip Class Medium da 20"...

Caspita Fiaccola fai proprio al caso mio :mrgreen:

Sto cercando un crash da abbinare al Giant Beat da 18 che uso come ride e quando mi serve una crashata corposa (fine strofa o canzone, per esempio).

Mi serve quindi un altro crash più piccolino per accenti più "brillanti" e per accompagnamenti (crashati); viene quasi naturale pensare ai 2002 visto che sono della stessa lega dei Giant Beat.

Fin'ora ho sempre pensato al 16 thin; ma forse sarebbe meglio il 16 "regular" o addirittura più pesante? (ma poi non vorrei suonasse di più del GB).
Forse il 17? Quando comprai il GB il negoziante mi attaccò un pippone sul fatto che insieme a un 18 suonava meglio un 17 per via della vicinanza di misura.
Boh, dovrei andare a provare... :)

MessaggioInviato: mer dic 15, 2010 9:49 pm
da Nico34
Up, abbisogno ancora di parere, si avvicina il natale e devo farmi un regalino :mrgreen:

MessaggioInviato: dom dic 26, 2010 12:26 pm
da menestrello99
uppo anche questo topic per chiedere i criteri per l'accostamento in fatto di diametro e peso, io avendo 4 crash li ho disposti in ordine crescente dal 15 al 18 ma con salto di due cioè a sx per le classiche crashate medie e pesanti ho 15 e 17 (bionic e rough), a dx per crashate pesanti ed accompagnamenti crashati ho 16 e 18 (rough entrambi), avolte per dare un pò più di coda inserisco sopra al 15 uno splashettino da 6 o 8 rovesciato per farli vibrare insieme, può andare come accostamento? o li devo mettere in ordine crescente dal 15 al 18 senza "salti"?
un setup così mi serve per suonare un pò di tutto, per avere sia a sx che a dx un crash veloce e uno più potente, e per fare a sx crashate rapide, a dx accompagnamenti crashati e crashate medio-pesanti. suono dal punk al nu-metal al rock passando per le loro varie sfumature grazie per i consigli,