ufip natural
Inviato: gio lug 21, 2011 5:37 pmkit ufip natural. quali misure?
mah ... vedi te.
a me piacciono le bionde.
Pagina 1 di 1
Inviato: gio lug 21, 2011 5:37 pmInviato: gio lug 21, 2011 5:42 pmInviato: gio lug 21, 2011 5:52 pmPotresti conciliare e farti un set di bionde naturali...
la Paris, più rifatta di lei c'è solo Terminator!!
Torniamo in topic: i Natural sono ottimi piatti. Scuri e pastosi. Se ti piacciono, prendili. Altrimenti no.
la Paris, più rifatta di lei c'è solo Terminator!!
Torniamo in topic: i Natural sono ottimi piatti. Scuri e pastosi. Se ti piacciono, prendili. Altrimenti no.
Inviato: gio lug 21, 2011 9:20 pmahahaha...io opterei sempre due pollici di distanza da piatto a piatto per i crash 16-18!!Ride 20 o 21... hihat per me rigorosamente 14!! 
Le bionde non son malaccio!!Ma questo è un forum di gay!!
Le bionde non son malaccio!!Ma questo è un forum di gay!!
Re: ufip natural
Inviato: gio lug 21, 2011 9:38 pmmarkdrum61 ha scritto:kit ufip natural. quali misure?
e quale peso? Heavy/Light/Medium
Solo te puoi saperlo.
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=natural
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=natural
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=natural
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=natural
http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... ht=natural
Inviato: ven lug 22, 2011 8:14 ampotter!!!!.........sei incorregibile....(ma grande simpatia) comunque preferisco le more.....decisamente. in realta' sto pensando ad un set "minimalista" diciamo due crash, in ride crashabile ed un hh diciamo 12 o 13 per farci un po' di tutto.
Inviato: ven lug 22, 2011 8:21 am
allora prendi l'hi hat 13 che è stupendo e versatile, il 12 come main te lo sconsiglio. .... il ride 20 lo fanno solo heavy, molto ping e controllato .... oppure light, molto washy e crashabile.
l'ideale sarebbe un medium, ma della natural fino a qualche tempo fa non esisteva, adesso non saprei se lo hanno messo in produzione, dai un occhio al sito magari.
come accoppiata hi hat 13 - medium ride 20 .... se ti piacciono i natural, ti consiglio di provare gli extatic, che sono una via di mezzo tra i natural ed i rough, li ho avuti, veramente interessanti.
per i crash - anch'essi molto controllati - un 15 e 16 - oppure un 16 - 18
le more piacciono anche a me, con le bionde, le castane, lo roscie, le rasta, le rapate, ecc. ....
Inviato: mar dic 13, 2011 4:26 pmUna domanda: che voi sappiate avete sentito o saputo dell'impiego dei natural nella musica rock? Ve lo chiedo perché avrei in mente di aggiungere un natural crash 16" nel mio set e faccio alternative rock con la mia band! Ve lo chiedo perché in quanto a timbrica il natural ci starebbe molto bene nel mio set ma non vorrei che poi peccasse di volume!
grazie in anticipo!
grazie in anticipo!
Inviato: mar dic 13, 2011 6:30 pmIl batterista dei Marlrne Kuntz suona (o suonava) con un set di Natural. 
Inviato: mar dic 13, 2011 6:36 pmIo un Natural da 16" ce l'ho!
Suono sia punk/pop-rock che hard rock, e non ha poco volume come si potrebbe pensare... Certo, resta comunque un crash da 16", non tira giù i muri ma non credo che tu voglia questo, considerando la misura che cerchi.
Devo però precisarti che il mio ha la martellatura diversa dai soliti Natural, non ha neanche lo stamp Ufip, quello inciso, per intenderci...
Suono sia punk/pop-rock che hard rock, e non ha poco volume come si potrebbe pensare... Certo, resta comunque un crash da 16", non tira giù i muri ma non credo che tu voglia questo, considerando la misura che cerchi.
Devo però precisarti che il mio ha la martellatura diversa dai soliti Natural, non ha neanche lo stamp Ufip, quello inciso, per intenderci...
Inviato: mar dic 13, 2011 6:48 pmCome mai?
P.S.
Cerco un 16" perché è una misura che mi facile da suonare (mai troppo pesante) e poi sarebbe abbinare ad un Tiger da 18". Non mi serve un crash devstante ma comunque voglio che abbia un volume importante, alla fine faccio sempre rock con influenze sia grunge che prog.
P.S.
Cerco un 16" perché è una misura che mi facile da suonare (mai troppo pesante) e poi sarebbe abbinare ad un Tiger da 18". Non mi serve un crash devstante ma comunque voglio che abbia un volume importante, alla fine faccio sempre rock con influenze sia grunge che prog.
Inviato: mar dic 13, 2011 7:08 pmCredo che la carenza di volume dei Natural sia la seconda leggenda metropolitana che colpisce la Ufip, dopo quella del fatto che si sbriciolano in pochi secondi, ovviamente.
Certo che non sono i Bionic o gli x-plosion, ma nel rock ci stanno eccome! Io ho 15" e 17" e il perchè è presto detto: sono andato a provarne un po' e mi sono innamorato del 15", poi ho scelto il 17" di conseguenza; perchè gli Ufip ancor più degli altri piatti vanno provati, suonano tutti diversi, quindi non bisogna imporsi misure a priori, ma farsi guidare dall orecchie.
Cosa sempre saggia comunque, soprattutto quando si parla di piatti.
PS: e per le femmine uguale... bionde, more, rosse, a me piacciono quelle che me la danno, il colore non importa
Certo che non sono i Bionic o gli x-plosion, ma nel rock ci stanno eccome! Io ho 15" e 17" e il perchè è presto detto: sono andato a provarne un po' e mi sono innamorato del 15", poi ho scelto il 17" di conseguenza; perchè gli Ufip ancor più degli altri piatti vanno provati, suonano tutti diversi, quindi non bisogna imporsi misure a priori, ma farsi guidare dall orecchie.
Cosa sempre saggia comunque, soprattutto quando si parla di piatti.
PS: e per le femmine uguale... bionde, more, rosse, a me piacciono quelle che me la danno, il colore non importa
Inviato: mar dic 13, 2011 7:13 pmForse dipende anche dal peso del piatto ma il mio Tiger da 18" a suonarlo come crash sinistro è troppo pesante, mentre il sabian da 16" riesco a controllarlo con più facilità!
In quanto al suono non ci sono dubbi, li ho già provati tempo fa e so come suonano, credo siano perfetti da abbinare al suono del mio Tiger (che ha la stessa lavorazione a tempera dei Natural) avevo solo dubbi sul volume!
Cmq non sapevo di quest'altra leggenda metropolitana!
In quanto al suono non ci sono dubbi, li ho già provati tempo fa e so come suonano, credo siano perfetti da abbinare al suono del mio Tiger (che ha la stessa lavorazione a tempera dei Natural) avevo solo dubbi sul volume!
Cmq non sapevo di quest'altra leggenda metropolitana!
Inviato: mar dic 13, 2011 7:20 pmSì Dragon, ma se devi accostarli a dei Tiger ritiro tutto quello che ho detto. Non comprarli!
Inviato: mar dic 13, 2011 7:22 pmPerché? TRoppa differenza di volume?
Inviato: mar dic 13, 2011 7:30 pmNo, perchè sono sprecati
Era una battuta, ma con un po' di verità (imho ovviamente, come sempre). Cioè se a te piacciono i Tiger, che se non sbaglio (ho un po' di Alzhaimer e confondo nick e utenti
) "difendi" sempre, probabilmente ti possono piacere (e risultare ben accoppiabili in quanto altrettanto trashosi) roba come Wuhan o Stagg.
E risparmi parecchio.
E soprattutto non mi "rovini" i Natural
PS: sia ben chiaro che non voglio in alcun modo criticare i tuoi gusti, sto solo dicendo che sembrano assestarsi su un altro livello, oggettivamente meno performante, ma anche meno costoso.
Poi come al solito ognuno coi suoi soldi e le sue orecchie ci fa quello che vuole!
Era una battuta, ma con un po' di verità (imho ovviamente, come sempre). Cioè se a te piacciono i Tiger, che se non sbaglio (ho un po' di Alzhaimer e confondo nick e utenti
) "difendi" sempre, probabilmente ti possono piacere (e risultare ben accoppiabili in quanto altrettanto trashosi) roba come Wuhan o Stagg.
E risparmi parecchio.
E soprattutto non mi "rovini" i Natural
PS: sia ben chiaro che non voglio in alcun modo criticare i tuoi gusti, sto solo dicendo che sembrano assestarsi su un altro livello, oggettivamente meno performante, ma anche meno costoso.
Poi come al solito ognuno coi suoi soldi e le sue orecchie ci fa quello che vuole!
Inviato: mar dic 13, 2011 7:52 pmIo di Stagg e Whuan non ne ho mai provati né sentiti. Comunque si i Tiger li difendo perché secondo me è una serie troppo sottovalutata, indipendentemente dai gusti.
A parte che variano da piatto a piatto perché sono ugualmente lavorati a meno come i professionali e posso dirti che mi trovo molto bene come suono nel crash da 18", nel ride 20" benino se no fosse che il suono si apre subito, ma non ha problemi di qualità, un 16" lo provai in negozio e non mi piacque per niente così come non mi piacque lo splash da 12", il mio hh da 14" ha un suono non male ma è difficile da gestire perché troppo duro. Il china da 18" invece è meraviglioso!
In definitiva mi sono accorto che hanno un suono molto simile ai Natural, almeno il mio crash da 18" ha un suono molto molto simile al natural, forse è solo meno scuro e forse ho avuto la fortuna io di trovare il pezzo buono! Difatti come ho detto prima, la lavorazione è quasi identica (credo che la lavorazione a tempera nei natural sia fatta sia sulla superficie interna che esterna, mentre nei Tiger solo su quella interna.
A mio parere credo che i Tiger, azzardo un pò, siano la versione economica dei Natural o comunque piatti ispirati ai natural. Magari hh prima o poi lo cambierò sciuramente, ma di certo le cose che terrò saranno il crash da 18" e il china da 18" Tiger che per me hanno un suono da pro! Su questo ormai sono convinto, li ho testati in diversi contesti, ma naturalmente si tratta del mio gusto.
Poi se mi consentite una piccola nota polemica, perché stravedete per gli Hammerax che hanno sia suono che aspetto trashissimi e che non hanno davvero nulla a che vedere con il tipico suono del piatto professionale (faccio esempi tipo sabian HHX zildijian k, ufip class aax) mentre i Tiger sono semplicemente delle padelle? Secondo me se iniziassero a costare di più li rivaluterebbero subito subito
A parte che variano da piatto a piatto perché sono ugualmente lavorati a meno come i professionali e posso dirti che mi trovo molto bene come suono nel crash da 18", nel ride 20" benino se no fosse che il suono si apre subito, ma non ha problemi di qualità, un 16" lo provai in negozio e non mi piacque per niente così come non mi piacque lo splash da 12", il mio hh da 14" ha un suono non male ma è difficile da gestire perché troppo duro. Il china da 18" invece è meraviglioso!
In definitiva mi sono accorto che hanno un suono molto simile ai Natural, almeno il mio crash da 18" ha un suono molto molto simile al natural, forse è solo meno scuro e forse ho avuto la fortuna io di trovare il pezzo buono! Difatti come ho detto prima, la lavorazione è quasi identica (credo che la lavorazione a tempera nei natural sia fatta sia sulla superficie interna che esterna, mentre nei Tiger solo su quella interna.
A mio parere credo che i Tiger, azzardo un pò, siano la versione economica dei Natural o comunque piatti ispirati ai natural. Magari hh prima o poi lo cambierò sciuramente, ma di certo le cose che terrò saranno il crash da 18" e il china da 18" Tiger che per me hanno un suono da pro! Su questo ormai sono convinto, li ho testati in diversi contesti, ma naturalmente si tratta del mio gusto.
Poi se mi consentite una piccola nota polemica, perché stravedete per gli Hammerax che hanno sia suono che aspetto trashissimi e che non hanno davvero nulla a che vedere con il tipico suono del piatto professionale (faccio esempi tipo sabian HHX zildijian k, ufip class aax) mentre i Tiger sono semplicemente delle padelle? Secondo me se iniziassero a costare di più li rivaluterebbero subito subito
Inviato: mar dic 13, 2011 8:10 pmComuqnue sia mi serviva solo un parere sul volume!
Inviato: mar dic 13, 2011 8:12 pmSecondo me gli Hammerax nella loro tamaraggine insita (ed inevitabile vista la provenienza), hanno un'eleganza da design d'alta scuola.
E il suono... bè, secondo me e senza alcuna nota polemica nè di rimbrotto, secondo me non sai bene di cosa parli
Per il resto che dire, come dicevo son tuoi gusti e quelli non si discutono. Ma sono troppo diversi dai miei quindi l'oggettività va a farsi benedire, non sono quindi in grado di darti consigli
Mi limito col dirti che il volume dei Natural è molto buono, il rock ce lo fais enza problemi!
E il suono... bè, secondo me e senza alcuna nota polemica nè di rimbrotto, secondo me non sai bene di cosa parli
Per il resto che dire, come dicevo son tuoi gusti e quelli non si discutono. Ma sono troppo diversi dai miei quindi l'oggettività va a farsi benedire, non sono quindi in grado di darti consigli
Mi limito col dirti che il volume dei Natural è molto buono, il rock ce lo fais enza problemi!
Inviato: mar dic 13, 2011 8:36 pmMa infatti non ho affemrato la superiorità dei Tiger rispetto agli Hammerax, li ho presi solo come esempio essendo piatti sopra le righe, anticonvenzionali, ma comunque ottimi piatti (anzi benvengano perché altrimenti in tutte le canzoni di questo mondo avremmo sempre le stesse sonorità!)
I Tiger naturalmente hanno i loro limiti, saranno sempre in b8, ma tutti quei commenti negativi non se li meritano! Sono piatti particolari semplicemente con materiali più economici e con un suono che non pretende già in partenza di essere definito e pulito!
I Tiger naturalmente hanno i loro limiti, saranno sempre in b8, ma tutti quei commenti negativi non se li meritano! Sono piatti particolari semplicemente con materiali più economici e con un suono che non pretende già in partenza di essere definito e pulito!
Inviato: ven dic 16, 2011 8:29 amIo prenderei un 13,77777 periodico con peso ∆ƒx=√x-3x-µ
Inviato: ven dic 16, 2011 10:20 amI Natural sono dei piatti molto belli, e credo che per suonare rock e/o rock-blues siano perfetti. Io li ho usati per fare etno-jazz. Solo un appunto sull' hi-hat....preferisco il 13" al 14" nel caso dei natural.
Inviato: ven dic 16, 2011 11:48 amthe king 
mitico ^_^
mitico ^_^Inviato: ven dic 16, 2011 1:45 pmVi ritrovate in questa descrizione? http://ritmi.accordo.it/articles/2005/0 ... eries.html
Ed in particolare per i crash? Presto credo mi arriverà quello da 16" e se il sample da youtube non inganna ( http://www.youtube.com/watch?v=tQEbTR_CAlg ) dovrebbe starci benissimo insieme al crash Tgier da 18" che è più scuro mentre il natural da 16" dovrebbe avere quel tono un pò più acuto e definito, ma come timbrica siamo lì.
Ed in particolare per i crash? Presto credo mi arriverà quello da 16" e se il sample da youtube non inganna ( http://www.youtube.com/watch?v=tQEbTR_CAlg ) dovrebbe starci benissimo insieme al crash Tgier da 18" che è più scuro mentre il natural da 16" dovrebbe avere quel tono un pò più acuto e definito, ma come timbrica siamo lì.
Inviato: ven dic 16, 2011 4:45 pmDragoncraw ha scritto:Io di Stagg e Whuan non ne ho mai provati né sentiti. Comunque si i Tiger li difendo perché secondo me è una serie troppo sottovalutata, indipendentemente dai gusti.
secondo me i tiger sono padelle. in sala prove c'eran quelli, provavo ad accompragnare col crash diciotto ma apparte sembrarmi un gong si fermava subito.
fa cagare.
il crash 16 NON HA VOLUME, COME COME IL RIDE.
il charlie per essere economico va benone, il resto mi fa CAGARE.. senza offesa, preferisco mille volte i wuhan-yuwin.
Inviato: ven dic 16, 2011 5:02 pmE io ti posso dire che i bionic fanno cagare perché è come bacchettare un cerchio di pietra o una corazza di tartaruga, oppure posso mandare al diavolo gran parte delle serie Zildjian sol perché a me danno fastidio i piatti con tonalità troppo acute, oppure posso dire che alcuni sabian tipo gli aa rock o l'aax stage ride non mi sa né di carne né di pesce.
De gustibus et coloribus cimbali non est disputandum.
De gustibus et coloribus cimbali non est disputandum.