labatteria.it

Apro il topic perchè sto prendendo dei piatti nuovi e mi è venuto un dubbio che non mi fa dormire.
i piatti confermati per il set fin'ora sono questi:
hihat 14 paiste 2002 black logo medium del '78
ride 20 paiste 2002

ora, avendo già deciso di prendere un crash 20 paiste 2002 come secondo crash, mi è venuto un dubbio sul primo.
tempo fa provai un class da 19 e uno da 20 e notai che il suono nonostante mi piacesse parecchio era troppo poco "tagliente" e "deciso" per affiancarsi al 2002.
su mercatinomusicale tramite furlan ho trovato un crash 19 med-thin zildjian k, che attualmente non è più prodotto. il suono mi piace tantissimo, ma so anche che la serie k ha un suono più corposo e meno "grezzo" (non so se sia l'aggettivo giusto) rispetto ai 2002.
la mia domanda è questa. qualcuno che li ha provati saprebbe darmi un consiglio su quale potrebbe essere meglio accostarci (non parlatemi di gusti perchè non li posso confrontare, lo zildjian non lo trovo nei negozi), o consigliate di mantenermi sulla 2002 anche per il primo, perchè si amalgamino meglio i suoni? oppure magari di mettere il paiste 2002 da 20 come primo e come secondo andare su un crash-ride? magari un wild 2002 da 20?

badate non sto chiedendo a voi cosa fare esattamente del mio set; chiedo opinioni su queste serie con queste misure, perchè ripeto alcuni non li potrei provare e dovrei fare affidamento solo sui samples, per quanto fedeli essi possano essere.
grazie a tutti in anticipo.

sbaglaito sezione.. comunque voto class

ti consiglio spassionatamente di restare sulla 2002 come serie, la differenza di timbro tra paiste e zildjian è già notevole, se poi ci metti il fatto che son bronzo b8 e b20 a mio orecchio diventa una accoppiata insopportabile!

Anche secondo me 2002 + K è una grossa forzatura. Io ti consiglierei o di rimanere sui 2002 andando sul sicuro (ma spendendo qualcosa in più) o i Class; tra l'altro, le classiche misure 16 o 18?

Io 2002 più Natural e secondo me stanno bene assieme; gli UFIP danno quella "scurosità" che ai Paiste manca (ma non nel senso che gli manca, nel senso che non ce l'hanno perchè è giusto così nella loro ottica!), senza cozzarci contro come gli Zildjian - che al momento di scegliere avevo valutato e subito scartato per l'accoppiata per me decisamente "stonata".

SteMito3 ha scritto:ti consiglio spassionatamente di restare sulla 2002 come serie, la differenza di timbro tra paiste e zildjian è già notevole, se poi ci metti il fatto che son bronzo b8 e b20 a mio orecchio diventa una accoppiata insopportabile!

Verissimo!!

Whatstheweatherliketoday ha scritto:sbaglaito sezione.. comunque voto class

si vabbè scusatemi, oggi è il secondo errore sul forum, non ci sto con la testa

pietrodrum ha scritto:le classiche misure 16 o 18?

avevo 2 zildjian a custom 16 e 18. il 18 mi piaceva parecchio ma l'ho venduto per rientrare un po' con i soldi, il 2002 da 20 sono certo di prenderlo. il 16 ho avuto gran piacere a venderlo, non mi piaceva neanche un po' (nonostante con il 18 stesse bene) e mi ha convinto anche del fatto che sotto i 18 pollici non credo scenderò più per un piatto crash

pietrodrum ha scritto:gli UFIP danno quella "scurosità" che ai Paiste manca

per questo ero entrato anche in un ottica crash/ride (che mi sta convincendo sempre più), il suono per quanto sempre deciso e tagliente è anche un po' più morbido e scuro.

l'unica rottura sono i prezzi stratosferici dei 2002, sono i piatti che fin'ora preferisco ma cazzo se li paghi

quoto Stemito, K e 2oo2 centrano poco e niente (ma l'accoppiata Zildjian-Paiste in generale non mi piace molto).
Se ti trovi bene con i 2oo2 che conosci e ti piacciono potresti restare lì, magari trovi una buona occasione per un 18-19 usato. Costano sì, ma sempre meno dei K, consolati

Scusate il puntiglio, ma il topic sarebbe nella sezione sbagliata

Whatstheweatherliketoday ha scritto:sbaglaito sezione.. comunque voto class

l'avevo già detto io ma ormai

...io della class solo lo splash da 6" salvo (miglior splash di sempre)...il resto mi fa personalmente ribbrezzo...

No dai Mattia non dire così...
Per me gli splash migliori (per quanto possa aver senso la cosa) sono gli AA. Comunque...

Sul crash/ride vedi tu. Ho appena passato un periodo da ricerca di questo tipo di piatto (da 18" in genere), ma poi mi è sembrata solo una mia fissa.
Dopo aver ascoltato tutte le prove, manco uno mi ha convinto; nè carne, nè pesce; e oggettivamente, meno qualità che sul resto delle rispettive serie.

io invece sui crash ride ho sempre avuto risposte positive. una volta mi sembra matteo t disse: un crash ride è per sempre

guardando bene comunque anche un paiste crash 2002 da 22 si può usare come ride e suona da paura (http://www.youtube.com/watch?v=kdDDFk7Jnj0), ma con un secondo crash così grande dovrei cambiare ride probabilmente.

tra l'altro sul sito della paiste non ci sono più i 2002 wild crash ride

intanto grazie a tutti, i zildjian k li prenderò in considerazione magari per un set futuro. altri consigli?

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_p ... 64982.html

prezzo accessibile, crash notevole!

Ecco sì, forse meglio di quelli "dichiarati", è cercare un crash "raidabile"*, che se stai sempre sui 2002 nelle loro varianti, non ti puoi sbagliare

*visto che mi sò inventato? Altro che ride crashabile!

Ciao, per combinazione, nel corso degli anni, tutti quei piatti lì ho avuto modo di provarli...
Ti confermo che le varie accoppiate citate sopra cozzano un po' tra di loro...
Se fossi in te andrei secco su un crash 2002 da 19"
Tempo fa ho avuto occasione di suonare per qualche mese con un set munito di crash 2002
Da 16", 18" e 19", il 19 secondo me era quello più bilanciato e "bello" tra i tre...

SteMito3 ha scritto:http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_paiste-2002-crash-19_id2164982.html

prezzo accessibile, crash notevole!

stavo pensando anch'io di prenderli da tuttopercussioni.

@kazuuu: il 19 l'ho provato (non con il 20 purtroppo) ed è un gran crash, ma secondo me il 20 non lo batte nessuno.

sono veramente indeciso su una di queste formazioni: 14-19-20-20 o 14-20-22-22/24?
i crash 19 e 20 non si assomigliano troppo?

i crash 19 e 20 non si assomigliano troppo

Hai i soldi? Ti piacciono? Sono quello che cerchi?
E allora comprali e fregatene delle seghe mentali!

misure big? Su che batteria li andrai a mettere?
Se avessi soldi da spendere, e volessi fare un set tipo il tuo
Farei così: hh 14 sound edge
Crash 17-19
Ride 22 ( però uno sottile )
Non oserei mettere un 24 perché ho paura di non saperlo
Assolutamente gestire ha ha ha!!!!

@pietrodrum: in effetti non è che li abbia già in mano tutti sti dindini ma magari uno dei due lo trovo usato (anche se essendo un crash non saprei)

@kazuuu: le mie misure per ora sono: 14x5,5 - 13x9,5 - 16x16 - 20x16, ma la mia batteria è ancora una entry level. i piatti li sto prendendo in vista del set che quando avrò i soldi e una mano più esperta andrò a comprare, ludwig classic maple o natural exotic maple, con misure zepp set.
per i piatti ho sempre "guardato al futuro", se faccio una spesa pesante ma buona una volta non devo farla una seconda.

Ok se ti prendi un secondo crash da 20" sei su misure abbondanti... a quel punto mettici un bel 2002 da 18" (quello con scritto solo "crash", non il "power crash" ne il "Thin crash") e avrai un crash principale da sogno.
Ok sono di parte, ma oserei dire IL crash...

Peccato per la cassa da 20x16 starebbe moooolto meglio la 22x18 con misure "comode"
Concordo con te per il guardare al futuro... I piatti economici non suonano male, ma avere un piatto professionale
È un'altra cosa....
Col tempo poi te ne accorgerai!!!!

già la cassa è un po' una smenata, ma con pw3 e eq1 come pelli va benissimo comunque per ora
per quanto riguarda i piatti sono d'accordo con te, molti piatti suonano bene, ma come paiste 2002 e zildjian k ce ne sono pochi

riuppo.
sono una vera fighetta, ora che mi sono deciso sui crash, mi vengono le paranoie sul charly.
non uccidetemi però i dubbi sono abbastanza sensati.
avendo optato per dei 2002 per tutto il set (19, 20 e ride 20/22), mi ritrovo con il problema del charly. il 2002 bl 14 è decisamente troppo leggero e con il volume degli altri sparisce del tutto. inoltre per quanto io veneri i toni dei 2002 su tutto il resto del set, anche l'hihat 2002 odierno non mi va giù. hanno un tono troppo chiaro, vanno "troppo su". così mi sono detto vado su un 15, ma essendo il charly il piatto su cui si batte di più vorrei che almeno quello fosse un po' più versatile e ho paura che il 15, per quanto sia più adatto al suono che cerco, sfori da questa mia prospettiva. inoltre non avendolo trovato in giro, mi sono affidato a mycymbals.com, ma il tipo che suona non lo reggo, continua a variare e non fa mai un beat "cristiano"; non riesco a capire se faccia davvero per me.
avendo provato un zildjian k dark 14 e essendo felice possessore di un a custom 14, devo dire che sono questi due quelli che puntano maggiormente al suono che cerco, ma è vero, con i 2002 fanno fatica a starci: facendo un contronto tra ride 2002 20 e a custom 14 devo dare ragione a chi dice che b8 e b20 fanno a pugni; una volta colpiti l'uno "sale", l'altro "scende".
quindi, arrivo al punto, la mia domanda è se conosciate un giusto compromesso fra queste tre serie, che si possa adattare bene al resto del mio set.
ho provato un class da 14, e devo dire che non ci sta molto. quindi ho pensato a un bionic, un b20 con un tono alto, ma non troppo, che si adatta abbastanza bene agli altri e un ottimo volume.
altre opinioni o nomi che possano essere una via di mezzo fra questi modelli?
oppure c'è qualche felice possessore di un hihat 15 medium 2002 (tipo perandrea) che mi possa descrivere la versatilità e il volume di questo piatto?
grazie in anticipo.

...il 14" Black Logo heavy che proprio dal grande perandrea ho preso meno di 2 mesi fa e col quale ho trovato la pace dei sensi in materia di HH, che alterno efficacemente al 14" SE red logo a seconda delle situazioni.
Il BL Heavy sta DA DIO con qualsiasi altro 2002, anche red, mantenendo sempre quella brillantezza e definizione tipica della serie, con una risposta alla bacchetta meravigliosa (infatti non bisogna farsi spaventare dalla dicitura "heavy", in realtà come pesi stiamo più nella categoria medium) e un suono che esce sempre ben definito e chiaro anche in situazioni più chiassose.
Nel tuo caso, dato che stai mettendo su un set paiste con le contropalle, non disdegnerei di cercare in giro serie 3000 e Dimensions, piatti meravigliosi questi ultimi che non mi capacito del perchè siano stati tagliati dalla produzione. Sulla serie 3000 in particolare, hai la chiarezza e definizione dei 2002, ma con quel po' di ciccia in più che a volte fa comodo, e rimani sempre nell'ambito di piatti che si vogliono bene tra loro..

prova a sentirti anche i 2002 heavy e sound edge..magari ti piacciono! sono più pesanti dei 2002 normali.

Quoto quanto detto.
In generale ti consiglio di rimanere sui Paiste, visto il resto del set...

tooltool ma abbiamo postato insieme?!?

rimani sulla 2002, hanno un timbro unico

#tooltool: l'heavy resta sempre chiaro uguale al medium, solo con un chick ancor più definito, e secondo me già un medium ha in sè un chick ottimamente definito. il sound edge non mi ispira molto, invece; vorrei provarne uno prima di prenderlo a rischio. non ho ancora registrato bene quel metodo di espulsione dell'aria dai piatti, nonostante tutti ne parlino abbastanza bene.
@sergio: ora guardo in giro per la serie 3000. dalle caratteristiche che elencavi gli si avvicinano abbastanza ai giant beat, che restano anche sempre in b8. anche se da 14 dopo gli infiniti samples che ho sentito mi sembrano restino ancora un po' troppo chiari.
qualche altro consiglio, magari anche su ufip, oltre che sui 2002, anche se la maggior parte della loro produzione è in b20? e sui signature, sempre paiste, che mi dite (oltre al prezzo esorbitante ?) anche in questo caso mi sembrerebbe quasi meglio puntare su un 15.

anche in questo caso mi sembrerebbe quasi meglio puntare su un 15.

ti sei risposto da solo
con due crash da 19-20 forse il ride lo farei da 22
parere personale