Pagina 1 di 2
AvedisNB oppure AAXstage?

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:10 pm
da Whatstheweatherliketoday
Sono perennemente indeciso tra questi mitici hat da farmi per natale. Contando che il charlie delicato già ce l'ho-un dodici.
Stavolta me ne serve uno pastoso. Chick presente, pasta, volume: insomma qualcosa di prevalentemente rock.
E visto che devo pestarci come una iena avendo in progetto di tenere una batteria con cassa rullo charlie per rivedere l'essenzialità, lo terrò spesso e volentieri aperto e pesterò come un mandrillo: consigliatemi tra i due anche quello più resistente.
...se pensate che per me vada bene qualcos'altro, reindirizzatemi. basta che non sia ufip. Non chiedetemi perchè.

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:15 pm
da Furlan
Guarda che il New Beat è Avedis, non A custom...


Inviato:
mer dic 14, 2011 10:17 pm
da Alessio_Sabian
e guarda che da possessore di un aax stage da 14" non posso che consigliartelo, è chiaro, crispy, bel volume, bel chick, tagliente quanto vuoi. da avere.
un must per ogni batterista.

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:18 pm
da Whatstheweatherliketoday
si scusa furly ho sbagliato


Inviato:
mer dic 14, 2011 10:27 pm
da Furlan
Come matrice siamo lì: le Stage Hats sono comprensibilmente più brillanti e più pesantine, ma il chick è comparabile, il volume pure... non so a cosa alludi con "pasta" ma va bene lo stesso.
Due scelte azzeccate per il rock... il paio più resistente? Bella domanda!! Solo le coppie thin e le padelle mal forgiate ad essere a rischio, per il resto la salubrità d'un piatto la fa la mano e il senno di chi suona... a te la scelta!! Vàlli a provare, così ti cavi d'impaccio ogni dubbio!!

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:32 pm
da jejecb
Io mi prendo il NB


Inviato:
mer dic 14, 2011 10:37 pm
da Whatstheweatherliketoday
ahah XD per pasta intendo.. la corposità del suono. Per farti un esempio: un hat con pasta è l'aax stage 14, un hat con meno pasta è l'ufip class 13.. Non so se capisci ciò che intendo.
Comunque.. lo stage lo provo spesso essendo posseduto dal mio insegnante, mentre il NB l'ho provato solo qualche volta in sala prove, usato dal batterista prima di me.. insomma.. bellissimo..
a veder la tornitura sembra più resistente l'aax, a occhio sembra più morbida e quindi che assorba meno i colpi.. certo che in effetti.. picchierò forte sì, ma di solito non impugno motoseghe.. probabilmente è solo una para mia da quando ho aperto come una cozza il rough.. ho odiato così tanto ufip che non ho voluto neanche sfruttare la garanzia.

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:39 pm
da Alessio_Sabian
per pasta intendi quanto è dry il suono mi pare di capire? o sbaglio?

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:42 pm
da Whatstheweatherliketoday
più o meno sì..
diaciamo che più sono grossi, e più hanno pasta\corpo in genere, però non voglio superare il 14 che già mi pare grossissimo.. e poi ci sono determinati piatti che hanno pasta e altri che ne hanno meno.. l'ufip class thin ne ha meno ad esempio, anche se da 14, rispetto ad un aax.

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:44 pm
da Furlan
Anch'io picchio forte sulle mie K e sulle mie HHX Groove Hats... ma basta allentare un po' il clutch che tiene a tenaglia il top, saper colpire e vedrai che durata... l'avvedutezza e la dipartita prima del tempo sono addendi di segno contrario.

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:45 pm
da Whatstheweatherliketoday
dipende anche dai difetti di fabbricazione: la ufip lo sa bene, e io con lei XD

Inviato:
mer dic 14, 2011 10:50 pm
da Alessio_Sabian
infatti: sabian a vita!

Inviato:
gio dic 15, 2011 9:25 am
da Augusto
Paiste 2oo2?
'Sti AAX o NB saranno favolosi, ma ci suonano tutti.


Inviato:
gio dic 15, 2011 9:41 am
da sergio978
Anch'io quoto augusto... Paiste 2002 tutta la vita.
In alternativa non disdegnerei nemmeno i Quick Beat, che seppure io non son mai stato uno Zildjianista sfegatato, mi erano piaciuti molto come piatti, corpo, presenza e chick a manetta..

Inviato:
gio dic 15, 2011 10:22 am
da Xanadu
Minchia proprio di nicchia i 2002


Inviato:
gio dic 15, 2011 10:54 am
da Sam_K1
New Beat tutta la vita... Io prima o poi uno me lo prendo, è uno dei migliori charleston che esistano, e non è un caso se sono in giro da sempre eppure si vendono ancora!
Dove li metti rendono bene, sono fantastici!

Inviato:
gio dic 15, 2011 10:57 am
da mr.anderson
new beat...

Inviato:
gio dic 15, 2011 11:51 am
da potter
aax stage ...


Inviato:
gio dic 15, 2011 12:09 pm
da neil_peart
li ho avuti entrambi.
per la pasta però senza dubbio sabian.
sono comunque due charleston completamente diversi.. cioè.. NB è scuro rapportato allo stage.. se vuoi un suono pastoso e con tanto volume per il NB come per lo stage devi prendere il 15". altrimenti rischi di avere un set sbilanciato, cosa che mi sono accorto di avere nel mio set. tant'è che ho convertito il NB da 13" con un 2oo2 da 15" abbinato allo stage da 14"..


Inviato:
gio dic 15, 2011 12:46 pm
da DukeJack
NB e passa la paura


Inviato:
gio dic 15, 2011 7:12 pm
da Whatstheweatherliketoday
neil quindi dici che ha più pasta e più brillantezza l'aax stage..
non ho paura che stoni perchè il mio set sarà cassa rullo charlie!
.. e i 15, per me son troppo troppo lenti, amo i dodici ed i tredici, stavolta punto sul 14 per più versatilità usandolo come unico piatto, ma 15 giammai.
e più volume? o sono pressochè uguali quanto a volume?

Inviato:
gio dic 15, 2011 10:27 pm
da jejecb
Whats per caso sei contro UFIP?

Inviato:
gio dic 15, 2011 10:45 pm
da pietrodrum
Sì dai, la solitq storia che gli Ufip esplodono... come se i Sabian non si rompessero mai.
Comunque, in un set ultra-minimale di quel tipo, credo che la versatilità sia la cosa più importante, dando per scontata una certa qualità ovviamente.
Per cui 2002 alla grande.
Anche se facilmente se ne trovano in giro tanti quanti i NB e l'AAX, se non di più
Ma chissene ci sta
Per brillantezza e "pasta", AAX all life!
E quindi, secondo me, il NB ti deve proprio piacere perchè, pur nella sua grandiosità innegabile, almeno pari a quella degli altri due, non possiede quella marcia in più sulle caratteristiche che cerchi.
Alla fine, come al solito, è il tuo gusto a dover decidere.
E comunque vada, il risultato sarà


Inviato:
ven dic 16, 2011 2:31 pm
da Whatstheweatherliketoday
jejecb ha scritto:Whats per caso sei contro UFIP?
assolutamente si, e non a caso..
però non è che son contro anzi, mi correggo, sono ottimi piatti DA JAZZ. suonano benone ma son fragili, perchè si, è innegabile..
per ora direi che come opinioni siamo lì.. nessuno che mi esprima la sua opinione a favore del NB con più di tre parole? perchè lo preferite all'aax, ecco..

Inviato:
ven dic 16, 2011 2:53 pm
da Xanadu
E' più bello


Inviato:
ven dic 16, 2011 2:57 pm
da Whatstheweatherliketoday
se la faccina corrisponde a una parola, sono più di tre parole, perciò mi hai fornito una valida motivazione richiesta e lo compro.
allora teniamo faccina come una parola'??

Inviato:
ven dic 16, 2011 3:20 pm
da neil_peart
il NB è diverso porca l'oca!
capisco il tuo dubbio tra AAX Stage e A Custom.. ma diavolo.. hai pescato due hh con sonorità diverse! provali se hai modo altrimenti senti dei sample e lascia decidere all'orecchio!


Inviato:
ven dic 16, 2011 3:59 pm
da Whatstheweatherliketoday
lo so che è diverso.. però mi piacciono molto entrambi ogni volta che li provo.. per ciò ho chiesto consiglio su quale potrebbe essere il più indicato..

Inviato:
ven dic 16, 2011 4:11 pm
da matteo t
in questi casi...
laurà laurà laurà....e pigliarli tutti e due.
semplice, risolutiva, e definitiva cosa da fare. tanto se pigli uno, pensi che sarebbe stato meglio quell'altro, e viceversa.
Con 300-350 euro riesci a prenderli usati tutti e due.

Inviato:
ven dic 16, 2011 4:14 pm
da neil_peart
eppure io dopo averli avuti entrambi continuo a dire: se devi pestare tanto prendi il sabian. stando alla tua descrizione secondo me ci sta meglio quello.