labatteria.it

Ciao a tutti, premetto, ho provato a fare la ricerca ma non ho trovato nulla riguardo a questo argomento, poi sicuramente non avrò cercato bene quindi se esiste un altro post chiudete pure e lapidatemi

La mia domanda è semplice che differenze ci sono tra i piatti Sabian AAx e AA e di conseguenza tra HHX e HH; in soldoni la X cosa indica?
Allora le differenze tra la serie AA/AAX e HH/HHX l'ho capita, il problema è che vedendo le caratteristiche di costruzione la X indica solo lo Style diverso, quindi la X sta per Modern.

Quindi è solo una questione estetica oppure anche il suono cambia?

Il suono cambia: il processo costruttivo cambia. HH e HHx hanno in comune il tono scuro, mentre AA e AAx sono di tono chiaro.......Ma aspettiamo il ritorno dopo il "cartellino"di AlessioSabian che ti posterà l'esatta risposta al tuo giusto quesito.

Quoto Eddy!

brevissimamente: tra AA e AAX noterai subito soprattutto la differente tornitura, dove nella AA è più marcata e larga, mentre nell'AAX più sottile e meno profonda.

nell'AAX questa lavorazione così concepita conferisce soprattutto una maggiore proiezione (c'è chi lo chiama, a mio parere sbagliando, "volume", ma non è semplicemente così) ed un suono più cristallino, un range di frequenze che vanno più verso l'alto (medio-alti) e meno sulla gamma dei medi (dove invece gli AA sono più di casa).
NB: dipende comunque dai modelli. sto parlando per linee di massima, in generale quindi.
gli AAX avranno un suono meno "pastoso" e meno "vintage" degli AA, suoneranno piuttosto più "precisi", "nitidi", "chiari", "cristallini", "moderni". non parlo di nota eh, ma di "carattere".

belle entrambe le serie, da provare!

Grazie, Alessio. Perfetta la spiegazione: ora una su HH e HHx .

Hahahahahahahahahahahaha! Sembra un'interrogazione:
"Signor Sabani, mi parli di HH e HHX, paragrafo 9"

Alessio, già che ci sei, secondo te è possibile fare un parallelo delle suddette serie Sabian con delle serie Zildjian? Ovviamente in linea di massima, intendendo quali piatti concorrono per una determinata sezione di mercato.

E' corretto se dico:

AA ----> Avedis
AAX ----> A Custom
HH ----> K
HHX ----> K Custom

?

Qui posso rispondere anch'io, se permetti: SI!!

Ma siccome si è parlato molto di queste differenze, usa "CERCA" a sx in alto altrimenti prendi ammonizione dai moderatori.

Grazie edmondo, cercavo solo una conferma a questa conclusione alla quale ero arrivato leggendo appunto i vari topic in giro

Scusate l'intromissione e l'OT, continuate pure

vi.bonham ha scritto:Hahahahahahahahahahahaha! Sembra un'interrogazione:
"Signor Sabani, mi parli di HH e HHX, paragrafo 9"

ehm...il cane. il cane mi ha mangiato i sabian, NO cioè i compiti.

Grazie mille delle spiegazioni esaustive, finalmente ho capito

Per Sig. Sabian voto 10 e lode

Alessio_Sabian ha scritto:

vi.bonham ha scritto:Hahahahahahahahahahahaha! Sembra un'interrogazione:
"Signor Sabani, mi parli di HH e HHX, paragrafo 9"

ehm...il cane. il cane mi ha mangiato i sabian, NO cioè i compiti.

Che altro dire se non:

edmondo ha scritto::D

Gli AA in parole povere come gli HH che possiedo il ride hanno un suono più classico e si può dire anche vintage, gli HHX e gli AAX invece hanno tonalità principalmente scure sono più chiari e hanno un sound molto moderno.

In breve AA e HH : sound classico vintage
HHX e AAX : sound moderno
Questo è il mio parere perchè possiedo come ride un hh raw bell ride, un crash aax plosion e un hihat hhx

lars_ulrich90 ha scritto:hanno tonalità principalmente scure sono più chiari

bella questa

sono principalmente tondi, sono quadrati.

E' corretto paragonare gli aa agli avedis, gli aax agli a custom e gli hh ai k.... ma hhx e k custom secondo me sono serie a tratti simili e a tratti diverse, con la presenza di piatti particolari e diversissimi tra loro tra le due case e altri invece che si assomigliano. La zildjian in questa serie propone ad esempio anche cose jazzose come che so, il dry ride, i dark carsh (oltre che i ride) che, magari sbaglio, sono una peculiarità della zildjian; di contro la sabian propone tra gli hhx piatti come gli evolution, anch'essi dal sound molto particolare che la zildjian, correggetemi se sbaglio, non propone. Ovvio che poi i piatti ognuno li usa nel contesto che vuole Comunque, tutto opinabile...

Certissimo!!! In linea di massima è OBBLIGATORIO provare sotto la becchettata cosa viene come risposta...........Magari il mio Ride preferito sarà un Meteor della PreMEINL..............

MonsterFoggy ha scritto:Grazie mille delle spiegazioni esaustive, finalmente ho capito

Per Sig. Sabian voto 10 e lode

muy bien, ora vai e svaligia un negozio di strumenti musicali!

Ahahah Edmondo il meteor l'ho avuto appena avevo iniziato... mi sa che quello anche senza bacchettarlo conviene scartarlo

riuppo per una precisazione:
la foto che ho messo è un aax con la stampa vecchia oppure è proprio un altro modello rispestto agli AAX?
grazie in anticipo!

Gli AAX si dividono in varie categorie: Studio - Stage - Metal - Dark, ecc ..... Queste categorie indicano il peso del piatto, per esempio gli AAX Studio sono leggeri, gli AAX Stage Medium, ecc.
Gli X-plosion sono stati introdotti di recente, sono una di queste categorie. Il piatto in foto sicuramente è la prima serie, adesso la scritta "X-plosion" è più piccola.

corretto, miché

Grazie Prof. - E non ho studiato!!!!

a livello qualitativo c'è differenza tra questo piatto prima serie con quelli che fanno ora o è solo una differenza di estetica dovuta alla scritta diversa?

estetica ... il piatto è lo stesso.

potter ha scritto:Grazie Prof. - E non ho studiato!!!!

eee ma la sai lunga allora

ragazzi questa ondulatura su di un thin crash 16" paiste 2002 può essere trascurabile o ne risente la qualità e l'utilizzo?

mmmh non è raro vedere ondulature sui Paiste in B8...

Di sicuro se non è una crepa tratterei molto il prezzo e, in caso fosse vantaggioso, passerei comunque a un 18.