labatteria.it

Durante il mio youtubare mi è capitato di vedere questo video promozionale Paiste fatto dal Sig. Inferno, batterista dei Behemoth, ho notato che lui praticamente non da oscillazione ai piatti, almeno in questo video, sono fermi, tutti, come potete vedere addirittura usa doppi feltrini sopra e sotto, le farfalle sembrano strette con l'avvitatore e se notate il feltrino del top del hh è diventato una sottiletta.
La domanda che pongo a chi è più esperto è se è una cosa normale, qualcuno di voi li tiene così stretti e a cosa può servire? Il piatto meno si muove e meno suona. O no?
Ecco il video.
https://m.youtube.com/watch?v=60Xg6CIV4sc

a soffocarli, farli vivere di meno, a dargli meno volume e meno coda. il discorso è che live (e a volte anche in studio) è meglio avere piatti meno invasivi, quindi li strozzano (anche se, a parer mio, è un abominio di ragionamento)

A far vendere più la Paiste.

beh, immagino che al signore del video, il problema delle crepe non tocchi più di tanto.....

a cosa serve? rottura non assicurata ma senza dubbio, decisamente preventivata.....

Quoto i colleghi che mi hanno preceduto.Penso che un metodo per "sordinare" senza rischiare di romprerlo sia il classico pezzo di nastro (o moongel??)posto strategicamente dove piu' aggrada.Il metallo è ancora in grado di vibrare,meno di sicuro e con una sonorita' diversa,ma vibrera' senza troppo stress.Quella pratica(assassina)è proprio da evitare

A parte il discorso suono e rottura (che direi siano abbastanza importanti) mi verrebbe da pensare che se suoni generi estremi o molto veloci avere piatti che non si muovono tanto può essere un vantaggio.
Ma per questo lascio la parola a chi si diletta in questi generi, io sono più lento delle oscillazioni dei miei piatti

Adesso ho capito, supponevo nella mia ignoranza, che servisse anche per evitare che il piatto abbia troppo movimento così da poterlo percuotere più volte evitando di prenderlo in contro tempo, anche perchè il signore del video va come un treno... ma la vostra è più logica.
Grazie

boh recentemente la stessa cosa si è vista su un video di Tommy Aldridge(che non credo sia un blastatore)....piatti immobili pestati di brutto.

anche io ho visto che recentemente (lo avevo pure detto in un altro topic, mi pare) il portnoy fa la stessa cosa...ma non sono ragionamenti applicabili a noi comuni consumatori

SignoriDrums ha scritto:mi verrebbe da pensare che se suoni generi estremi o molto veloci avere piatti che non si muovono tanto può essere un vantaggio.

Mah non saprei, l'ho visto fare anche a Bill Ward... comunque non lo farei mai, per me più sono liberi meglio è!

Anche Morgan Rose il batterista dei Sevendust li blocca tantissimo...

Se sei ednorser e suoni molto pestato accompagnando con i crash ti fa comodo, tanto se la coda si accorcia il fonico non farà altro che ringraziarti... specie in questi generi un pò più rumorosi.
Quello dei Behemoth con la velocità che si ritrova meno coda ha e meglio si sente, altrimenti sai che coda infinita?

Per me è bestemmia, il piatto deve vibrare (ma non andarsene per i cazzi suoi senza farfalla superiore eh) e amo le code lunghe.
Inoltre come già avete detto la vita si accorcia tanto sia bloccandoli che lasciandoli troppo liberi, secondo me (se li si martella molto).

io li monto senza feltrinotop e senza farfalla

E non ti decollano mai?

Mr.Tagliatella ha scritto:Adesso ho capito, supponevo nella mia ignoranza, che servisse anche per evitare che il piatto abbia troppo movimento così da poterlo percuotere più volte evitando di prenderlo in contro tempo, anche perchè il signore del video va come un treno... ma la vostra è più logica.
Grazie

In gran parte è quello che ho sempre pensato anche io, più che ad un discorso "sonoro". Non si dovrebbe ottenere anche un rimbalzo della bacchetta maggiore (visto che il piatto non scende mentre si percuote) e quindi un feeling diverso rispetto ad avere i piatti con una moderata oscillazione (lo svolazzante lo odio anche io)?
Poi che piatto stretto = tutta la forza della percussione viene scaricata su di esso con accorciamento della durata è palese, ma a quel livello professionale la durata non è così importante.
Se cambiassi le corde alle chitarre alla frequenza di Petrucci o Malmsteen mi sa che dormirei sotto un ponte..

è vero che si rompono prima ma...
picchi forte, sei veloce e vuoi essere preciso?
te li vuoi ritrovare nello stesso modo il più presto possibile, quindi stringi.

esatto.
Allo stesso modo di una muta di corde grossa se effettui un riff con molte plettrate veloci, anche se il problema personalmente lo circoscrivo alle tre corde grosse.

Io stringevo parecchio il ride e lo splash, mentre i crash non suonandoli mai ripetutamente in brevissimo tempo (se non quando li stoppavo a mano) li ho sempre lasciati oscillare, non eccessivamente.
In gran parte questione di feeling come dicevano mina e cocciante: ci sono parti della batteria che preferisco "dure" (ride, rullante, splash, china) ed altre "molli" (tom e timpani sospesi - rispetto ai floor tom). Il charleston è a parte perchè sinceramente non ho ancora capito con cosa mi trovo meglio.

Xanadu ha scritto:E non ti decollano mai?

no; sugli ostinati il piatto lo colpisco in modo obliquo, come se lo spazzolassi. in questo modo gira e non fa oscillazioni strane o che vanno contro la bacchetta. sulle crashate singole ovviamente oscilla parecchio, ma è impossibile che caschi.
in questo modo il piatto suona di più e si rompe meno (negli ultimi 5 anni ho rotto un china, 1 crash, 1 splash)

Per me è una questione di suono e anche (in parte) una questione di feeling. Condivido con cio che gli altri dicono: li tiene cosi in modo tale che si senta solo il colpo senza altre vibrazioni. Credo che sia fatto apposta visto che suona death metal e che quindi servono a ben poco le crashate lunghe (infatti ha piu china e splash che crash, quindi suoni corti). Poi questa è una mia osservazione eh..

Forse non c'entra niente,ma non l'avevo mai visto senza 'trucco',ci sono un po' rimasto male....