labatteria.it

Mi serve un crash, e volevo acquistarne uno decente che mi duri parecchio, suono rock e metal e la mia attenzione è caduta su il 18'' della serie tiger della UFIP.
Tralasciando l'estetica, è un buon piatto di fascia media che si adatta alle mie esigenze o è da scartare, se volete consigliare qualcosa il mio budget è intorno ai 130€.
Non avendo mai avuto un crash mi serve anche l'asta.
Ci prendo qualcosa di decente con 40€?

Ciao.
L'ufip tiger nuovo sta attorno alle 120 euro. é un buon piatto, ma secondo me non ha troppo sustain (cioè...Come dire...Corpo). è un piatto un pochino scuro.
è comunque un piatto a mio avviso di discreto livello.
Consiglio: allo stesso prezzo se ti butti sul nuovo dai un occhio ai paiste pst7...A mio avviso un ottimi piatti. In queste serie (pst 3, pst5 , pst7 e pst8) paiste sta facendo davvero degli ottimi prodotti a prezzi contenuti.
Con 40 euro di aste ne prendi a iosa....Sia nuove che usate.
ecco un po' di negozi online da spulciare:
www.thomann.de
www.acusticanapoli.com
www.controtempo.com
oppure su FB cerca RINGOMUSIC.

Sono 4 negozi che lavorano benissimo.


Se invece metti un POST nel mercatino di questo forum (scrivi un post nella sezione CERCO) sono sicuro che riuscirai a pigliarti un bel piatto e una bella asta spendendo meno che sul nuovo e comunque materiale in ottimo stato.

lollo ha scritto:Ciao.
L'ufip tiger nuovo sta attorno alle 120 euro. é un buon piatto, ma secondo me non ha troppo sustain (cioè...Come dire...Corpo). è un piatto un pochino scuro.
è comunque un piatto a mio avviso di discreto livello.
Consiglio: allo stesso prezzo se ti butti sul nuovo dai un occhio ai paiste pst7...A mio avviso un ottimi piatti. In queste serie (pst 3, pst5 , pst7 e pst8) paiste sta facendo davvero degli ottimi prodotti a prezzi contenuti.
Con 40 euro di aste ne prendi a iosa....Sia nuove che usate.
ecco un po' di negozi online da spulciare:
http://www.thomann.de
http://www.acusticanapoli.com
http://www.controtempo.com
oppure su FB cerca RINGOMUSIC.

Sono 4 negozi che lavorano benissimo.


Se invece metti un POST nel mercatino di questo forum (scrivi un post nella sezione CERCO) sono sicuro che riuscirai a pigliarti un bel piatto e una bella asta spendendo meno che sul nuovo e comunque materiale in ottimo stato.

Ciao grazie del consiglio,
ma il pst7 è resistente? Perché avevo letto che il tiger è abbastanza resistente, quindi ho pensato che poteva andare bene per il metal, poi per essere un piatto di discreto livello non mi sembrano molti 120€.
E quanto devo spendere per un asta decente?

Se devi suonarci metal secondo me il tiger è più adatto del pst7, che è un discreto piatto ma non ha la resistenza e lo spessore dell'ufip tiger.

l'importante è come posizioni ed angoli i piatti, soprattutto da come li colpisci.

doom86 ha scritto:Se devi suonarci metal secondo me il tiger è più adatto del pst7, che è un discreto piatto ma non ha la resistenza e lo spessore dell'ufip tiger.

Di quella fascia di prezzo ci sono altri piatti più adatti a suonare metal?

Come detto sopra l'importante è come colpisci il piatto,comunque se devi suonare metal prova a vedere anche i Paiste Alpha....

i pst7 li trovi comunque di spessori differenti: light, medium o heavy...per cui puoi stare tranquillo. Io per qualche anno ho usato live in piccoli locali un set di sabian b8 thin! Mai un problema...E credimi, io non sono per nulla uno che suona leggero.
I tiger a me han dato l'idea di essere dei piatti buoni, ma "Fermi", cioè difficili da far suonare/rendere...Già di loro hanno un suono "scuro" ed essendo pesanti restano lì, non hanno troppa dinamica.
secondo me paiste con i pst5, 7 e 8 è meglio.
Cazzo, scrivere per spiegare le caratteristiche di un piatto/l'idea di suono che uno ha in testa è un vero casino ! AHAHAH!

lollo ha scritto:i pst7 li trovi comunque di spessori differenti: light, medium o heavy...per cui puoi stare tranquillo. Io per qualche anno ho usato live in piccoli locali un set di sabian b8 thin! Mai un problema...E credimi, io non sono per nulla uno che suona leggero.
I tiger a me han dato l'idea di essere dei piatti buoni, ma "Fermi", cioè difficili da far suonare/rendere...Già di loro hanno un suono "scuro" ed essendo pesanti restano lì, non hanno troppa dinamica.
secondo me paiste con i pst5, 7 e 8 è meglio.
Cazzo, scrivere per spiegare le caratteristiche di un piatto/l'idea di suono che uno ha in testa è un vero casino ! AHAHAH!

Ma quali sono le differenze tra pst5,6,7?
Comunque chiederò di provarlo quando vado a prenderlo.

Teoricamente la differenza è nella qualità del piatto... i pst 7 sono migliori dei pst 5!
I pst 7 infatti costano di più! Prova anche gli ufip supernova sono molto carini ed impara a colpirli i piatti ricordando che quando si rompono al 100% è colpa del batterista e mai del piatto... non ascoltare chi afferma il contrario, lo fa solo per auto giustificarsi ma sa anche lui che ciò che afferma è sbagliato.
I piatti vanno saputi sistemare sull'asta e vanno saputk colpire.

nikman ha scritto:Teoricamente la differenza è nella qualità del piatto... i pst 7 sono migliori dei pst 5!
I pst 7 infatti costano di più! Prova anche gli ufip supernova sono molto carini ed impara a colpirli i piatti ricordando che quando si rompono al 100% è colpa del batterista e mai del piatto... non ascoltare chi afferma il contrario, lo fa solo per auto giustificarsi ma sa anche lui che ciò che afferma è sbagliato.
I piatti vanno saputi sistemare sull'asta e vanno saputk colpire.

Perdona l'ignoranza, ma come devono essere posizionati e colpiti?

Guarda questo video...

https://youtu.be/dXDnGWCyNVs
Da una spiegazione abbastanza valida

Ale-2B ha scritto:

lollo ha scritto:i pst7 li trovi comunque di spessori differenti: light, medium o heavy...per cui puoi stare tranquillo. Io per qualche anno ho usato live in piccoli locali un set di sabian b8 thin! Mai un problema...E credimi, io non sono per nulla uno che suona leggero.
I tiger a me han dato l'idea di essere dei piatti buoni, ma "Fermi", cioè difficili da far suonare/rendere...Già di loro hanno un suono "scuro" ed essendo pesanti restano lì, non hanno troppa dinamica.
secondo me paiste con i pst5, 7 e 8 è meglio.
Cazzo, scrivere per spiegare le caratteristiche di un piatto/l'idea di suono che uno ha in testa è un vero casino ! AHAHAH!

Ma quali sono le differenze tra pst5,6,7?
Comunque chiederò di provarlo quando vado a prenderlo.

I pst7 sono bei piatti, se ti piace il suono dei paiste 2002 ma non hai la possibilità di prendere i 2002 puoi comprare i pst7 che costano il 40% dei 2002 ma hanno un suono simile, ovviamente inferiore come qualità, hanno quella paticolarità di suono perchè fatti con lo stesso bronzo usato per i celebri paiste 2002. Io ti ho consigliato tiger perchè pensavo fossero piu' resistenti, ma a come suono preferisco di gran lunga i pst7, poi effettivamente ci sono vari spessori, potresti prendere il medium magari. I pst8 hanno un altro tipo di suono, piu' "padelloso", un po' più potenti, fatti una idea vedendo ed ascoltando i video di prova su youtube, ciao

doom86 ha scritto:

Ale-2B ha scritto:

lollo ha scritto:i pst7 li trovi comunque di spessori differenti: light, medium o heavy...per cui puoi stare tranquillo. Io per qualche anno ho usato live in piccoli locali un set di sabian b8 thin! Mai un problema...E credimi, io non sono per nulla uno che suona leggero.
I tiger a me han dato l'idea di essere dei piatti buoni, ma "Fermi", cioè difficili da far suonare/rendere...Già di loro hanno un suono "scuro" ed essendo pesanti restano lì, non hanno troppa dinamica.
secondo me paiste con i pst5, 7 e 8 è meglio.
Cazzo, scrivere per spiegare le caratteristiche di un piatto/l'idea di suono che uno ha in testa è un vero casino ! AHAHAH!

Ma quali sono le differenze tra pst5,6,7?
Comunque chiederò di provarlo quando vado a prenderlo.

I pst7 sono bei piatti, se ti piace il suono dei paiste 2002 ma non hai la possibilità di prendere i 2002 puoi comprare i pst7 che costano il 40% dei 2002 ma hanno un suono simile, ovviamente inferiore come qualità, hanno quella paticolarità di suono perchè fatti con lo stesso bronzo usato per i celebri paiste 2002. Io ti ho consigliato tiger perchè pensavo fossero piu' resistenti, ma a come suono preferisco di gran lunga i pst7, poi effettivamente ci sono vari spessori, potresti prendere il medium magari. I pst8 hanno un altro tipo di suono, piu' "padelloso", un po' più potenti, fatti una idea vedendo ed ascoltando i video di prova su youtube, ciao

Ma se compro un ride visto che è meno delicato, e uso il mio attuale ride come crash finché non si distrugge? Dato che è un pò una me**a, ma come crash potrebbe andare. Per informazione è un crash-ride UFIP m8.

Solo se vuoi risparmiare. Se hai il timore di rompere i piatti non suonerai mai! Non puoi usare questo surrogato, il ride fa il ride e il crash fa il crash!! Sono fatti per essere suonati non per rompersi...

Secondo me piuù che la resistenza devi cercare il piatto che abbia un suono che ti piaccia. Io credo sia meglio avere un crash ed un ride, magari puoi prendere un ride che sia allo stesso tempo crashabile ed a quel punto ti direi il pst 7, che con il tuo budget forse è l unico ride crash decente che puoi comprare, o meglio eè un ride peroò puoi anche crasharlo, ma in caso di acquisto non prendere l heavy, il medium credo sia un ottimo compromesso. Ad ogni modo se puoi compra sia un crash che un ride e sbarazzati del m8 che eè un piatto abbastanza pietoso, spero di esserti stato utile.

nikman ha scritto:Solo se vuoi risparmiare. Se hai il timore di rompere i piatti non suonerai mai! Non puoi usare questo surrogato, il ride fa il ride e il crash fa il crash!! Sono fatti per essere suonati non per rompersi...

Più che per il timore di rompere il crash mi è venuto in mente questo perché il mio è un ride crashabile, chiamato crash-ride.
Quindi ho pensato che se compro un ride e questa specie di crash-ride (usato come crash) si rompesse lo cambierei, e a questo punto avrei un crash e un ride nuovo.
Se invece compro un crash e mi si rompe devo cambiare il crash e il ride rimane sempre quello.
Che poi non è detto che si rompe, ma dato che prima o poi dovrò cambiarli entrambi mi sembra una cosa più logica da fare.

doom86 ha scritto:Secondo me piuù che la resistenza devi cercare il piatto che abbia un suono che ti piaccia. Io credo sia meglio avere un crash ed un ride, magari puoi prendere un ride che sia allo stesso tempo crashabile ed a quel punto ti direi il pst 7, che con il tuo budget forse è l unico ride crash decente che puoi comprare, o meglio eè un ride peroò puoi anche crasharlo, ma in caso di acquisto non prendere l heavy, il medium credo sia un ottimo compromesso. Ad ogni modo se puoi compra sia un crash che un ride e sbarazzati del m8 che eè un piatto abbastanza pietoso, spero di esserti stato utile.

Se dovessi scegliere prenderei un sabian AAX, ma visto che non posso comprarlo mi devo accontentare di uno dei piatti sopracitati.
perché non mi consigli l'heavy?

Perchè see vuoi ub ride buono anche da crashare l heavy non va bene, più il piatto è pesante e mebo sarà crashabile, devi capire bene quello che vuoi. Un ride pesante avrà unaa buona definizione ma perde tanto in quanto a crashabilità, il medium di solito è il giusto compromesso.

Deve essere un Ride dal peso "THIN" per andare più verso la crashability!! Se è Medium o addirittura HEAVY (cioè pesi dal medio al pesante) sarà ovviamente più rigido e meno WASHOSO, meno crashabile.

Bè Edmondo a volte anche i medium vanno bene, io ho un paiste 2002 medium ed è una bomba da crashato, vabbè che i paiste 2002 sono forse un po' un discorso a parte, infatti pur essendo medium pesa solamente 2,2 Kg. Quindi nel caso lui voglia comprare un pst7 secondo me va benissimo anche un medium.

doom86 ha scritto:Bè Edmondo a volte anche i medium vanno bene, io ho un paiste 2002 medium ed è una bomba da crashato, vabbè che i paiste 2002 sono forse un po' un discorso a parte, infatti pur essendo medium pesa solamente 2,2 Kg. Quindi nel caso lui voglia comprare un pst7 secondo me va benissimo anche un medium.

Grazie a tutti dei consigli, comunque credo che prenderò un ride, o tiger o pst7 heavy; perché spero di comprare a breve anche un crash.

Poi facci sapere quali hai preso e soprattutto.se ti piacerà.

secondo me sono proprio una padellata i tiger

Pietro Cefa ha scritto:secondo me sono proprio una padellata i tiger

Perché?

Non c'è un vero perchè a una padella!

Ale-2B ha scritto:

Pietro Cefa ha scritto:secondo me sono proprio una padellata i tiger

Perché?

Per padella intendo tipo picchiare del ferro... Tendenzialmente un suono scuro... Poi dipende se ti piacciono van bene seno no.


Cosa hai detto Edmondo?

Pietro Cefa ha scritto:

Ale-2B ha scritto:

Pietro Cefa ha scritto:.. Tendenzialmente un suono scuro...

Pensa che cè gente che per il suono scuro,scuro scuro scuro spende decinaia di migliaia di euro.

Il termine padelloso ovviamente non è un termine preciso ed inequivocabile,io lo interpreto come medioso(con un forte picco sulle medi frequenze),inespressivo al tocco e sguaiato nel crash,ma è una mia interpretazione.


https://youtu.be/O20BOeKSiaY


esempio di suono scuro
https://youtu.be/zy_E3-FDFMs

Extra dark
https://youtu.be/8Vy4TZxapO4

In verità ci sono le padelle sia scure che medie mi sa... Forse che io ne ho provate molte scure...

Ale-2B ha scritto:Mi serve un crash, e volevo acquistarne uno decente che mi duri parecchio, suono rock e metal e la mia attenzione è caduta su il 18'' della serie tiger della UFIP.
Tralasciando l'estetica, è un buon piatto di fascia media che si adatta alle mie esigenze o è da scartare, se volete consigliare qualcosa il mio budget è intorno ai 130€.
Non avendo mai avuto un crash mi serve anche l'asta.
Ci prendo qualcosa di decente con 40€?

penso di si , io ho preso una asta a giraffa della gibraltar usata a 50 euri ... il prezzo pieno sarebbe stato di 100 euri : e' pesantuccia , pero' e' di una robustezza unica , penso durera a vita e non perdera colpi a prescindere da quello che uno ci mette sopra
oppure anche una tama o pearl di fascia economica , credo che grossomodo abbiano quel prezzo nuove , poi se sono usate vengono anche meno