Hit hat Dw5000

[xkappax]

Ciao ragazzi! vi spiego il mio problema... ho un doppio pedale dw4002.
L'hit hat che mi ritrovo adesso mi impedisce di utilizare il pedale sinistro perchè un piede dell'hit hat sta sopra il pedale sinistro.
In pratica ogni volta che devo suonare il doppio, devo spostare l'asta perchè nn posso roteare i tre piedi.
Ora sarei intenzionato di comprare un nuovo hit hat, quello della dw.
Sicuramente è un ottimo hit hat, ma mi darà la possibilità di regolare i trepiedi roteandoli in modo da suonare il doppio tranquillamente senza dover spostare l'hit hat?
spero di essermi spiegato bene, in caso contrario vi mando una foto.
aspetto risposte.

[paoli89]

io ho capito cosa intendi ma... sinceramente non ne sono sicuro ma credo si possa fare!! poi fai un salto ad un negozio di musica ed informati!!

[munkin]

Dal momento che le gambe di quell'hi hat si girano, credo che dovrebbe fare al caso tuo...

[xkappax]

perfetto grazie

[leano]

Il 5000 è a gambe girevoli sia la versione a tre che la versione a due...ma se facevi search lo sapevi anche senza aprire un nuovo topic...

[Bizio]

bello e massiccio ...ma più che altro ditemi come si apre !!!
Mi è arrivato "nuovo" insieme con la ds , le gambe arrivano fino a 10 centimetri da terra , si bloccano giustamente dove c'è la vite della molla appena sopra il pedale ... cosa dovrei fare ?? togliere la vite ogni volta che lo smonto ??? non credo ... sarebbe il delirio assoluto..
cmq a confronto dell'iron cobra (molto+pratico) è macchinoso il meccanismo di fissaggio del pedale (bello massiccio)

[xkappax]

Il 5000 è a gambe girevoli sia la versione a tre che la versione a due...ma se facevi search lo sapevi anche senza aprire un nuovo topic...

Si io ho fatto search ma nn ho trovato nulla...mi sarà sfuggito...scusate
cmq grazie dinuovo per le risposte..

[smellymilk]

io uso il doppio pedale con un'asta charlestone con le 3 gambe fisse...non è necessario averle girevoli.

[xkappax]

dipende...io ho fatto settemila prove, ma mi da fastidio...e poi avere una meccanica seria fa sempre comodo...quella che ho attualmente nn è male...me la porterei per i live, e quella dw la lascerei a casa per evitare che si rovini nel trasporto.

[Grey Fox 92]

Sì, anche io per ora suono il doppio pedale con asta del charleston senza gambe girevoli... però devo ammettere che provoca un bel po' di fastidio! Infatti anche io sono intenzionato a prendere un'asta a gambe girevoli, insieme ad un nuovo charly.

[smellymilk]

mah...se disposta bene non è sto gran ingombro! nel senso: meno pippe e spiù spedalate!
se si è obbligati a prendere un'asta charlestone sono d'accordo che la 2 gambe è la scelta migliore, ma altrimenti la vedo solo come uno sfizio, non una necessità

una vecchia disposizione della vecchia woodstock! (tralaltro noto che avevo lo slave del pedale spostato in avanti, ma d'altronde quello stagg non è il massimo come stabilità! )

[blackash]

di hi hat con le gambe girevoli ne trovi anche di molto più economici del dw5000, se non hai esigenze particolari io andrei su pearl o yamaha, con 50-60 euro hai un'asta super

[xkappax]

mah...se disposta bene non è sto gran ingombro! nel senso: meno pippe e spiù spedalate!
se si è obbligati a prendere un'asta charlestone sono d'accordo che la 2 gambe è la scelta migliore, ma altrimenti la vedo solo come uno sfizio, non una necessità

una vecchia disposizione della vecchia woodstock! (tralaltro noto che avevo lo slave del pedale spostato in avanti, ma d'altronde quello stagg non è il massimo come stabilità! )

già fatto..la catena striscia nel piede..
vi dico che ho provato di tutto...

[Augusto]

Senza aprire un altro topic, volevo sapere se ci sono differenze strutturali in quest'asta tra la versione a 2 o a 3 gambe.
Del doppio non me ne frega nulla, mi serve un'asta robusta e basta ( ).

Però ho visto che quella a 2 gambe costa meno ma mi sembra più instabile.

[rocky-95]

Senza aprire un altro topic, volevo sapere se ci sono differenze strutturali in quest'asta tra la versione a 2 o a 3 gambe.
Del doppio non me ne frega nulla, mi serve un'asta robusta e basta ( ).

Però ho visto che quella a 2 gambe costa meno ma mi sembra più instabile.

si anche io ho questo dubbio. qualcuno può illuminarci? sono indeciso se prendere una a 3 o a 2 gambe. sono per la seconda giusto perchè non avrei la 3 gamba che si prende a cazzotti con il reggi rullo, però se poi risulta un po instabile il gioco non vale la candela per me.

[maschio]

Io ho la 9000 a doppia gamba ....e chi la muove! Stabile, stabile, stabile...come una montagna! non la sposti proprio!
Tranquilli rega! Regge regge

[rocky-95]

Io ho la 9000 a doppia gamba ....e chi la muove! Stabile, stabile, stabile...come una montagna! la sposti proprio!
Tranquilli rega! Regge regge

grazie allora si va sul sicuro
differenze sostanziali fra la 5000 e la 9000?

[edmondo]

Poche o nulla. Prendi la 5000, costa meno

[Paul Valium]

Per quel che vale riporto che capita spesso di vedere la coppia Pedale Cassa 9000 + Pedale HH 5000.

[rocky-95]

grazie raga prendo la 5000 allora gentilissimi come sempre!
come pedale anche ero indeciso fra 9000 e 5000 ma li dovrò provare suppongo...

[maschio]

il 9000 ha molte regolazioni in piu da quanto so...hai piu' "settaggi" di molla, angolo del battente ecc a disposizione!

[Augusto]

Il 5000 è il pedale rock per eccellenza, ma deve piacere...

[Paul Valium]

Li ho avuti entrambi e alla fine sono rimasto col 5000, ma è una scelta totalmente soggettiva. Se puoi vale davvero la pena di provarli prima.

[rocky-95]

lo farò grazie

[souldrum]

chi dice che la differenza tra dw5500 e dw9500 e' minima, credo non abbia mai provato entrambi......o forse ha un modo di suonare che non puo' notare certe cose..........
Il dw9500 e' un altro pianeta rispetto a tutti gli altri, e l'unico che lontanamente gli assomiglia e' il Pearl HH2000, non certo il dw5500.......
Provatele le cose, prima di dare informazioni fuorvianti.......

[Paul Valium]

Piuttosto una cosa è certa, nei post abbiamo fatto un pò di confusione (io per primo) tra i pedali per cassa (5000 e 9000) ed i pedali per HH (9500, 5500). In effetti disquisire del 9000 e/o del 5000 era un tantino fuori tema, così come è stato errato nominare il pedale HH '5000' anzichè '5500'. Me ne scuso.