labatteria.it

Ciao ragazzi (e mod), premetto che sono a conoscenza che ci siano già molti topic sui rack, ma nessuno SPECIFICO su questo argomento, ho fatto passare le 3 pagine di search
se uppassi un normale topic sui rack andrebbe a finire che non legge nessuno pensando sia il solito discorso..
Ora vengo alla mia domanda: se volessi comprare la doppia cassa mi sorgerebbe il problema dei tom, tengo il 10 e il 12 su un supporto da terra e il 13 con un clamp all'asta piatti destra.
Con una doppia cassa il supporto a terra del 10 e 12 creerebbe parecchi problemi di disposizioni ecc, quindi ho pensato: e se comprassi il rack??
i timpani sono a terra, quindi per l'essenziale dovrei prendere 2 barre frontali normali? e come le unisco tra loro?
Per completare il tutto servirebbero anche altre due barre laterali?
Qualcuno ha già questo sistema?
ciao e grazie dell'aiuto!

allora..
io ti parlo di pearl che mi piace parecchio e conosco bene
il sistema a mio avviso migliore è prendere 2 barre frontali (DR-501)
poi le unisci con un raccordo rack (RJ50)
in questo modo hai le due barre frontali sulle due casse e il raccordo in mezzo su cui attaccare il tom da 12 al centro
poi sulle due sbarre metti da una parte il 10 dall'altra il 13"
prenderei se puoi permettertelo anche un laterale (DR-501E) da attaccare dalla parte dei timpani..
è vero che sono a terra ma almeno attacchi li le mezzaste x i piatti e nn vai in giro con metà set su rack e metà su aste

x la parte vicino al charly nn dovrebbe servirti l'estensione..
sfrutti la barra frontale


quidi dovrebbero servirti
2 DR-501
1 DR-501E
1 RJ50

beh credo axta sia stato molto chiaro e completo!

Anchio ho la doppia cassa e ho avuto modo di sfruttare i miei studi per trovare un sistema adatto a disporre tutto il set!

Vuoi un gran set risparmiando molto?Ti compri 2 rack Dixon PSO1000
costano 160 euro l'uno con 4 clamp e 4 memorie incluse,nn hai bisogno di attaccarli perche hanno le loro gambe indipendenti,li metti solo uno affianco all altro....e se vuoi quelli laterali te ne compri altri due......

Come tenuta sono fantastici,niente da invidiare a Tama,pearl e via dicendo....e poi costano la metà,senza contare che se prendi le estensioni invece dei rack interi,ci smeni perche le vendono sempre con al max un clamp.....io quando presi i rack,volevo prenderne uno e l'estensione,ma mi accorsi che prendendone due avevo un super doppio rack con 8 clamp per 320 euro mentre se ne avessi preso uno con la sua estensione per arrivare a 8 clamp ce ne spendevo 360!

@ flaminsane
nn è vero che costano la metà..
anzi..

Innanzitutto bisogna dividere due famiglie di rack

-Il Pearl
-tutti gli altri

Per il semplicissimo motivo che Pearl è a sezione quadrata è questo lo pone non uno ma due passi avanti e forse di più dato che lo classifica come inamovibile.

Per il resto non mi pare nemmeno da prendere in considerazione altre marche in quanto Pearl è qualitativamente superiore a chiunque altro nel settore meccaniche ultimamente sui rack offre prezzi decisamente vantaggiosi e quoto Axta su configurazione e prezzo della componentistica.

Allora...

Uno il dixon costaera non la meta ma rispetto agli altri voglio vedere per 160 euro cosa ti porti a casa....

Due ci ho attaccato un timpano (non tom) da 16" e me lo tiene su senza muoversi,la sezione quadrata è solo noiosa perche tutte le mezzaste devono stare verticali e questo lascia moltoooo meno spazio alla creatività e all assemblaggio del set......devi lasciare tutte le aste drittissime,voglio vederti quando avrai problemi di spazio cosa ti inventerai senza poterle piegare.....

Tre il rack pearl sara stabilissimo quello che vuoi ma è prorpio brutto,sembra una staffa di ferraglia,grigio con le gambe dritte.....
Il dixon invece è zincato,curvo e molto piu fashion!!!!

innanzitutto grazie a tutti per i consigli!
il discorso quindi è il prezzo, più basso meglio è, ho visto i dixon che cita flamisane e non sembrano male ma il punto a favore è proprio il prezzo molto diverso dai pearl.
non mi serve nulla di super pro, penso che ora come ora comprerei i due dixon.
i pearl mi vengono a costare una cifra piuttosto altina..

1 - Con 185 porti via frontale curvo Icon con due PCL100 e due PCX 100 più il laterale...certo costa di più ma la qualità è indiscutibilmente superiore e su questo passo e chiudo...ah e 160 non è meta di 185 neanche nel caso in cui 160 fossero dollari...quanto alle mezz'aste dritte io essendo un amante della perpendicolarià non prenderei il rack dixon già solo per il motivo di dover lavorare con la bolla per mettere le aste verticali con precisione.

2 -Permettimi di dirti che non so se se mai uscito dalla sala prove col tuo rack perchè poter inclinare le aste serve esattamente a nulla tanto lo spazio che un rack occupa è determinato dal perimetro delle sue gambe...io ci ho girato un pochettino col mio rack e senza avere sempre palchi da stadio non ho mai dovuto piegare con la baramina nessuna asta sebbene l'Icon non permetta l'inclinazione e poi se vuoi inclinare al massimo ti compri la pinza PCX200 e ci inclini la fidanzata anche ...

3 - qua stiamo parlando di qualità e non di estetica e cmq guarda bene che il pearl esiste curvo eccome...frontali e laterali...addurre all'estetica nella scelta di una meccanica...

Ah e poi semmai sono cromati i rack non zincati zincati sono i tubi dell'acqua... ...

30€ di differenza? appena?
allora avevo visto male
certo, a questo punto è meglio il pearl di sicuro..

hai meno pinze però sul pearl...solo due sul frontale...però hai due leg-clamp i PCL100...

dipende da quanto lo sposti il tuo set...se giri tanto pearl è assolutamente più affidabile...

Innanzitutto se la storia dei dollari era una battuta nn mi ha fatto ridere neanche un po,anche perche rispetto al Tama costa veramente la meta,e per il pearl mi ero gia corretto....160 euro un rack dixon con 4 clamp e 4 memorie è secondo me la scelta migliore,per 185 euro il pearl con nn so cosa annesso,e poi quando si vorra comprare qlc aggiunta Pearl vorro vedere qnt costera,il clamp Dixon o Gibraltar costa 15 euro....e poi vi informo che Dixon è sinonimo di Gibraltar e tutti i pezzi Gibraltar si montano sui Dixon perche sono identici......

Se qlc ama la perpendicolarità si ricrederà quando avra problemi per quanto riguarda la parte panoramica delle aste....le mezzaste andrebbero montate sempre cercando di formare lo stesso angolo tra rack e mezzasta e mezzasta e panoramico.....alla lunga lo sforzo dei colpi sui piatti si scarica troppo sull'ingranaggio della mezzasta se è montata troppo a T....

E comunque lo spazio occupato dal rack nn è assolutamente quello dato dal perimetro delle gambe!Se io prendo 3 rack dixon PSO1000 (COME IN REALTA HO EFFETTIVAMENTE) li posso mettere uno rispetto all altro come mi pare perche sono indipendenti l'uno dall'altro e non come il pearl con il suo adattatore...

In ultimo,col Dixon posso evitare di far uscire i panoramici delle mezzaste in molti casi,soprattutto coi piatti piccoli e bassi,usandole come aste dritte..
Poi questo è il mio parere ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole........

E come dici tu.

La storia degli angoli non l'ho proprio capita e quella dei panoramici rapportati ai piatti piccoli ancora meno.

quando avete deciso fatemi sapere!
c'è da dire che però le meccaniche pearl costano una cifra e se bisogna aggiungere qualcosa è uno svenamento!

Si sul dixon è come dico io.....sul pearl sara come dici tu,poi ognuno compra ciò di cui ha bisogno......

La storia dei piatti piccoli è che senza panoramica col Pearl nessun piatto lo metti nella posizione che vuoi,mentre col dixon si piegando la mezzasta e il clamp grazie al fatto che è tondo.......

La mia esperienza con meccaniche,aste,rack,spostamenti,prezzi e quantaltro mi ha insegnato quello che ho esplicato.....se a qualcuno ha insegnato diversamente vuol solo dire che ha preso strade diverse dalle mie cmq valide e veritiere........

Ma sentire dire a una persona che vuole comprare un rack che esiste IL PEARL e poi ''gli altri rack'' nn mi pare una cosa sensata....
Sensato è spiegare le differenza tra i vari prodotti su cui è indeciso,non sventolare la propria bandiera se lo si vuole veramente aiutare a capire cosa gli serve......

E cmq chiederei veramente a Flacco chi in questa pagina gli ha dato piu informazioni per capire le tipologie i pro e i contro dei rack..............

Abbi pazienza ma non riesco a capire cosa vuoi intendere per panoramica quando si parla di rack... ...

Quanto al discorso che esiste il Pearl e gli altri invece credo sia decisamente sensato in quanto è l'unico che offre una garanzia che gli altri non hanno...essendo quadrato nulla si può muovere su quel profilo tant'è che non devi nemmeno forzare la stretta dei clamp...basta puntarle e non si muove nulla...esiste il pianeta dei rack tondi ed esite il Pearl perchè è quadrato ed è un altro pianeta...

Dixon, Gibraltar, Tama, Magnum, Supreme chiamalo come vuoi ma è sempre un rack tondo e quindi oggettivamente inferiore di un rack quadrato quanto a robustezza e qualità tenendo conto che nonostante tutto i piatti si possono posizionare senza problemi dovunque e che questa limitazione dovuta al profilo quadrato non esiste.

Poi che tondo sia più bello di quadrato gusto personale ma qualitativamente tondo e quadrato sono due prodotti che nemmeno si devono paragonare.

Tutto questo ovviamente secondo me.

dico solo che mi sono serviti tutti i pareri. pensandoci sembra meglio a sezione quadrata, non c'è la tendenza a scivolare/spostarsi come su una sezione rotonda..
però non credo nemmeno che rotondo sia tutto questo disastro; ripeto che però gli accessori pearl costano parecchio mentre gli altri qualcosa meno..

Assolutamente non è un disastro rotondo...ma non è mai un quadro...col quadro non cambierai una pinza mai...col tondo qualche volta capita...

Cambiare pinza?e quando mai?.......

Sul mio Dixon tondo ho attaccato in questo momento 15 tra aste mezzaste e reggitom,alcune anche in posizioni assurde che sembra vengano giu in ogni momento....ma non vengono mai giu!e manco si spostano.....se non ci credete guardate l 'immagine che ho postato si chiama TamaSuperstar00
nn so come metterla nel topic scusate..........

Certo se mi metto a spingere con tutta la mia forza forse l aggancio si muove,ma probabilmente prima si muove anche la mezzasta o addirittura si piega...certo la sezione quadrata non puo scorrere ma che con quella tonda ci sia il rischio che gli agganci scivolino è solo un idea che la maggior parte della gente che nn ne ha uno si è fatta in contrapposizione all'idea del rack rettangolare......

(PER PANORAMICA INTENDO QUELLE DELLE MEZZEASTE,IL BRACCINO DI 30 40 CM CHE ESCE DALLA PARTE DELL ASTA ATTACCATA AL RACK,A CUI è ATTACCATO IL PIATTO,INSOMMA QUELLA PIU STRETTA CHE PUO ANCHE RIENTRARE NELLA MEZZASTA)

ecco qua

Spettacolare l'asta di quel china che hai più a sinistra...cos'è la CH2000 della Pearl...?...

Pearl?!??!?!Spero sia una battuta!?

Il rack è dixon tutto il resto è Tama,i due china sono sorretti da 4 mezzeaste Tama CA30 attaccate assieme con una vite speciale fatta artigianalmente......

Adesso capisci cosa intendo per ''poter piegare le mezzeaste''?
Se avessi avuto un Pearl non sarei mai riuscito a incastrare i piatti cosi l uno sull'altro o cmq mi sarebbe risultato difficilissimo,poiche le mezzeaste le avrei dovute tenere tutte dritte....poi questo è il mio caso,se uno ci deve attaccare poche cose e ha tanti soldi da spendere si prende il Pearl e va sicuro anche con quello.....

...mah senza far tanti cinemi di aste con viti artigianali esiste la mezz'asta Pearl CH2000 che ha gli stessi snodi della tua artigianale...in ogni caso complimenti per la realizzazione amanuense...appena mi prende un attacco di voglia posto anche me una foto del mio set limitato dal rack Pearl e dall'immobilità del posizionamento delle pinze ....

Che sia un cinema di aste lo ammetto eh eh!

Però ho guardato l'asta Pearl che mi dici e credo proprio che si sarebbe piegata prima o poi è troppo sottile!Quelle fatte da me sono composte da tubi di diametro da 3/4 di pollice un bel po'.......conta che tutta l'asta col piatto pesa quasi 10 kg!!!Cmq vedi che sono piegate in fuori per farci stare gli altri piatti all'interno,soprattutto il Ride,col Pearl avrei dovuto tenere piu in fuori tutto il Rack perche avrei dovuto tenerle dritte almeno alla base...

E il Dixon tiene su senza problemi,poi ammetto che ho dovuto far fare artigianalmente anche due memorie da mettere sul clamp per sicurezza,d'altronde un asta del genere quando colpisco sul piatto sprigiona un ''momento'' (forza fisica per chi nn sia pratico di costruzioni) indecifrabile sul clamp......

Boh io resto del mio parere,che con un pearl nn sarei mai riuscito a mettere il set cosi,che poi me lo avrebbe tenuto su meglio,chissa,quando le aste cominceranno a ruotare su se stesse ti daro ragione per ora posso solo elogiarlo.........

Cmq guarda che io non dico che il Pearl nn sia meglio,anzi...con quello che costa!Dico solo che la sezione quadrata sia il pregio di essere piu sicura quanto il difetto di ammazzare un po la fantasia e l'aggiustabilità(e il mio set lo dimostra)......

flamisane quei china sono stranissimi!

Pearl ammazza la fantasia? Mai visto il PCX-200 vero?

Flacco,
mi sento di concordare con quanto detto da flaminsane drummer; mi pare di aver capito, osservando la foto, che alla fine hai optato per due dixon a sezione tonda: secondo me hai fatto bene in quanto la sezione tonda è meno vincolante rispetto alla quadrata (mi spiace per chi ha affermato che ciò non è influente ma posso garantire per esperienza personale che non è così).

Inoltre la sezione quadrata che dovrebbe garantire maggiore stabilità e inamovibilità, troverebbe la sua giusta collocazione nel set di batteristi ultrapestoni o con esigenze di montaggio particolari (vedi Igor Cavalera dei Sepultura, che ha un rack Pearl, è un gran pestone e monta come tom frontali due floor tom 16"x16" e 18"x16", ognuno su due clamp)...

Piuttosto sono un pò titubante sulle aste che reggono i due china: quelle sì che mi sembrano un pò precarie...

per la modica cifra di €?

Il PCX-200 costa tra i 20 e i 24 euro a seconda del negozio..