Pagina 1 di 2
una mezza vergogna by pearl (HHstand)

Inviato:
mer mar 02, 2005 8:49 pm
da Lebowski
non fanno nessun supporto HH con la piastra?!? sul sito pearl anche l'eliminator ha le asticelle... che schifo


Inviato:
mer mar 02, 2005 9:06 pm
da banana
Io ho due stand HH di due marche diverse, entrambe con le "asticine" e senza pedana e francamente mi ci trovo benissimo, perci? io non trovo che sia una cos? grave mancanza. Tuttavia convengo con te che una ditta come Pearl dovrebbe se non altro proporre una scelta per utenti con questa necessit

Inviato:
mer mar 02, 2005 9:41 pm
da beautifulday
infatti... nessuna marca fa hh standing con piastra anche perche' l'utilita' non sussiste...
se ci sono le gambe chiodate poi ancora meno...

Inviato:
mer mar 02, 2005 10:39 pm
da Lebowski
sempre una spanna sopra!!!

Inviato:
mer mar 02, 2005 10:48 pm
da TheMiracleAndTheSleeper
la tama li fa cos?
mi sembra + resistente rispetto alle normali stanghette

Inviato:
mer mar 02, 2005 11:06 pm
da Lebowski
ma la dw ? la dw, c'? poco da fare gente
peccato x i prezzi... ma la dw anche nei memory locks ci mette dello stile, cazzo

Inviato:
mer mar 02, 2005 11:24 pm
da Portnoytom
scusate tanto ?...ma acosa vi serve la piastra? A spendere + soldi?
Nn credo ke l'asta HH necessiti di piastra come un pedale x cassa no?

Inviato:
mer mar 02, 2005 11:32 pm
da Lebowski
c'? chi di hi hat ci lavora e preferisce un po di affidabilita in +(nn ? il mio caso che ci tengo figurazioni come quarti ottavi o ottavi in levare..ma talvolta figure tipo 16esimi pausati in situazioni particolari, ma nn vado oltre)... nn credo le mettano alla cazzo e perche i modelli migliori ce l'hanno?

Inviato:
gio mar 03, 2005 12:23 am
da banana
Lebowski ha scritto:c'? chi di hi hat ci lavora e preferisce un po di affidabilita in +(nn ? il mio caso che ci tengo figurazioni come quarti ottavi o ottavi in levare..ma talvolta figure tipo 16esimi pausati in situazioni particolari, ma nn vado oltre)... nn credo le mettano alla cazzo e perche i modelli migliori ce l'hanno?
Dai, questa #232; un p#242; una cazzata. Primo perch#232; sar#224; qualche anno che qualcuno si #232; messo a fare gli stand HH in questo modo; e prima, i batteristi non ci lavoravano con l'HH o non riuscivano a fare certe cose???? Non mi pare proprio

!!!!
Inoltre il fatto che i modelli di punta abbiano questa caratteristica non implica che tale particolarit#224; sia fondamentale!<font color="red">E' proprio quello che vogliono farti credere!</font id="red">
Ho parlato con tanti batteristi professionisti, anche a livelli alti e quasi tutti dicono che l'hardware top di categoria #232; quasi sempre eccessivo nel peso e nella resistenza!
Signori miei, se nessuno propone qualche novit#224; il mercato rischia di stagnare...io cerco di guardare con occhio un p#242; pi#249; critico a quello che mi viene offerto e non penso necessariamente sempre: E' IL PIU' COSTOSO E' IL PIU' INNOVATIVO E' IL PIU' GROSSO E' IL PIU' PESANTE PERCIO' E' MIGLIORE E SOPRATTUTTO E' INDISPENSABILE!!!
Io la vedo cos#236;...
....OSSEQUIO....

Inviato:
gio mar 03, 2005 12:41 am
da Lebowski
nelle aste apprezzo la robustezza
cmq se una cosa cosa piu di un altra un motivo c'?, puo' durare un mese un prodotto apparentemente innovativo ma inutile e con un prezzo alto, se nn c'? un miglioramento la gente nn compra...
fattosta che col cazzo spenderei 250euri x lo stand DW, ? gia assai quello pearl e costa il suo x diana

Inviato:
gio mar 03, 2005 12:51 am
da leano
Mah io un vecchio stand della Tama per con le asticelle...mai un problemino, per rendere l'idea il pedale ha la stessa grafica sopra del Iron Cobra vecchio quello con la scritta Tama in verticale e sotto lo slogan: The legend in innovation...
non chiedetemi il modello, l'ho preso per 300mila lire di seconda mano insieme ad un pedale premiere Xpk, un reggirullante Pearl,una asta dritta Tama anch'essa, e una giraffa della Pearl con la mia prima batteria 4 anni fa ormai...vanno benissimo robustissimo indistruttibile...e senza piastra...

Inviato:
gio mar 03, 2005 10:12 am
da Mik0
addirittura una vergogna?[:o]
Voci di corridoio: prossimo progetto Pearl sar? l'hh stand <b>wireless</b>, senza asta. Solo il pedale e il sistema di ancoraggio dei piatti. Il progetto ? ancora misterioso. Che te ne pare?
Scherzi a parte, secondo me la piastra sotto l'hh ? un modo per giustificare un prezzo elevato. Niente contro la DW (Ci mancherebbe!!) ma non la vedo molto utile come cosa...

Inviato:
gio mar 03, 2005 11:36 am
da simo
Mik0 ha scritto:addirittura una vergogna?[:o]
Voci di corridoio: prossimo progetto Pearl sar? l'hh stand <b>wireless</b>, senza asta. Solo il pedale e il sistema di ancoraggio dei piatti. Il progetto ? ancora misterioso. Che te ne pare?
Scherzi a parte, secondo me la piastra sotto l'hh ? un modo per giustificare un prezzo elevato. Niente contro la DW (Ci mancherebbe!!) ma non la vedo molto utile come cosa...
Ma si...sono quelle trovate per essere "diversi" e far pagare inutilmente la gente! Non dico che non sia buono - per carit? - ma non ti cambia assolutamente la vita (il portafoglio per? si).
Cmq il migliore HHstand che io abbia mai usato (ne ho addirittura due) ? l'HS-1100 Yamaha, a dir poco fantastico!!
[img]C:/Documents%20and%20Settings/oldofredijr/Documenti/Immagini/hs1100_medium_jpg.jpg[/img]

Inviato:
gio mar 03, 2005 1:14 pm
da franciothedrummer
sono d'accordo con mik0, la piastra sotto il pedale del charleston non serve a nulla, se non a far salire il prezzo!

Inviato:
gio mar 03, 2005 1:57 pm
da banana
Che palle, ma perch? certe volte quando scrivo nel forum al posto delle lettere accentate vengono fuori numeri codici e punti e virgole!
Cazzo, succede solo a me e solo certe volte....<font size="4"><font color="red">PERCHE'???</font id="red"></font id="size4">
...che sfig?...va a finire che non scrivo pi?!

Inviato:
gio mar 03, 2005 2:30 pm
da beautifulday
Lebowski ha scritto:c'? chi di hi hat ci lavora e preferisce un po di affidabilita in +(nn ? il mio caso che ci tengo figurazioni come quarti ottavi o ottavi in levare..ma talvolta figure tipo 16esimi pausati in situazioni particolari, ma nn vado oltre)... nn credo le mettano alla cazzo e perche i modelli migliori ce l'hanno?
guarda prima di iniziare a pensare alla piastra per l'hi-hat io inizierei a saperlo suonare per bene (

).
poi mi devi sempre spiegare perch? lo fai disperato ragazzo mio...
io ho l'hs1100 della jamaha e va stra bene anche senza piastra... ? stabilissima... e con il prezzo della dw ce ne compri 3 di jamaha...

Inviato:
gio mar 03, 2005 2:50 pm
da LCF drummer
TheMiracleAndTheSleeper ha scritto:
la tama li fa cos?
mi sembra + resistente rispetto alle normali stanghette
Io ce l'ho. e ci tengo collegato il doppio. E' un'asta perfetta. Non ha 1 pecca!!! A mio parere la migliore asta per charly in circolazione.

Inviato:
gio mar 03, 2005 2:52 pm
da LCF drummer
E poi, si s?, Pearl per le meccaniche ? sempre stata indietro rispetto a Tama, DW e Yamaha...

Inviato:
gio mar 03, 2005 2:54 pm
da Lebowski
apparte per i pedali

l'eliminator l'? un gran pedal!
e nn disprezziamo troppo le meccaniche pearl, che monta le export con ISS
cmq nn mischiare dw con tama e yamaha, sebbene si paghi tanto la scritta DW, si vive in un altro mondo!!!


Inviato:
gio mar 03, 2005 3:00 pm
da LCF drummer
Lebowski ha scritto:apparte per i pedali

l'eliminator l'? un gran pedal!
e nn disprezziamo troppo le meccaniche pearl, che monta le export con ISS

cmq nn mischiare dw con tama e yamaha, sebbene si paghi tanto la scritta DW, si vive in un altro mondo!!!

Io le aste l'ho provare tutte e due, e devo dirti che non ci sono assolutamente differenze, anzi ho apprezzato di pi? la TAMA, e a 50 euro di meno!!!

Inviato:
gio mar 03, 2005 3:02 pm
da Lebowski
io apprezzo l'hardware yamaha (di cui voglio farmi i cymbal stacker)ma ho una devozione per quelle due lettere...dw....

Inviato:
gio mar 03, 2005 7:33 pm
da Mik0
LCF drummer ha scritto:E poi, si s?, Pearl per le meccaniche ? sempre stata indietro rispetto a Tama, DW e Yamaha...
Vero, ? indietro anche rispetto Tamburo, Basix e Linko se non vado errato...


Inviato:
gio mar 03, 2005 7:44 pm
da flip
Mik0 ha scritto:LCF drummer ha scritto:
E poi, si s?, Pearl per le meccaniche ? sempre stata indietro rispetto a Tama, DW e Yamaha...
Vero, ? indietro anche rispetto Tamburo, Basix e Linko se non vado errato...
nn vai errato, per? hai dimenticato Ramper! EHEHEH...non si fa!

Inviato:
gio mar 03, 2005 7:46 pm
da beautifulday
Lebowski ha scritto:apparte per i pedali

l'eliminator l'? un gran pedal!
e nn disprezziamo troppo le meccaniche pearl, che monta le export con ISS

cmq <font color="red">nn mischiare dw con tama e yamaha, sebbene si paghi tanto la scritta DW, si vive in un altro mondo!!!</font id="red">

certo cos? farai strada...
mai provato qualcosa della yamaha o della tama?

Inviato:
gio mar 03, 2005 8:11 pm
da LCF drummer
beautifulday ha scritto:Lebowski ha scritto:apparte per i pedali

l'eliminator l'? un gran pedal!
e nn disprezziamo troppo le meccaniche pearl, che monta le export con ISS

cmq <font color="red">nn mischiare dw con tama e yamaha, sebbene si paghi tanto la scritta DW, si vive in un altro mondo!!!</font id="red">

certo cos? farai strada...
mai provato qualcosa della yamaha o della tama?
Io ne dubito. L'asta charly Iron Cobra ? una meraviglia. Se vi va di pagare 50 euro in pi? una cosa solo per sue stupidissime lettere (che fra l'altro, formano un logo che mi fa schifo

, a livello di grafica), fate vobis!

Inviato:
gio mar 03, 2005 9:02 pm
da Lebowski
ho detto che apprezzo molto le yamaha! nn ho detto che fanno schifo. sto dicendo che se potessi preferirei le dw... o vogliamo negare la qualita' dw che a mio parere in alcuni accorgimenti si fa sentire... sentire no magari ma NOTARE si


Inviato:
gio mar 03, 2005 11:36 pm
da banana
Io convengo nel dire che la DW produce delle meccaniche "probabilmente" insuperate tuttora, tuttavia ritengo anche che con meccaniche "meno raffinate" e quindi <font color="red">meno costose</font id="red"> e <font color="red">meno pesanti da portarsi in giro</font id="red"> (ho notato che in pochi lo tengono in conto, ma io che mi porto in giro DA SOLO e abbastanza SPESSO tutta la batteria per concerti o prove trovo che se posso risparmiarmi un p? di chili, non mi fa schifo...e la macchina ringrazia!

) <font color="blue">si possano fare esattamente le stesse cose e con la medesima affidabilit?!</font id="blue"> Io ho due aste HH una Yamaha e una Dw, non ricordo i modelli, ma comunque nessuna top di gamma e mi ci sono sempre trovato da dio senza mai un problema...e di strada ne hanno fatta parecchia!

Inviato:
ven mar 04, 2005 4:22 pm
da leano
Cala Pearl fa ottime meccaniche, io il rack Icon non lo cambierei con nessun Dixon, Gibraltar o Manfrotto che sia...

Inviato:
ven mar 04, 2005 4:37 pm
da beautifulday
purtroppo tra voi vedo ancora persone che vanno in base alle marche e non a ci? che ? meglio...
il che un po' mi dispiace...
dw sicuramente una marca professionale parlando di batterie per? alle volte stra-sopravvalutata semplicemente perch? la usa tizio o caio. cio ? sbagliato. nn dico che se io mi compro un asta charly della yamaha o della pearl da 40 ? sia meglio della dw per? dico semplicemente che altre aste come quella di punta della tama, della pearl e dalla yamaha (ma anche di altre marche, tra le quali io aggiungerei anche la gibralt (o come cavolo si scrive) siano "di un altro pianeta" rispetto alla dw...
poi lebowski tu parli della zildjian (tutta la zildjian) come una marca di piatti inarrivabili quando secondo me questa cosa ti ? stata inculcata non so bene come...

Inviato:
ven mar 04, 2005 6:00 pm
da pearldrummer
vi state sbagliando,ieri mi ? arrivato l'eliminator e c'? un catalogo nel quale c'? un asta simile a quella della tama....si chiama h2000....