labatteria.it

ciao,ragazzi,...sono ancora indeciso,ora finalmento riesco a capirci qualcosa,grazie a voi!!!un problema che mi sorge ora ? sulla qualit?/prezzo...o forse solo qualit? perch? il prezzo non varia molto,? su due schede audio,la mia conclusione per il mio portafolio ? :
M-Audio AUDIOSPORT QUATTRO oppure la DELTA 44 ????


mi affido a voi perch? non mi avete mai deluso,grazie ancora!!!!!

Ma tu hai un portatile oppure userai un PC/MAC dedicato solo alle registrazioni?
Perche' la prima -Audiosport quattro- la colleghi via USB a quello che vuoi e soprattutto quando vuoi, mentre la seconda -delta44- e' una scheda PCI che devi "impiantare" nel computer (e dimenticartela li'!).

Entrambe sono equivalenti dal punto di vista degli ingressi (4 jack in), quindi non vedo vantaggi da quel punto di vista. Ricorda pero' che -se non ho capito male- ti occorrera'un preamplificatore o un mixer da collegare tra i microfoni e la scheda (altrimenti il segnale dei mic e'troppo debole e le schede da te citate non hanno un preamp)

Ora passo la palla a chi ne sa piu' di me!!!

ps: e cercare su ebay magari una inca 88? Io l'ho trovata e pagata 160euro....di listino costava 300(anche se non e' piu'inproduzione da un paio di anni!).Le sue caratteristiche sono simili alla delta44, solo che ha 8 ingressi e 8 uscite.

non sarebbe male, ma il fatto ? che ha un campionamento di 20 bit anzik? di 24,credevo che la differenza non fosse molta,ma in relt? l'ho sentita da vari amici...magari le schede diverse...chi lo sa,ma molti mi avevano detto che tra i 20 e 24 bit il suono in entrata cambia di molto...comq uso un pc fisso,con mixer non amplificato,ma se non ho capito male la Quattrosport ha un alimentatore proprio,di cio' potenzia un microfono non amplificato (infatti ? una delle sue caratteristiche come phantom per i panoramici volendo,cosi almeno c'e scritto nelle recensioni... ??: )dici/dite che ? un problema non avere un mixer attivo...uffa il mio ha 16 canali...a me sembra bello...boh..

ps.
preferisco usb

fai male a preferire USB, ma cmq dipende da PC a PC. Se hai un computer con poca roba sulle PCI allora scelgi PCI, altrimenti USB, ma in quel caso ti consiglio di staccare ogni volta che la usi le periferiche che occupano il bus di sitema USB (tutte).

La D44 ? una delle migliori entry level che io sappia. La consigliano in molti.

E'vero che PCI e' meglio di USB...pero'devi avere un PC dedicato alla registrazione (quindi a pittis79 va bene)

Non dovrebbe servirti un mixer amplificato. Quello che hai penso vada bene; basta che abbia la phantom. Le uscite del mixer saranno sufficiente potenti per la tua scheda audio (cmq ripeto: non fidarti ciecamente di quello che ti dico...anch'io sono nuovo del settore!).

Invece non so quanta/quale differenza ci sia tra 20 bit e 24 bit. La domanda che mi pongo e': ma vale la pena registrare con campionamenti cosi' alti? (per poi portare tutto su di un CD a 44.100 / 16bit)

Bhe, non ? sempre detto che PCI sia meglio di USB... dipende dalla macchina che ospita la scheda e soprattutto dalle esigenze che si ha. Se registri da un portatile, scelta obbligata per USB (O meglio firewire), che puoi usare anche su un Desktop.
Se devi registrare su un desktop dipende...se incominci ad avere, la scheda di rete, il modem, magari una espansione per le usb, la scheda tv, la scheda di ciccio pasticcio, ecc... non credo sia utilissimo prendere una PCI...in quel caso prendi una usb e quando registri stacchi tutte le periferiche usb che hai (compresi mouse e tastiera per?) per liberare un po' il bus di sistema.
Se invece hai una destop dedicato, allora preferisci PCI limitandoti alla madre, scheda video e scheda audio in modo da avere il fsb bello libero.
Dall'altra parte se prendi firewire risolvi ogni tipo di problema e soprattutto hai prestazioni pi? alte.
Calcola che il flusso audio ha bisogno di una trasmissione seriale sincrona, L'USB invece ? basato su un protocollo asincrono, funziona ugualmente niente paura, ma abbassi un casino la trasfer rate e quindi ? inutile ed irritante specialmente se consideri che sul fsb del pc i dati viaggiano in parallelo quindi devono essere deserializzati dalla scheda audio.
Se vi interessa poi vi dico le varie transfer rate dei vari protocolli usb, fw e pci...

qualcuno ha scritto:Invece non so quanta/quale differenza ci sia tra 20 bit e 24 bit. La domanda che mi pongo e': ma vale la pena registrare con campionamenti cosi' alti? (per poi portare tutto su di un CD a 44.100 / 16bit)

Certo che conta. A livelli di registrazione professionali si portano tutti i segnali audio convertiti da analogico a digitale sempre a un campionamento del massimo dei bit possibili dalla scheda. Questa scelta ? dovuto dal fatto che riprendere segnali descritto da pochi bit (es. 16) fa perdere molto segnale, proprio per via del campionamento. Se si riprendono molti segnali a 16 bit si perde un numero piuttosto importante di informazioni. Perci? gli strumenti vengono ripresi e convertiti sempre al numero di bit massimo possibile(ma uguale per tutti), per poi essere convertiti una sola volta in fase di mastering (solitamente ? l'ultima operazione che si fa) a 16 bit.
Ad alcuni non piace questo modo di lavorare, altri lo trovano straordinario. Dipende da strumenti, potenzialit? e target del lavoro che siamo facendo, ma soprattutto dal fonico!!!!

Spero di essere stato d'aiuto!!!