labatteria.it

Ciao ragazzi e ragazze, mi dite perch? il microfono per la cassa non va messo dentro con la direzione coincidente con quella del battente? Perch? pu? rompersi ? Se e cos? non va messo neanche troppo vicino allora ?
CMQ ho preso il mixer della LEM rd 122 fx, l'ho pagato 300 euro in un negozio sito in Cantinella, vicino Corigliano (Calabria). Il mixer sta dando buone soddisfazioni anche se ancora lo tengo come se fosse oro e quindi il mio parere ? un falsato. In ogni caso le manopoline non mi sembrano molto solide.

Ragazzi e ragazze???E dove stanno le ragazze???

Ma non ho capito deve rispondere solo leano?
Posso anche io che questa del microfono la sooooo???

Cmq ho sentito parlare dei mixer LEM, credo che dovrai trattarli bene i potenziometri e i fader...dicono siano fragilissimi e in generale non ? prprio un mixer da favola ma fa il suo lavoro e questo ? importante!!!

No no no Mik0, in realt? avevamo parlato di questo mixer in un altro topic e non mi ricordo se tu o Leano mi avete chiesto di dirvi qualcosa dopo l'acquisto...ve l'ho detto!!!
Ragazzo, se sai la risposta, coraggio, premi il pulsante, prenotati e poi spara, non vincerai niente, ma mi aiuterai a capire qualcosa in pi?, sul mondo della musica non suonata a cui mi sto avvicinando adesso, quello della produzione insomma, che ? altrettanto affascinante. Mi sa che sto passando ad un secondo stadio, per quanto riguarda i miei interessi sonori, senza aver cmq imparato a fondo il primo ??: . Ma tu e Leano come fate a sapere tute queste cose? Studi o esperienza sul campo?

Ma dove stanno le ragazze? lo apriamo un topic? Magari dietro qualche misterioso nick si nasconde una Lady Oscar della batteria, eheh

ferex ha scritto:No no no Mik0, in realt? avevamo parlato di questo mixer in un altro topic e non mi ricordo se tu o Leano mi avete chiesto di dirvi qualcosa dopo l'acquisto...ve l'ho detto!!!
Ragazzo, se sai la risposta, coraggio, premi il pulsante, prenotati e poi spara, non vincerai niente, ma mi aiuterai a capire qualcosa in pi?, sul mondo della musica non suonata a cui mi sto avvicinando adesso, quello della produzione insomma, che ? altrettanto affascinante. Mi sa che sto passando ad un secondo stadio, per quanto riguarda i miei interessi sonori, senza aver cmq imparato a fondo il primo ??: . <font color="red">Ma tu e Leano come fate a sapere tute queste cose? Studi o esperienza sul campo?</font id="red">

tante tamte serate come tecnico,come batterista,come cantante e percussionista,tanti sbagli tante critiche sui suoni che non andavano bene,sulle casse mute e sulle casse spaccatimpani...tre mesi di corso poi l'impossibilt? di frequentare regolarmente...

Cmq il mirofono cassa va messo a 3/4 centimentri dal punto dove picchia il battente,almeno hai il suono puro della cassa e lo mastruzzi come vuoi, ci? ? importante perche a sto punto non conta pi? di tanto come ognuno di noi accorda la cassa...

E poi ferex ricorda che il collega amico Mik0 ? un pozzo di scienza per quanto riguarda l'audiotecnica...lui forse ha anche seguito il corso credo...almeno a giudicare dalla precisione delle conoscenze che ha...

grazie per la fiducia riposta nei nostri saperi ferex...

ferex ha scritto:Ciao ragazzi e ragazze, mi dite perch? il microfono per la cassa non va messo dentro con la direzione coincidente con quella del battente? Perch? pu? rompersi ? Se e cos? non va messo neanche troppo vicino allora ?
CMQ ho preso il mixer della LEM rd 122 fx, l'ho pagato 300 euro in un negozio sito in Cantinella, vicino Corigliano (Calabria). Il mixer sta dando buone soddisfazioni anche se ancora lo tengo come se fosse oro e quindi il mio parere ? un falsato. In ogni caso le manopoline non mi sembrano molto solide.

Dear ferex,
ponendo il microfono al centro esatto della cassa non incorri in nessun rischio di rottura, non preoccuparti. Il motivo per il quale si tende solitamente a spostare il microfono risiede piuttosto il una motivazione acustica: un micro posto al centro della cassa raccoglierebbe esclusivamente le sue frequenze basse e avresti un suono molto cupo e chiuso; la gamma ultrabassa andrebbe a invadere tutte le altre frequenze importanti che ascolti di solito nei dischi o nei concerti.
il disassamento fa s? invece che il "corpo" della cassa (i bassi) vadano in maniera naturale a miscelarsi con le altre armoniche che il legno produce: quindi ottieni un suono pi? naturale, ricco anche di attacco e di "ciak", senza dover smanettare tanto con gli equalizzatori.
E' chiaro che per aumentare ulteriormente l'attacco si pu? avvicinare il microfono alla pelle... non esageratamente.

La posizione del microfono dipende anche dal tipo, due esempi su tutti:

AKG114 - andrebbe posto all'interno in maniera appunto decentrata.

Shure Beta52 - va posto sul foro, prendendo come punto di riferimento la righetta azzurra che c'? sul corpo del microfono. Un posizionamento pi? ravvicinato non ? raccomandabile per il suo tipo di capsula e diagramma polare (provare per credere, anche da cos? lontano dalla pelle battente il 52 riesce a riprodurre un "ciak" e un "boom" veramente stupefacente)

Esistono inoltre microfoni come l'Audiotechnica AE2500 che dispongono di doppia capsula, una a condensatore e una dimamica, in questo modo le diverse frequenze sono raccolte in maniera integrale, e non necessitano di posizionamenti particolari.

Sul mixer Lem non mi esprimo perch? non conosco il modello specifico, resto comunque molto sospettoso e con parecchie riserve; Lem, nella fascia user, non ha mai avuto prodotti degni di nota... l'anno scorso mi ? capitato di usare un mixerino Lem per uno spettacolo a teatro... ogni tanto ho ancora gli incubi.

ciao

Enry

leano ha scritto:

ferex ha scritto:
No no no Mik0, in realt? avevamo parlato di questo mixer in un altro topic e non mi ricordo se tu o Leano mi avete chiesto di dirvi qualcosa dopo l'acquisto...ve l'ho detto!!!
Ragazzo, se sai la risposta, coraggio, premi il pulsante, prenotati e poi spara, non vincerai niente, ma mi aiuterai a capire qualcosa in pi?, sul mondo della musica non suonata a cui mi sto avvicinando adesso, quello della produzione insomma, che ? altrettanto affascinante. Mi sa che sto passando ad un secondo stadio, per quanto riguarda i miei interessi sonori, senza aver cmq imparato a fondo il primo ??: . <font color="red">Ma tu e Leano come fate a sapere tute queste cose? Studi o esperienza sul campo?</font id="red">

tante tamte serate come tecnico,come batterista,come cantante e percussionista,tanti sbagli tante critiche sui suoni che non andavano bene,sulle casse mute e sulle casse spaccatimpani...tre mesi di corso poi l'impossibilt? di frequentare regolarmente...

Cmq il mirofono cassa va messo a 3/4 centimentri dal punto dove picchia il battente,almeno hai il suono puro della cassa e lo mastruzzi come vuoi, ci? ? importante perche a sto punto non conta pi? di tanto come ognuno di noi accorda la cassa...

E poi ferex ricorda che il collega amico Mik0 ? un pozzo di scienza per quanto riguarda l'audiotecnica...lui forse ha anche seguito il corso credo...almeno a giudicare dalla precisione delle conoscenze che ha...

grazie per la fiducia riposta nei nostri saperi ferex...

Ringrazio, ma non credo proprio di essere un pozzo di scienza!!!

Ferex io sto frequentando un corso come tecnico del suono. Proprio stamattina ho avuto il primo esame finale, teoria scritto. Che massacro, devo ancora ripigliarmi...ma se tutto va bene fra una settimana sar? un tecnico diplomato, ma ignorante!!

Per quanto riguarda il microfono ? vero quello che dice enry tra un prosciutto e una salciccia ( ), e aggiungo che io di solito lo metto sempre fuori asse rispetto al pedale e "girato" di circa 20-40? verso il tipano, per ridurre il rientro del rullante che tanto mi sta sulle balle...se il rientro ? ancora troppo alto (capita raramentissimo) alzo il mic verso l'alto e lo punto un pelino verso il basso anche, ma ? una tecnica ancora in fase sperimentale...non ti consiglierei mai un microfonaggio simile...
Per il resto si ? detto tutto mi pare...

Ah leano per i takstar, ho trovato qualche parere, se vuoi scrivimi in privato che ti do il link

Molto interessante Mik0, dove si tiene questo corso? Se mi dai un indirizzo mail ti chieder? informazioni + dettagliate...sono proprio curioso di sapere cosa ti hanno chiesto allo scritto...
Visto che c'? competenza, mi sapreste dire cosa indicano le ondine che si vedono su una traccia audio di cubase (o di un qualsiasi altro programma di manipolazione wav)? Cio?, sull'asse x ho il tempo (t) e sull'asse y cosa vedo? Probabilmente qualcosa relativo al volume, ma in che modo? C'? un modo su cubase per vedere la risposta in frequenza? OK, va bene va bene mi fermo qui

la mia email ? <b>vulca chiocciola blockbastards punto com</b>

mmm... con "ondine" dovresti intendere le "macchie" della regione che hai importato su cubase. Quello ? il tuo segnale audio.
forte sta domanda...in tutti sti anni non me lo sono mai chiesto!!!!!
Praticamente vedi l'andatura del tuo segnale in relazione al tempo. Non parlerei di volume, quanto di ampiezza, anche se in realt? sono piu o meno la stessa cosa in termini differenti.
Maggiore ? la distanza o lo spostamento dalla linea centrale di riferimento, pi? intensa ? la variazione di pressione sonora del segnale. La regoletta ? questa fondamentalmente!!
Sono sicuro che enry sapr? sicuramente spiegartelo al meglio, io per ora mi fermo qui.

qualcuno ha scritto:C'? un modo su cubase per vedere la risposta in frequenza?

Di cosa vuoi vedere la risposta in freq?

io per il D112 ho modificato un'asta microfono convenzionale cos? da poter infilare dnetro il buco della pelle il microfono e portarlo vicino vicino alla pelle...io mitrovo bene cos?,bella botta forte e piena...

Ah per il mixer Lem...il suo lavoro lo fa decentemente...stare un p? attentini in uso live e poi dura anche lui un bel p? di tempo...per esser il primo acquisto...buono...pollice in su...(copiando il tecnico audio dottor primario in chirurgia del suono Mik0)...

Il mio primo mixer fu un disastrato Fbt in dotazione all'esercito nel 15/18...na si era e si ? sempre senza soldi...anche eprch? ora ho tutto Mackie...ecco dove son finiti i soldi...

Mik0 ha scritto:Ah leano per i takstar, ho trovato qualche parere, se vuoi scrivimi in privato che ti do il link

Le?, mi quoto da solo, t'? sfuggita questa????
Vedi mia email qualche post piu in su.
Ho avuto anche io a che fare con un FBT qualche tempo fa. Pollice in basso.

PS: Primario in chirurgia del suono mi piace...anche perch? non si allontana molto dalla realt? la parola "chirurgia"!!!

Scusa per averti arrubbato il thread ferex ma vedo che il ragazzo ? online e approfitto.

Ruba pure, tanto ? sempre per buoni motivi...;la risposta in frequenza in una traccia audio intendo. Tipo, se io registro un piatto vorrei sapere come faccio a vedere la risposta in frequenza dell'evento audio/piatto che si presenta.

Ma qui la gente va a dormire?
Inoltre sono molto preoccupato perch? nessuna ragazza si ? fatta viva, almeno credo, vero Mik0 Leano ed Enry? eheheh

Premetto che non sono una ragazza

ferex ha scritto:...;la risposta in frequenza in una traccia audio intendo. Tipo, se io registro un piatto vorrei sapere come faccio a vedere la risposta in frequenza dell'evento audio/piatto che si presenta.

Vorrei solo aggiungere qualche cosa a quello che hanno detto Miko, Enry e Leano : quello che tu intendi forse ? lo spettro in frequenza del segnale (la "risposta" vera e propria ce l'hai quando vedi il comportamento - la risposta - di un'apparecchiatura rispetto ad un certo segnale di ingresso).

Il segnale con le "ondine" ? la rappresentazione del segnale stesso nel dominio dei tempi quindi ti rappresenta l'intensit? del segnale in ogni istante di tempo. Da questo grafico non vedi assoutamente nulla se non la presenza/assenza di un segnale qualsiasi
Spostandosi nel dominio dele frequenze hai un segnale che ti da un mucchio di informazioni perch? ti dice quale ? la sua intensit? per ogni frequenza.

Per visualizzarlo, tutto dipende da che software stai usando, ma in generale puoi :

1) "Armare" la traccia sulla quale registrerai il sengale
2) Accendere uno dei tanti effetti (come l'equalizzatore grafico) che mostrano lo spettro del segnale anche se non attivati. Penso (ma non ne sono sicuro) che programmi come cooledit che sono orientati alla sola registrazione del segnale (senza le funzioni multitraccia) possano visualizzare lo spettro del seganle senza dovere necessariamente accendere un effetto
3) Suonare

Non mi viene in mente altro

Per i mixer LEM : qualit? sonora a parte ho notato spesso anche io alcuni problemini con le manopole che hanno molto gioco ... continua perci? a tenerlo bene perch? ho paura che le parti meccaniche non siano propio di prim'ordine....

Per il microfono della cassa : io ho il D112 e io non sono ancora riuscito a capire come posizionarlo ... io lo uso spesso live e il suono dipene fortemente dal locale in cui sono ... cmq la posizione di parteza ? sempre circa al centro esatto della cassa

ferex ha scritto:Ma qui la gente va a dormire?
Inoltre sono molto preoccupato perch? nessuna ragazza si ? fatta viva, almeno credo, vero Mik0 Leano ed Enry? eheheh

Mmmmmm... non s?...
Volendo potrei ri-iscrivermi al forum sotto false spoglie femminili, con un nick acattivante tipo "Pamela" o ancor meglio "Osvalda"... Temo che sarei poco credibile per?.

X Max:
a tutto OK in quel di Bologna???

ciao!!!!

enry

enry z. ha scritto:Mmmmmm... non s?...
Volendo potrei ri-iscrivermi al forum sotto false spoglie femminili, con un nick acattivante tipo "Pamela" o ancor meglio "Osvalda"... Temo che sarei poco credibile per?.

Ciao Enry !!!

hmmmm .... Pamela ? accattivante ... anche se per deviazione batteristica mi ricorda l'omonimo pezzo dei toto che non riesco a suonare e sul quale maledico costantemente il buon Porcaro ..

Osvalda ... b? ... orrendo !!!

qualcuno ha scritto:X Max:
a tutto OK in quel di Bologna???

NO .. .sgrunt ... ho troppo da fare al lavoro ... ...
a parte questo tutto ok!! Tu, tutto bene ? ... Ci beccheremo prima o poi

Ciao!!

Ue Max!

Poveretto Porcaro... sotto l'effetto dei tuoi improperi sar? l? che si rivolta nella tomba...

Io tutto OK, in queste settimane sto registrando e sono un p? stanchino...

Prima o poi ci becchiamo di sicuro!

Ciao e buone cose

Osvalda

enry z. ha scritto:Poveretto Porcaro... sotto l'effetto dei tuoi improperi sar? l? che si rivolta nella tomba...

Mi sa che si rivolta a sentire come gli storpio i groove quando suono

qualcuno ha scritto:Per il microfono della cassa : io ho il D112 e io non sono ancora riuscito a capire come posizionarlo ... io lo uso spesso live e il suono dipene fortemente dal locale in cui sono ... cmq la posizione di parteza ? sempre circa al centro esatto della cassa

Anch'io ho il D112 e non capito come posizionarlo. Ho provato un sacco di posizionamenti e soprattutto in rec c'? sempre qualcosa che non mi soddisfa in quel microfono, non riesco a far spingere la cassa (n.d.r. Starclassic 22" - un cannone). Prover? col Beta 52 che non dovrebbe (spero) darmi di questi problemi.

Quello che intendo io ? probabilmente la gamma di frequenze, viene suonato un piatto e voglio sapere che frequenze sto ascoltando.
Con Cubase non ci sono riuscito, potreste spiegarmi in modo pi? dettagliato (passo passo) quello che devo fare? Magari non ? installato l'effetto di cui ho bisogno.
Cooledit a cosa serve? Cosa fa? Per quali mansioni ? stato programmato (spero non per uccidere)?
...e pensare che siamo partiti dal posizionamento di un microfono per la cassa...to be continued

ORSONET, le ondine mi dicono l'intensit? in termini di volume (dB)?

orsonet ha scritto:Per visualizzarlo, tutto dipende da che software stai usando, ma in generale puoi :

1) "Armare" la traccia sulla quale registrerai il sengale
2) Accendere uno dei tanti effetti (come l'equalizzatore grafico) che mostrano lo spettro del segnale anche se non attivati. Penso (ma non ne sono sicuro) che programmi come cooledit che sono orientati alla sola registrazione del segnale (senza le funzioni multitraccia) possano visualizzare lo spettro del seganle senza dovere necessariamente accendere un effetto
3) Suonare

Cooledit io l'ho usato spessissimo e lo uso ancora. Non solo fa anche sa sequencer multitraccia, ma ha anche un'interfaccia moooolto userfriendly ed ? facilissimo da usare, molto indicato per i neofiti (non a caso io lo uso ancora!! ).
Se usi cubase, ferex, e vuoi vedere quella che credo intendevi tu, un'analisi spettrale del tuo pezzo, devi scaricarti un plugin, un'analizzatore di spettro appunto. a me piace molto inspector, della elemental audio system. ? un plugin di mastering in realt? ma l'analizzatore ? fikissimo!! E poi il meter ti da non solo i valori di picco ma anche di RMS!!!
Lo metti sulla traccia, vai in play e quello ti dice le frequenze che suonano e come suonano.

simo ha scritto:Anch'io ho il D112 e non capito come posizionarlo. Ho provato un sacco di posizionamenti e soprattutto in rec c'? sempre qualcosa che non mi soddisfa in quel microfono, non riesco a far spingere la cassa (n.d.r. Starclassic 22" - un cannone). Prover? col Beta 52 che non dovrebbe (spero) darmi di questi problemi.

Caxxarola Io ho una Stage Custom 22" e ho dato colpa alla mia inesperienza e un p? alla cassa. Simo, hai provato un p? a riempire la cassa ? Non esageratamente, basta un sottile strato di gommapiuma che tocchi battente e risonante e posizionato nella parte inforiore della cassa (all'interno ovviamente)

Io ho fatto un p? di esperimenti, provando anche a costrurire una sorta di "tubo" di gommapiuma attorno al microfono e, ogni tanto, mi da risultati decenti. Di pi? non saprei che dirti ... non penso per? che sia il mic ... il D112 ? piuttosto buono, capirei con un Samson ....

Fammi sapere se ottieni qualche risultato con il beta52 ...

Ciao!

Mik0 ha scritto:Cooledit io l'ho usato spessissimo e lo uso ancora. Non solo fa anche sa sequencer multitraccia, ma ha anche un'interfaccia moooolto userfriendly ed ? facilissimo da usare, molto indicato per i neofiti (non a caso io lo uso ancora!! ).

Io ho il 2.0 Pro e, quando registro o edito una traccia mi fa partire un programmino che ? specifico per l'editing delle traccie. Mi riferivo a quello che dovrebbe essere Cooledit 2000 ... o faccio confusione ??

qualcuno ha scritto:Se usi cubase, ferex, e vuoi vedere quella che credo intendevi tu, un'analisi spettrale del tuo pezzo, devi scaricarti un plugin, un'analizzatore di spettro appunto. a me piace molto inspector, della elemental audio system. ? un plugin di mastering in realt? ma l'analizzatore ? fikissimo!! E poi il meter ti da non solo i valori di picco ma anche di RMS!!!
Lo metti sulla traccia, vai in play e quello ti dice le frequenze che suonano e come suonano.

Perfetto, io intendevo proprio quello ... grande come sempre, Miko

ferex ha scritto:ORSONET, le ondine mi dicono l'intensit? in termini di volume (dB)?

Guardando un p? pi? in su, MikO ti aveva gi? risposto, ecco qua :

"<i>Praticamente vedi l'andatura del tuo segnale in relazione al tempo. Non parlerei di volume, quanto di ampiezza, anche se in realt? sono piu o meno la stessa cosa in termini differenti.
Maggiore ? la distanza o lo spostamento dalla linea centrale di riferimento, pi? intensa ? la variazione di pressione sonora del segnale. La regoletta ? questa fondamentalmente!!</i>"

Aggiungo solo che una misura in dB non ? nient'altro che un logaritmo (in base 10) di una grandezza, moltiplicata per 20 ... in poche parole si, il valore in dB ? proporzionale all'ampiezza del tuo segnale

Ciao!!

qualcuno ha scritto:Io ho il 2.0 Pro e, quando registro o edito una traccia mi fa partire un programmino che ? specifico per l'editing delle traccie. Mi riferivo a quello che dovrebbe essere Cooledit 2000 ... o faccio confusione ??

mmm...anche io uso il 2.0 pro. Se fai doppio click su una regione ti apre il file audio nella "parte di wave editing" del software, a me non apre nulla di esterno. Per? sono sicuro che ha sia la facolt? di multitraccia che di editing audio, scelta che non apprezzo molto ma che a volte pu? risultare molto comoda.
Cooledit 2000 invece ? esclusivamente un wave editor!! Insomma va, ci siamo capiti!!

Per il resto ottima spiegazione dei dB!!

si siano tutti ragazzi e poche ragazze qui dentro...cmq Miko la tua mail non va mi dice sempre che ? inesistente...

E' ben : v u l c a @ b l o c k b a s t a r d . c o m esatto...?...

Per? non va...

blockbastard<b>S</b>!!!!!!!!!!!

Mik0 ha scritto:blockbastard<b>S</b>!!!!!!!!!!!

A posto mandata...grazie e scusa..

Hai posta!

Caz...spita ma siamo andati ot circa 45 volte in sto thread!!