Misure Cassa (24x22) e Timpano (18x14)

[themucco]

Se proprio vuoi un cassone che però faccia rimanere senza fiato ad ogni colpo come un montante allo stomaco a mio parere meglio non c'è della 24x18 o addirittura x16, perchè il diametro fà il volume del suono, quindi diamentro grande grande suono, mentre la profondita visto che regola il sustain se la prendi con una misura troppo lunga ti trovi ad avere problemi d' accordatura, perchè se hai troppa coda sul boooom hai voglia ad accordare per ridurlo sotto una certa soglia non potrai mai levarlo visto che è un questione di misure.
Le casse relativamente corte invecie hanno grandissimo attacco e volume potente ed immediato, eventualmente poi correggere sì in quel caso la coda con l' accordatura della risonante.
La cassa profonda 18" è forse perfetta, ottieni il suono che vuoi varamente, con la 16" vai benissimo ma sei più al limite sul range delle accordature con coda lunghe.
Ho una 22x14 che veramente spacca, la gente ci rimane di merda quando la sente, sto facendo un pensierino per passare ad una 24x16 la storia dei grandi batteristi l' ha premiata come misura.

[Exalt Cycle]

@ Giovanni

E` vero,non traggo nessun beneficio dal tuo post pero` sono rimasto semplicemente incantato dal tuo modo scorrevole di scrivere e dalle maledette e fottute verita` che racconti!Purtroppo e` tutto vero!
Ci vorrebbero piu` interventi del genere!

p.s. per la cronaca,io non faccio parte del gruppo dei polli!Ahahah...cercavo solo info per poi non trovarmi deluso con una cassa dal suono ingestibile!

[Giovanni Gamberini]

@themucco: tu sì che sai usare un forum, non come me. Hai impiegato mezzo secondo per dire con chiarezza quello che pensi. Io ci ho messo un poema...

@Exalt Cycle: lo so che non sei un pollo! Purtroppo quando i "vecchietti" partono con la loro solita tiritera sui giovani ("drogati capelloni sfaccendati" e via discorrendo) non li tiene nessuno, e a volte gli scappa pure il "pollo" (sarebbe meglio dire "consumatore acritico, succube del martellamento pubblicitario"); ma in ogni caso si tratta di un'invettiva generica: se fosse indirizzata ad un destinatario preciso, i vecchietti dovrebbero(dovremmo. Insomma dovrei) motivarla razionalmente e caso per caso, ed allora i loro (i nostri. Insomma i miei) argomenti sarebbero un po' più difficili da sostenere. Sai, a volte un povero vecchietto si rifugia dietro giudizi insindacabili e un po' qualunquisti solo per difendersi dalla complessità della vita...

[themucco]

Ma non credo sia così difficile quando hai ben chiaro cosa dire e come far arrivare il messaggio.

[Tokageroh]

Giova, Mucco, Alby, io dico solo



quoto tutto ciò che avete detto

la mia 26*16 mi da delle soddisfazioni tremende, sinceramente non sento alcun bisogno di casse lunghe °_°

[Exalt Cycle]

Prima di aprire il Topic avevo scritto una mail al buon Deorsola chiedendogli appunto cosa ne pensasse delle misure dei 2 fusti in questione.Mi ha risposto solo ora per via degli impegni.Questa la sua risposta:

Ciao Mauro, scusa per il ritardo nella risposta.
Tra una 24x20 e una 24x22 il suono cambia poco, personalmente starei su una 24x20 che è una bomba e riesci a mantenere una buona definizione a basso volume. Il 18x14 è quasi diventato uno standard. Suona molto bene, molta compressione e volume, più definito del 18x16.
Fammi sapere e scusa ancora per il ritardo.

Ho abbandonato l'idea della 24x22 per buttarmi su una 22x20(su consiglio del buon Giovanni Gamberini),ma per il timpanone sto seriamente prendendo in considerazione l'idea del 18x14!

[Giovanni Gamberini]

Ho abbandonato l'idea della 24x22 per buttarmi su una 22x20(su consiglio del buon Giovanni Gamberini)

COOOOOME??? COOOOOOSA???

Io avrei consigliato una 22x20??? Ma se ho fatto l'elogio (l'elegia?) delle care vecchie casse profonde 14"... e alla fine ho consigliato tutt'al più una 16"...

Va bè, incidenti di percorso. Però mi resterà il trauma psicologico per anni. Ma come, io , un nostalgico vintaggista così puro e onesto, accusato di atroci nefandezze (che rasentano la DEPRAVAZIONE) come il preferire una 20x22" ad una 14x24"/14x26"? Chiamatemi un bravo psicoterapeuta, per favore, sto crollando...

[Exalt Cycle]

Ahahah.....
Pensa che stavo scrivendo la motivazione ma poi mi sono fermato perche` mi sembrava sottointesa.A quanto pare non lo e`

Hai detto che da una cassa da 22 puoi tirare fuori qualsiasi suono(20,24.etc...)e che la cassa da 24 servirebbe solo per un fattore estetico!
E` questo che mi ha fatto scegliere la 22...

[Giovanni Gamberini]

No, dicevo che dati i potenti mezzi messi a disposizione dall'industria e dalla tecnologia oggi puoi ricavare QUASI ogni suono da QUASI ogni cassa. Mi riferivo alla profondità, per dire che non importano i "cannoni" quando una cassa più corta e una buona scelta di pelli e microfoni ti consentono QUASI tutto. Sottolineo il QUASI perché poi capisco che un fusto iper-profondo dia uno spettro di frequenze sufficientemente diverso da un fusto iper-corto da essere còlto in registrazione.

Quanto al diametro, lungi da me parlare di "fattore estetico" nella scelta di una 24". Io prediligo 24" (e 26") per una questione strettamente "meccanica": la risposta del pedale e della pelle. Parlavo di fattore estetico (in senso NEGATIVO) per CONTROBATTERE l'eventuale scelta di casse di PROFONDITA' LUNGHE (come sopra, dunque), che oltretutto (ma innanzitutto) trovo scomode "logisticamente" e non così necessarie sonicamente (appena ribadito).

PERCIO' il mio consiglio era: cassa 16x24" - o AL LIMITE 18x24" (16" è una profondità già abbastanza "lunga" e "moderna" per me) - e timpano 16x18" ("l'ultraclassico").