Dw o Pearl?

[PearlMasterworks]

ciao a tutti....sn un novello di questo forum e sn eccitatissimo di mettere a confronto i miei pareri con quelli di tantissimi batteristi quindi spero che alla mia domanda risponderanno in molti....
La domanda e questa: io posseggo una ( quando lo dico mi tremano sempre le mani ) Pearl Master Works pero ho avuto sempre un debole per le Dw....Chi ha suonato una Dw ( chiaramente un modello che sia di punta della Dw) o consoce cmq il suo suono saprebbe farmi un paragone???
P.s Come faccio a mettere delle foto nei post????
Ciao a tutti

[lollo]

ho avuto una dw e devo dire che non ho mai avuto tra i miei sets una batteria cos? ....suono inesistente (nonostante la spesa di 1000 euro in pelli!) ,buona risposta nelle registrazioni e stop...praticamente ho pagato la marca...
piglia pearl reference e ti assicuro che non avrai mai problemi!

[mariollo]

Benvenuto, amigo!

[Lebowski]

scusa lollo come fai a dirgli di prendere la reference a uno con la MW? piuttosto tieni quella e goditela che ? favolosa!

[ape90]

ciao a tutti....sn un novello di questo forum e sn eccitatissimo di mettere a confronto i miei pareri con quelli di tantissimi batteristi quindi spero che alla mia domanda risponderanno in molti....
La domanda e questa: io posseggo una ( quando lo dico mi tremano sempre le mani ) Pearl Master Works pero ho avuto sempre un debole per le Dw....Chi ha suonato una Dw ( chiaramente un modello che sia di punta della Dw) o consoce cmq il suo suono saprebbe farmi un paragone???
P.s Come faccio a mettere delle foto nei post????
Ciao a tutti

io penso che dw abbia sl modelli di punta poi sta a te scegliere

[LCF drummer]

Tieni la Master! DW sono batterie meravigliose, ma i livelli, con la Master, sono quelli... Questione di nome....

[theMidget]

Come livello qualitativo siamo l?.
Magari la MW "canta" un p? di pi?, mentre la DW ha dei suoni pi? corposi e bassi di tonalit?, pi? "focused". Questione di gusti.

Lollo ha avuto la DW + sfigata del pianteta, quindi il suo parere non conta!!!

[Frederix89]

tieni la pearl

[Spidy]

quoto homer

[Kadaj]

carissimo io ho una reference..ed ? sicuramente una belva,perch? ha ottimi volumi,bassi e alti equalizzati egregiamente...ma non dare via quel capolavoro che ? una masterworks per una DW.E' una pazzia.

[dr zoidberg]

Bah, ultimamente le DW mi stanno piacendo sempre di meno.. Non hanno affatto un bel suono pieno (come ultimamente mi sta piacendo), ma sono molto stoppati i suoni e si sente quello strano suono ogni volta che si suonano i tom..non so descriverlo. Troppo asciutto e asettico.

[minimike]

anch'io ti consiglio di tenere quella che hai, ? ottima!
piuttosto mi farei tentare pi? dall'hardware, in particolare i pedali, sono davvero "deliziosi"!!!

purtroppo li ho solo potuti provare

ci

[banana]

Ehil?, benvenuto! Il confronto in realt? ? duro anche perch? dipende dalle caratteristiche della TUA masterworks! Essendo una batteria artigianale e customizzata pu? avere caratteristiche di spessore fusti, legni, lavorazione, diverse da tutte le altre masterworks che tutti qui possiamo aver visto e sentito! Le DW sono fatte tutte allo stesso modo! E' difficile senza sentire il tuo set, fare un confronto di suono. Certo, la DW ha il fascino del nome ed ? comunque uno strumento (escluso quello di Lollo! ) dalle grandi propriet? timbriche e di volume oltre ad essere un assegno circolare, nel senso che se decidi di rivenderla, ci rimetti proporzionalmente meno che se rivendi una masterworks (malgrado sia una vera ingiustizia, tuttavia ? spesso cos?!)! Per le finiture siamo a livelli ottimi in entrambi i casi, anche se forse le masterworks hanno qualche rifinitura in pi?...

Ti ho mandato un messaggio privato...leggilo!

Aspettiamo qualche foto del tuo set!

[Kadaj]

BANANA DOCET.

[lollo]

azzz...scusa,non avevo letto bene il tuo post ...pensavo dovessi scegliere tra le due...tieniti la MW ...e la dw lasciala a chi vuole una batteria solo per il nome !

[catastrophy]

Magari la MW "canta" un p? di pi?, mentre la DW ha dei suoni pi? corposi e bassi di tonalit?, pi? "focused". Questione di gusti.

ma se dalla masterworks puoi scegliere tutto come si fa a dire che canti di pi? o di meno, se neanche si sa che fusti possa avere quella di "PearlMasterworks"?
condivido ci? che ha scritto banana ma leggendo questo thread ? ben strana la tendenza. Un annetto fa (o forse di pi?) a quasi tutti quelli che c'erano "le DW piacevano" e quando dissi che personalmente non le trovavo tanto grandiose, ma preferivo (e preferisco) "that great gretsch sound" molto pi? aperto sarei quasi stato bastonato .
Adesso ? il contrario, la tendenza ? pi? che altro contro le DW (perch? si paga solo il nome, "non cantano", "non hanno bassi" ecc.) e non credo che sia giusto giudicare cos?, soprattutto per quanto riguarda chi non ne ha provata neanche una oppure ci ha dato due colpi in un negozio (il suono di una batteria non lo valuti in 5 minuti tanto meno se non puoi passarci molte ore per accordarla e provarla con diverse pelli ecc. la risposta di lollo ? tutta un'altra cosa, perch? lui ne ha posseduta una).
infatti io trovo ancora che le DW siano delle grandissime batterie, con hardware ottimo e molto curate fin nei minimi dettagli; preferisco altre batterie (tipo gretsch, starclassic maple, brady, wahan e lauper) ma ? questione di gusti e ci? non toglie nulla alla loro qualit?.

@PearlMasterworks
se hai un debole per le DW in generale, perch? il marchio ? famoso ? meglio che lasci stare, altrimenti provane un paio e se le preferisci rispetto alla tua masterworks e se puoi (e vuoi) permettertelo prendila (o cambia quella che hai). non ce n'? una "migliore" perch? la qualit? di entrambe ? indiscutibile (certo la MW ha pi? opzioni, ci sono pi? dettagli da scegliere ecc., ma quello che mi interessa ? il suono, poi non so come la possa vedere tu) e per quanto riguarda il suono ? una cosa personalissima, perci? nessuno ti potr? dire quale sia pi? bella. ognuno ha i propri gusti, io i tuoi non li conosco.

[themucco]

Tieni la MW , non ho mai provato una dw ma da possessore di mmx mi reputo gi? pi? che soddisfatto cos?, figuriamoci se avessi una mw.

[banko]

Perch? non compri una DW e mi svendi la Masterworks?
Hai una delle pi? belle (e affidabili) batterie in assoluto, non ti far fregare dal nome DW.......

[theMidget]

Magari la MW "canta" un p? di pi?, mentre la DW ha dei suoni pi? corposi e bassi di tonalit?, pi? "focused". Questione di gusti.

ma se dalla masterworks puoi scegliere tutto come si fa a dire che canti di pi? o di meno, se neanche si sa che fusti possa avere quella di "PearlMasterworks"?
condivido ci? che ha scritto banana ma leggendo questo thread ? ben strana la tendenza. Un annetto fa (o forse di pi?) a quasi tutti quelli che c'erano "le DW piacevano" e quando dissi che personalmente non le trovavo tanto grandiose, ma preferivo (e preferisco) "that great gretsch sound" molto pi? aperto sarei quasi stato bastonato .
Adesso ? il contrario, la tendenza ? pi? che altro contro le DW (perch? si paga solo il nome, "non cantano", "non hanno bassi" ecc.) e non credo che sia giusto giudicare cos?, soprattutto per quanto riguarda chi non ne ha provata neanche una oppure ci ha dato due colpi in un negozio (il suono di una batteria non lo valuti in 5 minuti tanto meno se non puoi passarci molte ore per accordarla e provarla con diverse pelli ecc. la risposta di lollo ? tutta un'altra cosa, perch? lui ne ha posseduta una).
infatti io trovo ancora che le DW siano delle grandissime batterie, con hardware ottimo e molto curate fin nei minimi dettagli; preferisco altre batterie (tipo gretsch, starclassic maple, brady, wahan e lauper) ma ? questione di gusti e ci? non toglie nulla alla loro qualit?.

Ocio, ho detto che in linea di massima, tutte le MW che ho suonato, cantavano di pi? delle DW. Ma non ho detto che odio DW come ora v? di moda (perk? solo questo pu? essere) dire su sto forum.
Io di DW ne ho suonate parecchie, in tutte le salse (wrap, satin oil, exotic, acero, betulla con cui ho pure registrato un disco) e rimangono uno dei miei strumenti preferiti, mi venderei tutto per comprarmi un set DW, ma perk? adoro il suono pieno e corposo, pi? controllato delle DW. Che cmq cantano che ? una bellezza se le tiri un p? s?.
Io sono assolutamente pro DW, e consiglio a tutti quelli che dicono -noooo, le dw fanno cagare, suonano meglio le thunder- di andarsi a sentire veramente una DW, e non parlarne male solo perk? f? figo parlarne male.

[debaser]

allora. non dar retta a questi denigratori. ho venduto una mmx e ho preso una dw. tieni presente che ho dato via la mmx perch? mi era venuta in odio causa dissapori con un gruppo, e non perch? suonasse male. le mie impressioni nel paragone sono queste: sia pearl che dw hanno dei bellissimi bassi con le sabbiate. dw ha pi? risonanza (il tom da 10 ? gi? una fucilata). la cassa dw ? assai pi? potente. con una buona accordatura puoi ottenere da entrambe ci? che vuoi. l'unica vera differenza che ho sperimentato ? una timbrica leggermente diversa: ovvero, anche esaltando i toni bassi dw ? piu "chiara". se ti piace questo aspetto passa a dw, altrimenti resta su quella che hai, che peraltro ? un'ottima batteria. se mi sono spiegata male e hai bisogno + info, mandami pure un mp.

[banana]

...per? una MMX NON ? una Masterworks, anche se sono entrambe Pearl, possono essere MOOOOOOOLTO diverse...

[debaser]

infatti. purtroppo non ho mai suonato una masterworks, quindi non saprei essere pi? specifica. se abitassi pi? vicino ti direi di venire a provare la mia, cos? puoi farti un'idea. la cosa migliore ? sempre provare, cos? ci si rende conto.

[Kadaj]

la masterworks puoi chiederla anche in vero cartone di dixan..la pearl te la fa..
la mmx ? quella e quella rester? sempre.

[banana]

E' vero, provarle ? la soluzione migliore...io qualche DW l'ho provata e comunque ne ho sentite parecchie. La cosa che mi lascia pi? li ? proprio il volume di suono, soprattutto dei tom! La mia cassa, per me, ? pi? potente. In effetti poi, hanno un suono controllato, ma non in maniera esagerata...anche DW ? una splendida batteria!

[st0rm]

ma dai... MASTERWORKS! La dw lasciala ai batteristi tamarri emo-core

[monte]

Secondo me la differenza tra Dw e Pearl MW ? davvero minima sono tutte e due ottime drum professionali!!

[themucco]

Dopo aver visto le foto della tua mw, sono sempre pi? convinto che ti devi tenere quel gioielllino!

[lollo]

eppure continuo a pensare che tutte le dw che mi son capitate sottomano siano strumenti che costano solo per il nome...
ancora una volta mi ritrovo a dire che:
-la mia forse era un set uscito male (ho speso 1000 euro in pelli per provare tutte le possibili combinazioni...ma nulla!
-che il produttore del nostro gruppo ha deciso di registrare con il mio set fai da te da (28"-14" 16" e 18") xch? la dw non aveva spinta.
-la dw secondo me va bene in studio,ma non rispecchia i miei gusti nel contesto live...e allora vado di reference!

credo che dw debba ancora farne di strada nella produzione di fusti,d'altra parte ? solo da 5 anni che produce fusti,contro i decenni di pearl e sonor...per cui...
certo ? che se trovassi una dw con ancora i keller...me la piglierei al volo,ma sarebbe un capriccio dettato dalla mia passione per tommy lee!

[PearlMasterworks]

ma scusate l ignoranza ma i keller che sono?fusti grezzi?

[catastrophy]

ma scusate l ignoranza ma i keller che sono?fusti grezzi?

keller ? uno dei maggiori produttori di fusti... le vecchie dw avevano i fusti keller, poi drumsound usa i keller, pork pie, gms, spaun ecc. idem... vai sul sito www.kelleratthecore.com e guarda sotto customers...
inoltre sembra che le ultime generazioni di fusti gretsch siano prodotti dalla keller (ma non sarebbero i tipici fusti keller; si dovrebbe trattare di un imitazione dei vecchi fusti jasper che crearono il mito del "that great gretsch sound").