labatteria.it

Salve ragazzi dopo lunghe ed attente letture del vostro bel forum (a volte ho anche postato) ho da farvi anche io una domanda.
Sono in procinto di acquistare una nuova batteria e fino ad oggi ero orientato per una yamaha oak custom ma da qualche tempo mi ? stata messa una pulce nell'orecchio che mi fa pensare anche alla tama starclassic performer quella tutta in betulla.
Ora chiedo a voi: dato ke l'oak custom l'ho suonata e mi sono da subito innamorato ma la starclassic non l'ho neanche mai ascoltata sapreste dirmi, orientativamente, che differenze ci sono?
Ve ne sarei molto grato.
a presto!

Moro ha scritto:Salve ragazzi dopo lunghe ed attente letture del vostro bel forum (a volte ho anche postato) ho da farvi anche io una domanda.
Sono in procinto di acquistare una nuova batteria e fino ad oggi ero orientato per una yamaha oak custom ma da qualche tempo mi ? stata messa una pulce nell'orecchio che mi fa pensare anche alla tama starclassic performer quella tutta in betulla.
Ora chiedo a voi: dato ke l'oak custom l'ho suonata e mi sono da subito innamorato ma la starclassic non l'ho neanche mai ascoltata sapreste dirmi, orientativamente, che differenze ci sono?
Ve ne sarei molto grato.
a presto!

che una e' in betulla e l'altra in quercia......
scherzi a parte.......dovresti provarla te la starclassic performer, per poi confrontarla alla OAK.......non e' detto che una sia meglio dell'altra......

due batterie favolose...ad occhio e croce direi che la prima differenza (oltre al legno) che risalta ? il fatto che la oak ha un suono pi? controllato della performer che ha un volume esagerato...dipende dai tuoi gusti,posso solo dirti che sono un felicisimo possessore di una oak

quanto kosta una starclassic performer?

Sono batterie molto diverse tra di loro proprio perch? una ? in quercia e l'altra ? in Betulla (quella nuova ha anche la bubinga interna ).
Ti consiglio di provarle entrambe. Le differenze cmq sono veramente minime tra una e l'altra. Direi che in linea di massima la performer ha un suono pi? controllato con meno armonici e un p? pi? di punch rispetto alla Oak che invece ? pi? spinta nelle tonalit? medie e basse. Cmq alla fine, nulla che una buona accordatura non possa darti. Alla fine. Se hai la possibilit? provati la Performer, ma se ti piace la Oak che hai gi? provato...prendi quella.

Da prode possessore della nuova starclassic performer in betulla/bubinga, confuto tutte le baggianate che ha detto themidget!!!
La nuova performer ha un suono a met? tra l'attacco della betulla e i bassi della bubinga, il suono ideale per chi cerca sonorit? medio scure diciamo
Comunque la differenza tra le due (oltre al suono) ? lapalissiana

1) cerchi die cast sulla performer, tripla flangia sulla oak
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
3) sistema di montaggio senza agganci x la performer, standard x la oak

eccetera eccetera eccetera

insomma, secondo me, se proprio vuoi paragonare una OAK ad una tama, devi farlo con una superstar, quello ? il suo segmento...se mi vuoi paragonare una performer allora la devi paragonare ad una birch custom

Come te la prendi gabryel!
Oviamente il mio intervento era ad evidenziare le principali differenze sonore tra le due batterie. Poi, ci sono differenze, come quelle da te elencate, che sono perfettamente estrapolabili da un qualsiasi catalogo, o sito internet delle due marche con relative specifiche tecniche. Effettivamente, la Performer ? pi? paragonabile a una Birch custom che ad una Oak. Valutando queste cose, a parte l'ultima cosa detta, trovo il tuo post completamente inutile.

Gabryel ha scritto:Da prode possessore della nuova starclassic performer in betulla/bubinga, confuto tutte le baggianate che ha detto themidget!!!
La nuova performer ha un suono a met? tra l'attacco della betulla e i bassi della bubinga, il suono ideale per chi cerca sonorit? medio scure diciamo
Comunque la differenza tra le due (oltre al suono) ? lapalissiana

1) cerchi die cast sulla performer, tripla flangia sulla oak
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
3) sistema di montaggio senza agganci x la performer, standard x la oak

eccetera eccetera eccetera

insomma, secondo me, se proprio vuoi paragonare una OAK ad una tama, devi farlo con una superstar, quello ? il suo segmento...se mi vuoi paragonare una performer allora la devi paragonare ad una birch custom

E' vero che il paragone non e' del tuto possibile, e per la differenza dei legni usati, e per le rifiniture, anche se non ho capito cosa significa il punto
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
forse riferita alla scelta da poter fare in fase d'acquisto....spiegamelo per favore....
In ogni caso, parere personale, non condivido l'utilizzo dei diecast per una batteria in betulla, o almeno lo vedo solo come rifinitura a livello estetico, perche' un diecast ferma il suono, ma la betulla e' un legno con un molto suono controlato e con pochi armonici gia' di suo, quindi non ne vedo utilita'.....i diecast per me vanno bene solo sull'acero.....per aiutarne il controllo.
Per il resto il sistema di fissaggio dei fusti, se con aggancio diretto o meno, quello e' un altro dettaglio che nella realta' di chi suona da vantaggi non udibili...e' vero che il fusto e' piu' libero di vibrare e suonare, ma e' anche vero che il guadagno in suono viene spazzato via dalle frequenze degli altri che suonano.
Alla fine, come al solito e in caso di batterie ottime entrambe, la differenza la fa la mano di chi suona e come sa tirare fuori il suono dei fusti.
Quindi.....la oak l'hai provata......prova anche la performer.........e fatti un'idea piu' precisa......
Tanto per rompere un po' le scatole pero' ti consiglio di provarne anche altre, sia di fascia economica piu' alta che piu' bassa.....in modo da renderti contodelle varie timbriche che hanno i diversi fusti, ma anche di come tu li sai o meno sfruttare.

uhm belle batterie entrambe ma tra le due io andrei a occhi chiusi sulla OAK!

Il discorso di profondit? dei fusto ? che ad esempio un tom da 12" performer lo puoi scegliere profondo 9" o 10".
P.s. le profondit? possibili sono solo due, mentre per maple e bubinga sono 3 e a volte anche 4 le profondit? possibili.

Io ho una performer e avendo varie volte provato la oak, dico che non c'? paragone. La cassa della performer suona il doppio...poi dipende da quello che cerchi: la performer ha un suono molto ma molto controllato....

theMidget ha scritto:Come te la prendi gabryel!
Oviamente il mio intervento era ad evidenziare le principali differenze sonore tra le due batterie. Poi, ci sono differenze, come quelle da te elencate, che sono perfettamente estrapolabili da un qualsiasi catalogo, o sito internet delle due marche con relative specifiche tecniche. Effettivamente, la Performer ? pi? paragonabile a una Birch custom che ad una Oak. Valutando queste cose, a parte l'ultima cosa detta, trovo il tuo post completamente inutile.

'stardo....sei solo chiacchere e distintivo solo chiacchere e distintivo!

cmnq sia scherzi a parte provale, anche se ripeto, la performer ? una batteria professionale, la oak no...ver? che anche questo discorso lascia il tempo che trova...provale e vedi quella che ti aggrada di pi?
ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!
ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!ta-ma!


x souldrum: puoi scegliere la profondit? che pi? ti aggrada dei fusti in fase di acquisto x la performer, questa operazione non ? disponibile x la oak.
i diecast non ? affatto vero che stoppano il suono, classica credenza popolare errata (il suono era molto pi? fermo sulla mia vecchia rockstar con cerchi normali)...? una questione soprattutto di solidit? e di tenuta dell'accordatura...in ultimo il sistema di fissaggio incide ECCOME sul suono...specialmente se amplifichi i fusti, provare x credere

bella la oak,ma ? un casino ampliarla...la vendono in sets molto precisi...la performer ha finiture + fighe,+scelta di fusto e la puoi ampliare senza problemi.

quanto kosta una performer circa???

sui 1400 1500

Gabryel ha scritto:Da prode possessore della nuova starclassic performer in betulla/bubinga, confuto tutte le baggianate che ha detto themidget!!!
La nuova performer ha un suono a met? tra l'attacco della betulla e i bassi della bubinga, il suono ideale per chi cerca sonorit? medio scure diciamo
Comunque la differenza tra le due (oltre al suono) ? lapalissiana

1) cerchi die cast sulla performer, tripla flangia sulla oak
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
3) sistema di montaggio senza agganci x la performer, standard x la oak

eccetera eccetera eccetera

insomma, secondo me, se proprio vuoi paragonare una OAK ad una tama, devi farlo con una superstar, quello ? il suo segmento...se mi vuoi paragonare una performer allora la devi paragonare ad una birch custom

non ce + niente da dire

grohl ha scritto:

Gabryel ha scritto:Da prode possessore della nuova starclassic performer in betulla/bubinga, confuto tutte le baggianate che ha detto themidget!!!
La nuova performer ha un suono a met? tra l'attacco della betulla e i bassi della bubinga, il suono ideale per chi cerca sonorit? medio scure diciamo
Comunque la differenza tra le due (oltre al suono) ? lapalissiana

1) cerchi die cast sulla performer, tripla flangia sulla oak
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
3) sistema di montaggio senza agganci x la performer, standard x la oak

eccetera eccetera eccetera

insomma, secondo me, se proprio vuoi paragonare una OAK ad una tama, devi farlo con una superstar, quello ? il suo segmento...se mi vuoi paragonare una performer allora la devi paragonare ad una birch custom

non ce + niente da dire

Si si, sono anch'io pienamente d'accordo con Gabryel: nun f? n'a grinza il discorso... probabilmente avendo la performer sa dire qualche info in pi? a proposito del confronto performer vs. oak (ammesso che quest'ultima l'abbia provata)...

Gabryel ha scritto:
.......
x souldrum: puoi scegliere la profondit? che pi? ti aggrada dei fusti in fase di acquisto x la performer, questa operazione non ? disponibile x la oak.
i diecast non ? affatto vero che stoppano il suono, classica credenza popolare errata (il suono era molto pi? fermo sulla mia vecchia rockstar con cerchi normali)...? una questione soprattutto di solidit? e di tenuta dell'accordatura...in ultimo il sistema di fissaggio incide ECCOME sul suono...specialmente se amplifichi i fusti, provare x credere

ok...allora diciamo che la performer e' una "custom".......e fin qui ci siamo, l'ho capito...era come immaginavo...
il discorso dei diecast invece nasce soprattutto si' per una miglior tenuta dell'accordatura, ma e' anche vero che controlla molto di piu' il suono, se proprio dovresti provare la stessa identica batteria, con ovviamente la stessa accordaura, ma prima con diecast e poi con cerchi standard......ovviamente anche qui, come detto prima, sono piu' che altro dettagli, come anche la faccenda del fissaggio dei tom.......e' vero...forse quando si amplifica la batteria puo' risaltare un po' la differenza, ma cio' solo in caso di registrazione in studio.....non certo in una piazza o in un locale....e comunque, anche qui come gia' detto in precedenza, gli altri strumenti coprirebbero il guadagno in suono della batteria.
Ribadisco che questi sono dettagli che hanno soprattutto influenza sull'estetica della batteria, e' sempre la mano che suona......e anche quando si registra in studio sai benissimo che si possono ottenere le sonorita' piu' varie dalla batteria, quindi i dettagli elencati diventano del tutto superflui.

mrfunk ha scritto:

grohl ha scritto:

Gabryel ha scritto:Da prode possessore della nuova starclassic performer in betulla/bubinga, confuto tutte le baggianate che ha detto themidget!!!
La nuova performer ha un suono a met? tra l'attacco della betulla e i bassi della bubinga, il suono ideale per chi cerca sonorit? medio scure diciamo
Comunque la differenza tra le due (oltre al suono) ? lapalissiana

1) cerchi die cast sulla performer, tripla flangia sulla oak
2) 3 profondit? dei fusti x la performer, una standard x la oak
3) sistema di montaggio senza agganci x la performer, standard x la oak

eccetera eccetera eccetera

insomma, secondo me, se proprio vuoi paragonare una OAK ad una tama, devi farlo con una superstar, quello ? il suo segmento...se mi vuoi paragonare una performer allora la devi paragonare ad una birch custom

non ce + niente da dire

Si si, sono anch'io pienamente d'accordo con Gabryel: nun f? n'a grinza il discorso... probabilmente avendo la performer sa dire qualche info in pi? a proposito del confronto performer vs. oak (ammesso che quest'ultima l'abbia provata)...

no dicevo osi perch? ho lo stesso modello di gabryel con le stesse misure

la performer ? di un altro livello dai...

io non capisco queste domande, capisco se mi chiedessi un confronto fra la oak e una linko. Ma a quei livelli devi provarle e decidere quale ti piace di pi?

B? la Ymaha Oak kosta intorno ai 990euro mentre la Performer 1500euro!!
Io prima di fare una determinata decisione le proverei tutte e due e magari proverei a guardare anke altre batterie sia su quella fascia ma anke di fascia inferiore per rendersi konto se effettivamente c'? una differenza e quale.
Quindi provale provale provale!!!

personalmente comprendo i possessoi e gli estimatori delle oak che le difendono a spada tratta,ma equiparare una starclassic performer con una oak significa dire che una oak e una birch custom sono sulla stessa tacca,cosa che sappiamo non vera.
La oak ? un ottimo semiprofessionale,personalmente io la pongo sulla stessa linea di Export,Pro M e Superstar..batterie che nonostante un prezzo arrivabile suonano molto bene.Tuttavia se molti dicono che la oak ? il miglior rapporto qualit? prezzo dico che invece anche la Superstar spacca di brutto:suona da dio,die cast e fusti in betulla di serie.
La starclassic Performer ? una batteria ultraprofessionale,non meno di una starclassic maple o di una bubinga,soprattutto la nuova B/B,che ho provato e giuro che suona da paura.personalmente credo che una scelta ponderata sulla performer sia una scelta che ti soddisfer? per anni e anni.Questo senza negare l'ottima qualit? della oak.
ma se devi spendere 1000 euro,aspetta un mese di stipendio o chiedi un aiuto ai tuoi per quei 500 euro che ti danno una batteria che non teme niente e nessuno.

Va bene.....qui si fanno le differenze perche' una e' pro e una e' semi-pro........ma io pero' mi chiedo......vedendo una discreta maggioranza di utenti di questo forum, e come poi diceva anche qualcun altro qualche tempo fa.......ci scommetto uno che trova fuori una differenza di suono notevole tra suonare una pro o una semi-pro........ovviamente suonandole entrambe a occhi chiusi......
C'e' gente qui che potrebbe suonare una linko o una Gretsch Usa Maple senza sentirne la differenza, se non guardandola.......
Io solitamente provo.....riprovo...e se mi piace acquisto.....sia essa una DW o una basix.......vabbe'..prima faccio anche 2 conti....
L'unica e' provare e vedere se cio' che si cerca lo si ottiene da una OAK o una Performer, oppure da entrambe...e in che modo......
Finiamola di fare queste discriminazioni tra batterie pro e semi-pro.......e' sempre il solito discorso della griffe sullo strumento.....

vedo che molti giudicano gli strumenti solo in base al prezzo...
tutte le yamaha offrono dei set base con misure standard e con attacco dei tom alla cassa,ma non vuol dire che facciano tutte schifo...capisco l'attaccamento ad un acquisto appena fatto (che tra l'altro reputo ottimo),ma da qui a definire la oak una semipro al pari di export o superstar,mi sa di discorso fatto da chi non l'ha nemmeno provata...
non vi elenco la lista di batteristi pro che usano la oak live e in studio,cmq la oak ? una pro a tutti gli effetti...io la straconsiglio
mi permetto anche di confutare chi ha detto che la oak rende bene su frequenze basse ,mentre la performer no, direi che ? piuttosto il contrario,la performer d? il meglio su frequenze basse e ha pi? volume e meno armonici, la oak leggermente pi? armonici (comunque ottimamente controllati),? pi? mediosa come suono e ha un volume equilibrato tra i vari tamburi

sinceramente, dopo averle provate entrambe, dico Oak, perch? prima cosa a mio pare suona di piu' e la cassa 22x17 ? una BOMBA. Le meccaniche Yamaha a mio parere sono le migliori, le finiture...allora dunque, tempo fa un ragazzo sul forum trovo' delle spaccature interne alla finitura antiestetiche al massimo...bene, un mio caro amico si ? preso la starclassic performer e la prima cosa che ho visto quando ha aperto il bagagliaio della macchina dove l'aveva messa ? stata una grossa ragnatela nella finitura; tempo dopo si ? creato un rigo molto grosso sempre interno e via dicendo e adesso deve aspettare tipo...uhm 3 4 mesi che gli rispediscono la cassa. 1300? E BISOGNA VEDERE STE COSE? NO NO...NUN SE NE PARLA PROPRIO... non mi piace. Viva la Yamaha, costa 500? di meno e ne varrebbe addirittura di piu'.

beh sabba,adesso non esagerare...una starclassic ? una starclassic...
dire che una Oak vale pi? di una performer mi pare un'eresia...soprattutto se paragonata alla nuova performer.

mai provata nessuna delle due.

ribadisco la mia idea....troppa gente ha un concetto qualitativo legato a marca, modello e prezzo.......e poi magari sa farla rendere non piu' di una basix, con tutto il rispetto per la basix che viene ritenuta una batteria scarsa........per la serie "quando si ascolta la musica con gli occhi e basta"

Allora ragazzi, innanzitutto non posso far altro, come prima cosa, che ringraziarvi tutti.Ho letto con attenzione tutti i vostri post e da ognuno di essi ho tratto le mie considerazioni (quindi siete stati tutti utilissimi ) ma ora vi espongo meglio la situazione:
Io ho un budget di circa 1000 eurozzi.
la oak custom da acustica veniva (perch? ora l'hanno finita ed ? rimasta solo quella con la cassa da 18'' che non mi garba) 880?
la tama starclassic performer, quella solo betulla, un negozio di strumenti musicali vicino casa, dato l'arrivo dei nuovi modelli, me la farebbe a 1000? senza rullante
Dato il budget sono stato sempre orientato verso l'acquisto della oak ma dato ke a queste condizioni c'? anche la possibilit? di prendere la starclassic ora sono davvero indeciso.
Non so ke fare.
Grazie di nuovo a tutti!
ciao