Pagina 1 di 3

Pearl Reference Series

MessaggioInviato: mer mar 22, 2006 9:11 pm
da StenoDrummer
Ciao ragazzi :D
In un altro post, parlando di Pearl, del quale sono un fanatico utilizzatore da sempre. e sfogliando il nuovo catalogo (acchiappato allo stand FBT al Disma) ho nominato la Pearl serie Reference, quelle con fusti compositi acero/betulla/mogano e il sistema Optimount nuovo, pi? bello anche da vedere, mi sono venuti i lacrimoni !
Che bellezza! Chiss? che botta per accattarsene una! :cry:
Questa ? la domanda:
Qualcuno di voi l'ha ha mai provata questa bellissima Reference ? Se si, mi date notizie, please?
Grazie! :D
Saluti
Steno

MessaggioInviato: mer mar 22, 2006 9:32 pm
da sbatteria
io ce l,ho....... :D

MessaggioInviato: mer mar 22, 2006 9:41 pm
da sbatteria
lo strumento funziona...io ho avuto una mmx e il salto di qualit? ? notevole.....22 x 18 10x 8 12 x 9 14 x 11 colore scarlet fade.? molto equilibrata e facile da accordare...

MessaggioInviato: mer mar 22, 2006 10:08 pm
da themucco
Scusa e che cosa campia da una mmx? potresti fare un esempio per spiegare il gap tra mmx e reference rimanendo in casa pearl.
Non s? ad es. tra una terget e un' export, oppure tra un' export e un smx...insomma qualcosa del genere. :P

Poi il tuo giudizio si basa in relazione hai tuoi gusti musicali, tu cosa suoni (parlo di genere) perch? la mmx ? decisamente grande per suonare rock e hard rock, tu magari cercavi qualcosa di diverso, oppure la reference ? superiore anche su questo terreno?

Voglio risposte :P :o !

MessaggioInviato: mer mar 22, 2006 11:17 pm
da Kadaj
io ho una reference,finitura granite sparkle.
? molto versatile,direi che ? una batteria estremamente ben realizzata.
a mio avviso dopo aver provato vaier MMX ed equivalenti,non dico che suoni meglio,nel senso che la MMX suona da dio...direi che suona un po' diverso,ovvero spinge un po' di pi? nei bassi,pi? punch e soprattutto pi? volume..mantendendo per? l'attacco caldo della MMX..d'altronde lo studio dei legni fatto dalla pearl mirava a riunire in una batteria le caratteristiche migliori della MMX,della BRX e della MHX.E la reference ? la risposta.
? una bellissima batteria,oltre che al suono incredibile, ha finiture splendide e una lavorazione e una cura dei particolari d'avanguardia.

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 7:24 am
da StenoDrummer
Kadaj ha scritto:io ho una reference,finitura granite sparkle.
? molto versatile,direi che ? una batteria estremamente ben realizzata.
a mio avviso dopo aver provato vaier MMX ed equivalenti,non dico che suoni meglio,nel senso che la MMX suona da dio...direi che suona un po' diverso,ovvero spinge un po' di pi? nei bassi,pi? punch e soprattutto pi? volume..mantendendo per? l'attacco caldo della MMX..d'altronde lo studio dei legni fatto dalla pearl mirava a riunire in una batteria le caratteristiche migliori della MMX,della BRX e della MHX.E la reference ? la risposta.
? una bellissima batteria,oltre che al suono incredibile, ha finiture splendide e una lavorazione e una cura dei particolari d'avanguardia.


Io sono tuttora innamorato della mia vecchia BLX colore piano black...ma leggendo quello che dici, mi fai venir voglia di fare un debito! :cry:
Un'altra domanda: su che prezzi si v? per una 22/8/10/12/14 ?
Ciao e grazie! :wink:

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 11:47 am
da sbatteria
l,8 non ? ancora disponibile.....la mia l,ho pagata 2400 con gli attacchi dei tom,da controtempo.

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 12:09 pm
da themucco
Ma senza meccaniche ne rullante per?...mica ? possibile che costi meno di un mmx, scusa. :wink: :o

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 1:00 pm
da Kadaj
allora l'8 non ? ancora sul mercato italiano
in america cominciano a girare
comunque al disma c'erano anche i tom da 8".
allora io ho pagato 3500 euro il set che va dall8" al 18" + cassa 22x18.
7 pezzi,solo che 8 14 sospeso e 18 mi arriveranno tra qualche mese.
oltretutto mi diceva un fornitore della FBT che ora la pearl dopo averne venduti parecchi a prezzo di lancio,intende non fare pi? set precostruiti,ma solo su ordinazione.

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 1:16 pm
da edd
3500 eurazzari!!!! :o :o

scometto che ci godi ogni volta che suoni, beato te :| :D :D

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 2:02 pm
da themucco
Tutto sommato non casta tanto di pi? di una mmx, si ? no 200 ? pi? della mia, meno male che era un exdemo ed ho risparmiato quasi 1000 euro sul prezzo di listino, altrimenti col cacchio che me la potevo permettere. :cry:

Mah, alla fine se mi dici che si tratta pi? che altro di sfumature o meglio dire di accorgimenti relativi alla costruzione dei fusti, direi che posso benissimo tenere la mmx per un bel pezzo, credo che si possa coprire il gap con una reference forse lavorando bene sulle pelli e l' accordatura. Che libidine ? il suono controllato e rotondo delle master custom...mnmnmn :P .

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 2:08 pm
da sbatteria
comunque la reference ?,secondo me. l,evoluzione della masterworks non della mmx.......

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 2:30 pm
da themucco
Credo proprio di no, visto che masterwork ? un prodotto nato per la castomizzazione, mentre la reference ? di serie fatta con certi accorgimenti, per il resto ordini il set e via, anche se tra poco la dovessero vendere su ordinazione questo implica solo che ci sar? la possibilit? di scegliere il set ma non la customizzazione vera e proprio dei fusti.
Non fosse solo che nel sito la reference sta tra materwork e master. :wink:

Se ti sente banana... :wink: :D

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 2:37 pm
da theMidget
sbatteria ha scritto:comunque la reference ?,secondo me. l,evoluzione della masterworks non della mmx.......


La pi? grande castroneria dopo dumbo l'elefantino volante. :D :D :D

Seriamente. La reference non ? un'evoluzione delle master, ne tantomeno una masterworks. E' una serie uscita dallo studio delle varie masterworks e dei suoni che queste batterie avevano. Hanno messo insieme le configurazioni pi? richieste e che suonavano meglio, e hanno fatto la reference. Diciamo che ? una masterworks di serie.
Ma la masterworks ? tutta un'altra storia fidati. :wink:

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 5:14 pm
da lollo
la reference ? un set nato per ricercare il suono ottimale di ogni singolo tamburo:
i tom fino al 12 sono in betulla e acero,questo perch? i due legni combinati insieme danno al fusto di diametro piccolo un bell'attacco, con in + un ottimo volume.
(quante volte vi ? capitato di sentire sets con bel rullo,bella cassa e dei toms con poco attacco? a me parecchie volte!)
il tom reference da 12 ? tutto in acero.
via via che aumenta ul diametro dei fusti insieme all'acero ci sono strati di mogano africano...fino alla cassa dove il mogano ? + presente dell'acero.
assolutamente la reference ? uno strumento a s? stante,con dei tamburi progettati e costruiti x rendere al massimo....addirittura il taglio dei bordi differisce dai tamburi + piccoli ai + grandi....
per me ? imn assoluto il set migliore attualmente in circolazione.
ne ho ordinata una 3 pezzi (22-12-16 sospeso) per registrazioni....appena ce l'ho posto recensione! :wink:

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 5:58 pm
da Kadaj
bella lollo e benvenuto nel club reference.

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 6:05 pm
da lollo
yeah! :D

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 6:11 pm
da Devil's Drummer
sbatteria ha scritto:lo strumento funziona...io ho avuto una mmx e il salto di qualit? ? notevole.....22 x 18 10x 8 12 x 9 14 x 11 colore scarlet fade.? molto equilibrata e facile da accordare...


Perch? facile da accordare?? Non ? mica una di bernardino!!
Le batterie si accordano tutte allo stesso modo, che io sappia...

Per? quello che si s? ? e sar? sempra la minima parte di quello che c'? da sapere quindi... se sbaglio correggetemi :wink:

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 6:20 pm
da sbatteria
? facile da accordare xch? ha una sua nota definita molto bassa(io la uso con un set di emperor sabbiate).....

MessaggioInviato: gio mar 23, 2006 7:10 pm
da StenoDrummer
Che invidia che mi faaaaaateeeeeeee! :| :cry: :oops: :D

MessaggioInviato: ven mar 24, 2006 8:38 am
da bing
gli spessori dei fusti della batteria per la reference come sono? e per i rullanti sono fissi o c'? pi? scelta?

MessaggioInviato: sab mar 25, 2006 1:38 pm
da andrealp
mmmmmm allora io sono sempre stato "anti pearl".........stamattina ho provato una reference 20 10 12 14.......................se tornassi indietro non ci penserei su due volte la prenderei al volo bellissima!suona da dio e e' fatta propio bene!molto meglio della mmx che gia quella e' una figata,ciao!

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 8:22 am
da Minuzioso
Ciao a tutti..Riesumo il topic per avere ulteriori aggiornamenti sulla Reference dato che mi accingo ad acquistarne una :!: :D Quindi o voi tutti che possedete,ma anche chi a solo informazioni,fatevi sotto,facendo notare sia i pregi che i difetti!Ammesso che ce ne siano :!: :D Grazie.. :wink:

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 9:18 am
da banana
Poche finiture me secondo me molto belle!

Bella la filosofia di fondo: studiare per OGNI TAMBURO la costruzione che ne valorizzi le specifiche caratteristiche sonore

Gran suono, tipico delle Pearl. Per me, come tutte le Pearl Pro, ha una cassa fantastica. Anche i tom/timpani suonano benissimo, ma secondo me hanno un suono che si riesce ad ottenere anche da una MMX.

Il rullante non mi piace...troppi strati e troppo spesso il fusto: non ha corpo. Ha molta risposta della cordiera ma poco corpo. Ha un utilizzo molto limitato

Rifiniture eccellenti...come tutte le Pearl!

Prezzo alto, ma in linea con i prezzi di altre batterie e con quello che ti da!

Le Pearl sono tutte non molto facili da accordare e non tengono molto l'accordatura. Ed inoltre ? stato mantenuto il sistema reggitom OPTI-MOUNT (hanno cambiato un p? il disegno, ma nella sostanza ? sempre quello) per me uno dei pi? scomodi in giro!

...peccato per i tempi lunghi per avere un set che non sia il classico 4 pezzi

Nel compesso un ottimo set, suona bene, ? finito bene ed ? la novit?! E poi ? Pearl, che attualmente ? la marca pi? richiesta, perci? ? anche un ottimo investimento!

Io la consiglio alla grande se hai i soldi e se hai pazienta di aspettare!

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 9:27 am
da Agonistes
banana ha scritto:Il rullante non mi piace...troppi strati e troppo spesso il fusto: non ha corpo. Ha molta risposta della cordiera ma poco corpo. Ha un utilizzo molto limitato


Ma che rullo hai sentito? :o :o :o

Io ho un reference 13"x6,5" ed ? il pi? bel rullo che abbia mai avuto. Sono passato da un GRETSCH 14"x8" in acero e devo dire che il Pearl per quanto riguarda la "corposit?" non ha niente da invidiare, anzi!

Chiedi a Bing o a tutti quelli del raduno milanese che l'hanno sentito!

:B :wink:

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 9:28 am
da roberthellacopter
banana ha scritto:
Le Pearl sono tutte non molto facili da accordare e non tengono molto l'accordatura. Ed inoltre ? stato mantenuto il sistema reggitom OPTI-MOUNT (hanno cambiato un p? il disegno, ma nella sostanza ? sempre quello) per me uno dei pi? scomodi in giro!





Oltre ad essere uno dei + scomodi ? uno dei + brutti in giro :x no no no a me non piacciono proprio, poi a quei livelli di batterie si va puramente a gusti, suonano tutte bene, per? con 3500 euro uno pu? pensare di prendersi una SQ2 o una designer, ma volete mettere :? :? :?

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 9:51 am
da banana
@agoniestes: Beh, il rullo che ho provato io, in un negozio, mi ha dato questo suono. Era un 14"x5 (o 5,5). A me non ? piaciuto molto! Ma ovviamente IMHO :)

@robert: beh, per? non bastano mica 3500 euro per 7 pezzi Sonor Designer o SQ2.
Comunque in effetti sono scomodi! Peccato che si ostinino a farli cos?! Per? i fusti sono davvero ben fatti! :wink:

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 9:57 am
da Agonistes
banana ha scritto:@agoniestes: Beh, il rullo che ho provato io, in un negozio, mi ha dato questo suono. Era un 14"x5 (o 5,5). A me non ? piaciuto molto! Ma ovviamente IMHO :)


Per carit?! Non dico mica che ci? che dico sono verit? assolute, anzi! :wink:

Poi, de gustibus... de autobus! :D

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 10:13 am
da bing
io ho provato quello di agonistes al raduno... e devo dire che mi ha mooooooolto ben impressionato.

calcola che il suo ? un 13, quindi un pelo pi? acuto di un 14 e profondo 6,5, quindi pi? corpo di un 5...

a sentirlo suonare sembrava "registrato" cio? tipo Cd, equalizzato, compresso e riverberato... ahahahaha

beh certo, si comporta come un rullo bello spesso, ma a me ha dato l'impressione che se smollate un po le pelli il corpo aumenta.

quindi concludendo direi che mantiene fede alla sonorit? data dal tipo di costruzione (legni, spessore fusto, cerchi, accuratezza costruttiva), in pi? ha una finitura fatta benisimo, e in pi? ancora che suona bene.... :D

e soprattutto come dice ago: de gustibus... de autobus! :D

MessaggioInviato: gio mag 11, 2006 12:33 pm
da Minuzioso
grazie rag? :)ma mi aspetto ancora altri giudizi!Strano che ancora non si ? fatto sentire Kadaj.. :o A tutti i possessori e non di una Reference fatevi sotto il topic ? aperto! :wink:Grazie :)