Pagina 1 di 2

SLEISHMAN: nuovo sito e batterie favolose

MessaggioInviato: lun lug 31, 2006 4:06 pm
da Roger-It
http://www.sleishman.com/

ci voleva !!

ragazzi che batterie mostruose ..

MessaggioInviato: lun lug 31, 2006 5:08 pm
da grohl
:tru

MessaggioInviato: lun lug 31, 2006 7:01 pm
da dariothedrummer
chiss? che prezzi.. :x

MessaggioInviato: mar ago 22, 2006 8:05 pm
da Roger-It
? arrivato .. :a:
e guardate chi ? elencato negli artisti :a: :a:

MessaggioInviato: mar ago 22, 2006 8:28 pm
da grohl
Quindi Roger adesso ha tutto il kit Sleishman?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2006 8:55 pm
da st0rm
e la ludwig? :o

MessaggioInviato: mar ago 22, 2006 11:26 pm
da Roger-It
calma, calma :D

roger HA USATO tutto sleishman per registrare un disco e fare un paio di esibizione live; ora di sleishman usa solo la cassa, ed ? tornato da mamma ludwig :a:
(infatti nel sito della ludwig ? presente tra gli "artists" !)

MessaggioInviato: mar ago 22, 2006 11:37 pm
da grohl
Infatti, io sapevo che aveva solo la cassa Sleishman!

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 9:11 am
da sorez
ma ma ma ma scusate ma qualcuno ha guardato queste batterie??!?!?!?
forse non capisco un cazzo ma...i tiranti sono comuni tra il cerchio battente e quello risonante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
significa che devi necessariamente accordare la pelle battente con la stessa tensione di quella risonante!!!!!!!!!! mio dio ma perch?!!!???!!!??? :o :o :o
ditemi che mi sbaglio....

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 9:49 am
da Stojko
Qualcuno di voi ha o ha mai provato una di questa batterie?
Come suonano?

i tiranti sono comuni tra il cerchio battente e quello risonante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No, dovrebbero essere 2 viti separate, una sopra e una sotto

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 9:55 am
da Roger-It
no no non sbagli affatto .. ? una cosa che pu? piacere o non piacere :)

sorez ha scritto:ditemi che mi sbaglio....

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 10:06 am
da Ginger Drummer
Sono stupende!!! :P

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 10:47 am
da Stojko
no no non sbagli affatto .. ? una cosa che pu? piacere o non piacere

sorez ha scritto:
ditemi che mi sbaglio....


Quindi hanno un unico tirante sia per la pelle battente che per quella risonante?
Qundi si ? costretti a tendere le 2 pelli allo steso modo?

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 10:55 am
da Roger-It
ogni singolo tirante governa sia la pelle battente che risonante !

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 10:57 am
da pliko
...governa...


...minkia !!! :o
che responsabilit? !! :D



...hanno l'aria di essere moooolto costose.......belle pero' !!



p.s.: sezione sbagliata comunque ! :a:

:a: SEMPRE ABUSIVO ! :a:

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:10 am
da Roger-It
in origine si parlava del SITO WEB.. :P

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:12 am
da pliko
...si, ma di un sito di batterie !!!! indi per cui poscia....... :a:


metti subito nella sezione "batterie piatti" !!! :|

:a: :wink:

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:13 am
da Jimmy_Colin
come la nuova starclassic bubinga omni-tune insomma!!

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:27 am
da Roger-It
mmm non proprio: nella sleishman il fusto non ? forato ! :a:
mi sa proprio che adesso mi toccher? seguire il consiglio di PLICO e spostare questo topic :D

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:52 am
da theMidget
Hanno semplicemente applicato l'idea dei rulli free floating eliminando il castello in acciaio e bloccando il cerchio porta meccaniche ai tiranti del fusto di sotto.
Se non ho capito male, te puoi accordare indipendentemente battente e risonante, ma i tiranti influenzano anche la tensione dall'altra parte. Si arriva dunque ad avere un tamburo che si accorda uguale sopra e sotto nella met? del tempo. Ma puoi fare solo quell'accordatura.
Risultato, avranno un p? di sustain in pi? rispetto ad altre batterie, e saranno impossibili da accordare in maniera differente le pelli battenti e risonanti. Esteticamente bellissime, ma IMO bocciate alla grande. :x :a: :D

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 11:54 am
da Roger-It
prima di bocciarle io le proverei !! :a: (cosa impossibile x? .. :oops:)

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 12:00 pm
da theMidget
Il discorso ? che con qualsiasi batteria puoi ottenere una tensione uguale sia sopra che sotto e in questo caso, la sleishman avrebbe forse un p? pi? di sustain grazie al fatto che il fusto non ? forato ed ? pi? libero di vibrare, ma se vuoi cambiare accordatura, avere la risonante pi? tirata o pi? morbida, a seconda dei gusti, con sta batteria non puoi farlo. Devi scendere sia sopra che sotto. E poi, dubito possa avere legni e costruzioni talmente migliori da suonare molto meglio di batterie top come Yamaha, Tama, Pearl o DW.
Provarle la vedo difficile, ma in maniera teorica questo ? tutto. Poi, ? ovvio che se me ne trovo una davanti sbavando sbavando me la provo un p?. :wink:

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 12:03 pm
da Roger-It
mmm .. non ci metterei la mano sul fuoco .. prendi per esempio le brady ;) 'ste batterie qua sono opere d'arte !

theMidget ha scritto:E poi, dubito possa avere legni e costruzioni talmente migliori da suonare molto meglio di batterie top come Yamaha, Tama, Pearl o DW.

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 12:35 pm
da Balo
cavolo esteticamente ricordano un po le batterie le soprano con i tiranti lunghi!!!!!!!!!!!!!
Poi scusate non capisco una cosa.....ma se io stringo un tirante della pelle battente e automaticamente ruota il il tirante corrispondente della risonante,questo(se gira nello stesso senso del blocchetto battente)si allentera` invece ke stringere come quello della battente!!!!!

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 1:03 pm
da Roger-It
mm .. non ? proprio cos? il meccanismo ;) la concezione ? diversa da quella "classica".
dai un'occhiata al sito !

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 1:05 pm
da souldrum
e no Balo.......non si tratta di viti che stringono o allentano.....semplicemente di principi di fisica........per cui, in questo caso, non essendoci vincoli sul fusto, per forza la tensione della battente sara' la stessa della risonante.....
Sicuramente grande vantaggio per l'accordatura.......poi ovviamente a qualcuno puo' andar bene, come a me che tendo ad avere la stessa tensione tra battente e risonante, ad altri invece no......

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 1:09 pm
da theMidget
x Roger: Ok, pu? anche essere meglio a livello di legni, ma secondo me la differenza di suono che pu? avere rispetto a Dw, Sonor, Yamaha etc etc non ? tanta e tale da giustificare un sistema di accordatura cos? avvenieristico ma con dei grossi limiti.

x Balo: Non ? che tirando sopra si gira anche il tirante di sotto. Tirando sopra tiri non la pelle, ma il cerchio verso il castelletto dei tiranti. Questo non essendo ancorato da nessuna parte, tende a tirare di conseguenza anche il castello sottostante. Ecco che le due pelli saranno sempre accordate perfettamente identiche l'una all'altra. :wink:

MessaggioInviato: mer ago 23, 2006 1:47 pm
da martinazzi
Jimmy_Colin ha scritto:come la nuova starclassic bubinga omni-tune insomma!!


hola , la questione dei tiranti della starclassic bubinga omni-tune ? totalmente diversa e non ? una loro idea ... il sig. Gladstone ? un personaggio che ha fatto molti brevetti agli inizzi del secolo tra cui il suo famoso ma non notissimo sistema di tri-accordatura .... tenendo il tamburo nella stessa posizione poteva accordare la pelle battente , oppure la pelle risonante oppure contemporaneamente le due pelli .... ? fantastico il progetto ad oggi li fanno ancora sul suo brevetto ..... questa ? storia .... riguardo la batteria in questione ? bella ma non mi convince del tutto per via di una unica via di accordatura ... e la personalizzazione che tuti vogliamo ????
rgazzi lustratevi gli occhi ....
http://www.langpercussion.com/drumsets.html
ciao tutti Voi mille rulli
RIccardo

MessaggioInviato: ven ott 20, 2006 9:15 am
da martinazzi
Ho recuperato questi disegni ...se vi interessa il funzionamento ha solo un 100 anni circa ... ciao a tutti
Riccardo
Immagine
Immagine
Immagine

MessaggioInviato: ven ott 20, 2006 9:25 am
da a.guida
bellissime le lang!!