labatteria.it

Sto per acquistare una delle due sopracitate come batteria da portare in giro per suonare ma sono indeciso.
Le misure sarebbero 22x18 tom 10x9 12x10 14x11.
La reference costa 300 euro in pi?...
Cosa mi consigliereste? Pareri?

Proprio batterie da portare in giro non sono, visto che costano uno sproposito. A meno che tu non suoni in situazioni piuttosto professionali io scenderei di categoria, viste le mie esperienze passate...
In ogni caso prima di spendere 2500 euro provale, come si fa a darti un consiglio cos? a occhio?

Il problema di provarle ? sempre il solito, non riuscirei a capire quale suona meglio visto che tra batterie di fascia cos? alta non esiste una che suoni meglio a mio parere.
La scelgo di fascia alta poich? essendo la mia una professione devo avere una batteria che non crei anche problemi a fonici... Prima suonavo con una tamburo formula, ottima batteria ma creava spesso problemi di rimbombo e teneva poco l'accordatura. Ora posseggo un yamaha maple custom e sia in studio di registrazione che live non crea nessunissimo problema e ha un suono decisamente migliore ma d'ora in poi si ? intensificata troppo l'attivita concertistica che quella la tengo in studio e per le registrazioni.
Ora per problemi di tempi di consegna l'alternativa ? tra queste due...
Chiedevo pi? che un parere sul suono ma sulla praticit? ti attacco dei tom, meccaniche dei blocchetti tenuta della tensione ecc...

Reference!

Sar? che io adoro la Pearl ma ho un rullo Reference 13"x6,5" che adoro alla follia!

Pearl reference e passa la paura

io la vedo molto bene la starclassic a livello di praticit? di meccaniche, uniscici un bel rack e sei a posto.

Certo che entrambe non scherzano...sono il top, quindi anche a livello di meccaniche credo che sia pi? o meno la stessa qualit?.

Forse un punto a sfavore alla reference, se i fusti della cassa e dei tom sono spessi come quelli del rullante....pesa un quintale! Ma credo che cos? spesso facciano solo il rullo...

io dico tama
ma ? come chiedere ad un enologo se ? meglio un gaia o un sassicaia...

a livello di meccaniche indubbiamente Pearl... gi? le meccaniche delle entry level sono ottime, figurati quelle di una reference...
a livello sonoro invece nn posso dir nulla perch? le due batterie citate nn le ho mai provate di persona

hai preso in considerazione la nuova Tama Bubinga con lo strato esterno in acero?io si!!!!!!!

i fusti della reference con tutto quel metallo addosso pesano uno stonfo!

io al contrario degli altri ti consiglio le meccaniche tama... sono semplicissime e veloci da settare e non sono pesanti ed ingombranti come le pearl. una batteria simile con fusti cos? belli meno la copri e meglio ?...

pearl reference direi...
altrimenti l'indecisione potrebbe essere tra pearl mmx e tama starclassic, ma la reference ? un altra cosa, vari tipi di legno, meccaniche.... comunque provale cos? ti togli ogni dubbio!

Starclassic senza dubbio... sia a livello sonoro sia come meccaniche... cmq la cosa e' soggettiva, a me in generale le pearl non fanno impazzire.

drummer89 ha scritto:hai preso in considerazione la nuova Tama Bubinga con lo strato esterno in acero?io si!!!!!!!

La nuova Starclassic B/B non ? in bubinga/acero ma in bubinga/betulla!

Io dico che sono entrambe ottime batterie, per? forse la Reference ha qualche accorgimento migliore rispetto alla Starclassic (che secondo me merirebbe di essere "aggiornata"), specialmente a livello di meccaniche.

Pearl Reference senza dubbio, sia come meccaniche, sia a livello di suono, una batteria UNICA

Lucapane ha scritto:...Ora posseggo un yamaha maple custom e sia in studio di registrazione che live non crea nessunissimo problema e ha un suono decisamente migliore ma d'ora in poi si ? intensificata troppo l'attivita concertistica che quella la tengo in studio e per le registrazioni...

ma... e prendere un' altra uguale a quella con cui ti trovi bene?

ma... visto che il discorso prova diventa relativo, prendi quella che ti ispira maggiormente e stop.

@Lucapane
cerca di capire quella che puo' piacerti un pizzichino di piu' come suono........inoltre valuta la praticita' delle meccaniche........e poi, importante almeno quanto il suono........prova a cercare di capire con quale delle 2 hai maggior feeling.......normalmente il feeling e' un qualcosa che noti fin da subito......non so spiegarlo bene......spero che tu capisca comunque...

...io voto Tama...ma sono di parte...ammetto che la reference ? una bomba...

Anche se sono due batterie stratop e suonano entrambe benone, suonano in maniera diversa cmq. La Reference ha dei tipi di fusti e la Tama altri. Una ? un mix di vari legni, l'altra ? pi? sottile e tutta di un legno. Io ti direi Tama su due piedi dato che a me la Reference non piace molto come suona. Magari poi a te piace di pi? la Reference.
Sono gusti, e se sei un professionista dovresti avere dei gusti ben precisi per i suoni.
E poi, come dice cassa, se ti piace la MC perch? non te ne prendi un'altra da portare in giro?
Secondo me vai a provartele dato che proprio per i fusti diametralmente diversi hanno suoni diversi, poi scegli te quale suona meglio per te.

da portare in giro meglio la starclassic

Grazie delle risposte ragazzi...
Il problema della MC sono i tempi di consegna che si aggirano minimo intorno ai 3/4 mmesi e a me la batteria serve in tempi brevi..
Credo prender? la tama per una maggiore leggerezza e praticit? delle meccaniche dei tom (le ho provate ieri)...
Deve essere cmq una batteria comoda da portare in giro visto che non c'? nessuno a montarmela

ceccodrum ha scritto:

drummer89 ha scritto:hai preso in considerazione la nuova Tama Bubinga con lo strato esterno in acero?io si!!!!!!!

La nuova Starclassic B/B non ? in bubinga/acero ma in bubinga/betulla!

Io dico che sono entrambe ottime batterie, per? forse la Reference ha qualche accorgimento migliore rispetto alla Starclassic (che secondo me merirebbe di essere "aggiornata"), specialmente a livello di meccaniche.

Eh no carissimo ,sto parlando della tama BUBINGA non la tama B/B,? interamente prodotta in bubinga ad eccezione dello strato esterno che ? in acero perch? prende meglio la finitura.
beccati questo!

Mamma mi che spettacolo... ogni volta che vedo anche solo un pezzo di una Starclassic sbavo...

provata la reference??

oppure solo la SCM?


fidati, prova la reference...

Provata no, ma sentita provare si... nel senso che avevo accompagnato un mio amico ad un negozio a provare delle batterie, ma io non mi ero ancora fissato come ora, ne stavo ancora prendendo lezioni (si parla di qualche mese fa) e quindi mi misi ad ascoltare lui nel suo provare. La Starclassic invece l'ho provata di xsona.

Come gi? detto, a me la reference non piace proprio. Vero anche che l'ho provata poco e un p? male, ma da quello che ho sentito in giro suona pi? o meno come penso io, e non mi piace.
Gusti.

la qualit? ? la tessa...x? la reference ? prproio fica !!!!!!!!!!!!!!!!!!!..te lo dice uno ke sbava x le pearl ...

che bella quella finitura tama!

per? certo... anche questa si difende

pearl non mi fa impazzire io opterei per tama ? molto pi? pratica e gnocca

e una "normalissima" DrumSound?

dido12 ha scritto:pearl non mi fa impazzire io opterei per tama ? molto pi? pratica e gnocca

riguardo la praticit? non cambia niente... nessuna delle due ha il reggitom sulla cassa (che eventualmente potrebbe essere pi? comodo), per cui a livello di comodit? non cambia sostanzialmente niente: posizioni i tom come ti pare, metti le memorie, e sei a posto per tutta la vita. con entrambe.

riguardo la bellezza... beh ? soggettivo... sono entrambe belle batterie, io forse preferisco la pearl per una questione di finiture, che mi piacciono di pi?!