labatteria.it

Natale si avvicina e una volta tanto il portafoglio non piange come al solito

Quindi se tutto va bene mi regalo un bel rullo: cos? ad orecchio avendolo solo sentito in varie occasioni ma mai provato di mia mano, mi piacerebbe un bel Yamaha Brass.

Un problema che mi attanaglia oltre il modello ? anche la misura: come ho detto vorrei un rullo molto versatile, cio? che tenga bene sia accordature molto tese (come lo tengo di solito io) per suoni secchi ma che vada anche bene per ottenere un suono pi? corposo e profondo, stile rullante anni 80' tipo Queen per intenderci.

Quindi non so se un 5.5 sia adatto per ottenere un suono pi? profondo come quello, o se d'altro canto il 6.5 sia troppo profondo per accordature per generi pi? soft, dato che lo userei pure per fare swing


Se avete qualche consiglio sia su modelli che sul problema delle misure sono ben accetti

Se vuoi la versatilit? ti direi di prenderlo da 5,5.
Per? a me personalmente i rullanti piacciono da 6,5 o pi?. anche i 5,5 sono ok, per? il 6,5 mi convince di pi?. E conta che con un 6,5 accordando a dovere puoi tranquillamente "emulare" un 5,5....mentre fare il contrario non ? detto che si riesca!

Comunque lo yamaha brass fa gola alla grande anche a me...prima o poi faccio la pazzia e lo prendo da acustica...per? profondo 7"

non sono un esperto...per?...posso dirti che con un 6,5 puoi ottenere entrambe le cose,pelle molto tirata suono per forza cmq piu..alto e secco e pelli piu mollate..suono piu...corposo..come cerchi
con misure meno profonde credo riusciresti ad ottenere soltanto la prima delle tue necessit

Secondo me il rullante versatile per antonomasia ? il 5,5 non ci sono mazzi.

D'accordo che si potrebbe sempre emulare, con il 6 e mezzo o un 6, il 5,5 ma il 6,5 ? troppo profondo per essere considerato adatto per fare ad esempio swing come suona Marx o generi simili.

Io consiglio il 5,5 o anche il 5

In generale con un 5,5 copri una gamma di frequenze pi? ampia rispetto ad un 6,5 che incomincia ad essere un rullo molto pi? particolare.
Se cerchi la versatilit? 5,5 punto e basta.

c'? da dire che come rullo per ora ho un Mapex Saturn in acero 5,5, che il suo lavoro lo fa piuttosto bene.

Mi sarebbe inutile prendere un altro rullo che poi scopro avere un suono simile, per questo pensavo ad un eventuale 6,5...

devi dire che da uno in acero passi ad uno in ottone xo

e allora se il 5,5 ce l'hai, prendi il 6,5.

Mi permetto di dissentire con burgmaniano. il 6,5 IMHO ha una gamma di accordatura pi? ampia del 5,5. Il 6,5 non ? per niente particolare, ? un classico. Semmai particolare lo ? il 5,5...dato che le misure pi? "storiche" sono 5 e 6,5...

Io possiedo un Yamaha Brass 14x5.5 e devo dire che mi ci trovo benissimo.
Questo rullante ha la caratteristica di essere ricco di armonici ed accordato in tutte le maniere mantiene un tono pieno. E' anche molto sensibile alle basse dinamiche(pianissimo) e suonato con forza(fortissimo) non distorce.
Devo dire pero' che come suono in s? ? molto aperto e potrebbe non piacere se si cerca un suono controllato. Per questo magari consiglierei il rame delle stesse dimensioni.

Peace.

io prima di prendere il SS avevo un 5.5 che mie ra uscito dalla t5, quindi non mi esprimo perch? come lo accordavi lo accordavi sembrava avere lo stesso suono.

parlando del SS, che ? 6.5, sinceramente ti dico che va bene per tutto a seconda di come lo accordi, io ci ho trovato buoni 5-6 suoni diversio smanettando pochissimo con accordatura e cordiera. certo, se vuoi farci jazz non ? ottimo un 6.5 perch? il suono ? abb profondo, ma per il resto ? versatilissimo

(infatti tra le prossime spese vorrei mettere un rullantino funky e un rullante circa da 5 )

Se mi ? concesso fare un'osservazione, io sono dell'opinione che non ? il rullante ad essere versatile, ma il batterista. Il batterista dovrebbe essere versatile e avere dei propri suoni che poi ? lui ad adattare al genere, non il rullo o i piatti ad adattarsi al genere. Ovviamente tra il brutal death, la disco anni 70, il funky e il pop, ci sono cmq differenze sonore, ma cmq secondo me cmq secondarie se il batterista che le suona ? di per s? versatile. Io avevo 6 rullanti, ora ne ho uno principale e uno secondario e stop. Gi? con una sola accordatura, si riescono a trovare una marea di suoni sparsi per il rullo. Poi, cambiando accordatura e/o pelli, con un solo rullante tiri fuori ci? che vuoi. Il mio consiglio ? quello di cercare un rullante che abbia un timbrica a te congeniale, un suono fondamentale che ti piaccia (perch? quello nn cambia con l'accordatura) e poi lavorare sulla TUA versatilit?, che ? importantissima.
Per il rullo cmq io mi manterrei sul classico 5-5.5/6.5 dipende dalla timbrica fondamentale che a te piace di pi?, anche se ho sentito rulli da 3.5 tirar fuori suoni incredibili.

c'? da dire che come rullo per ora ho un Mapex Saturn in acero 5,5, che il suo lavoro lo fa piuttosto bene.

Ma lo prenderesti da sostituire al Mapex o lo aggiungeresti a questo?
Nel secondo caso, io cercherei un rullo "particolare", avendo gi? quello versatile.

esatto, lo devo aggiungere non sostituire, proprio per questo avevo pensato ad un cambio netto, un rullo in metallo 6.5

@mariollo: io non ho conoscoscenze profonde in materia, ma sapevo pi? o meno che il rame a differenza dell'ottone presenza pochissimi armonici, quindi suppongo che il suono dovrebbe essere nettamente diverso; tu li hai trovati simili?

@themidget: certo che ti ? concesso, anzi ti ringrazio per il consiglio che condivido in pieno

Grazie a tutti dei consigli ragazzi, siete sempre preziosi

Io valuterei una di queste possibilit?:
- rullantino, diametro 10" o 12"
- rullante molto profondo, ad esempio da 8"
- rullante molto poco profondo, tipo 3 o giu di l

Io non andrei a prendermi un rullante cos? particolare per?...stoiko...dato che ha gi? un rullante 5,5 ma non ? un rullante "top"...

Quindi io andrei su 6,5 o massimo 7, in metallo, e lo prenderei FATTO BENE. Un bel rullante di alta qualit?, tipo uno yamaha in ottone (che gola che mi fa!!!) 14x6,5 o 14x7, oppure un Supraphonic o il cugino Supersensitive (usato, ovviamente)...

Eviterei i rulli troppo strani e poco usabili se non come "effetti"....che personalmente ritengo un surplus....cio?, in quanti pezzi potrai suonare come si deve un rullo da 10"? Secondo me o si fa un genere proprio particolare dove sono richieste delle sonorit? particolari...oppure un rullo da 10" rimarrebbe altamente inutilizzato....il contrario di un bel rullo in metallo da 6,5, che lo puoi usare per TUTTO e ti da un suono alternativo all'acero 5,5 che ha gi?

Questo ? quello che penso, poi, fate vobis!

Il tuo discorso non fa una piega!
Il discorso ? se vuole un rullante da usare al posto del suo, o insieme al suo (ad esempio tenendolo alla sinista del'hihat).
Nel secondo caso io (? un discorso soggettivo), mi troverei meglio con un rullante "particolare".
Nel primo ? sicuramente pi? giusto il tuo ragionamento.
E poi quando la scelta cade sul Supersensitive.......

Super Sensitive forever....mi sta mancando davvero tanto...per fortuna che in questi giorni sto restaurando (pulendo a fondo) il SS che ho trovato per un mio amico, quindi ? come se ce l'avessi ancora....
Ancora aramini non ha fatto uscire i prezzi per i rulli ludwig...quindi ancora niente BB per me....ed ho paura che se aramini far? aspettare ancora troppo non sapr? trattenermi sal fare una di queste due pazzie:

- yamaha brass 14x7"
- mi ripiglio un SS e bona l?



teniamo duro..........

vai di SS il rullo pi? che abbia mai suonato

e non dirmi cos? che poi inizio di nuovo a spulciare ebay.....

se vuoi un rullo versatile prenditi un 6,5'', magari in metallo. Oppure un 4''.

LUDWIG Super Sensitive 6 1\2 ? il rullante tutto il resto ? noia ...........
Ciao mille rulli a tutti Voi ......
Riccardo


PS la mia collezione nel 2000

Ma.....

....volevo dire che.....

AH

Ludwig Super sensitive 14*5"


per me il rullo piu versatile al mondo

Reference Brass 14X5.
unico.

martinazzi ha scritto:LUDWIG Super Sensitive 6 1\2 ? il rullante tutto il resto ? noia ...........
Ciao mille rulli a tutti Voi ......
Riccardo


PS la mia collezione nel 2000

come non quotare

Marx ha scritto:esatto, lo devo aggiungere non sostituire, proprio per questo avevo pensato ad un cambio netto, un rullo in metallo 6.5

@mariollo: io non ho conoscoscenze profonde in materia, ma sapevo pi? o meno che il rame a differenza dell'ottone presenza pochissimi armonici, quindi suppongo che il suono dovrebbe essere nettamente diverso; tu li hai trovati simili?

Beh di simile hanno la fabbricazione in cui si assomigliano in tutto per tutto meccaniche comprese(tra l'altro molto belle e funzionali) ma il suono cambia notevolmente. Non direi "pochissimi armonici" ma direi suono controllato, un po' pi? chiuso anche perch? il rullo canta eccome!
Questo modello in rame tra l'altro assomiglia molto al Signature Roy Haynes che invece ? rame martellato e quindi ancora pi? controllato.
Prova anche il 6.5 in rame.