Pagina 1 di 1

LM400 - ditemi che ne pensate

MessaggioInviato: dom gen 07, 2007 11:27 pm
da elgigio
ciao a tutti

ho appena acquistato un rullante ludwig LM400, a dire del negozio il modello base. che ne pensate, ? un buon rullante? a me piace, ma vorrei sapere la vostra opinione. nella fascia di prezzo 300 - 400 ? mi sembrava il migliore.

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 11:58 am
da SteMito3
? il migliore

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 12:11 pm
da zonder
Per la risposta al sondaggio ho risposto "meno di 350" perch? ad oggi per un NUOVO LM402 si paga sui 365/370, quindi credo che un NUOVO LM400 venga qualcosa meno di 350.

Comunque se ? NUOVO, hai fatto un ottimo acquisto, ? uno dei rullanti migliori che ci siano in metallo...ed ? il piu' famoso in assoluto. Suona proprio bene.
Se ? vintage allora hai fatto un ottimo acquisto lo stesso, la versione da 5" del supraphonic (che ? quello che hai tu) ? il rullante pi? registrato della storia della musica ;)

Io personalmente preferisco la versione da 6,5 (LM402), comunque anche il 5" ? molto bello....che botta!! :D 8)

goditelo!! ;)

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 1:02 pm
da Gabryel
Bell'acquisto...io volevo provarne uno da 4" ma li ho trovati dai 5" in su...

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 1:09 pm
da Ufobobo
Ordinato ora da cherubini.com 330 euro nuovo.

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 1:31 pm
da zonder
@Gabryel: non li hai trovati da 4" perch? semplicemente non esistono... Le uniche due misure prodotte sono 14x6,5" e 14x5" ;)

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 1:34 pm
da Gabryel
Quindi ludwig non f? rullanti in metallo inferiori a 4"?
azz :cry:

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 1:48 pm
da st0rm
uno dei rullanti pi? fighi della terra

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 2:10 pm
da cassa4
io direi non sopra le 300 euro, anche se in alcuni casi mi sembra ci sia la tendenza a sovrastimarlo...

io ho avuto LM400 per qualche settimana: buon rullante, per? l' ho rivenduto per prenderne uno differente. Lo considero al pari di molti altri in circolazione.


:wink:

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 2:33 pm
da hotuttodaimparare
Gabryel ha scritto:Quindi ludwig non f? rullanti in metallo inferiori a 4"?
azz :cry:


Si, fa il BB 13*3.5"

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 3:16 pm
da drumhead
Bah...io non lo pagherei affatto....xk? gia ce l ho vintage del 1966...ricevuto in regalo dal mio bassista :mrgreen: :D :mrgreen: ...

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 3:49 pm
da BRUFORD
ce l'ho del 1970 e pagato 212 euroz. meravigliiuuuuoooooso.

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 10:28 pm
da elgigio
drumhead ha scritto:Bah...io non lo pagherei affatto....xk? gia ce l ho vintage del 1966...ricevuto in regalo dal mio bassista :mrgreen: :D :mrgreen: ...


che culo

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 10:32 pm
da elgigio
:tru
mi fa molto piacere che econdo voi ho fatto unbuon acquisto. suona molto bene, suono secco e scandito, moto preiso. a me da l'impressione del rullante militare da parata, NU SBALL!!!!
:D

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 10:36 pm
da Dave Grohl * BANNED *
a detta di molti il miglior rullante...per me c'? di meglio :D

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 10:40 pm
da elgigio
ma sicuramente ci sar? di meglio, ma a 350? cosa vuoi, un dw???

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 10:42 pm
da fonsis
ki ha messo 1 euro e sono stato generoso???? :mrgreen:

MessaggioInviato: lun gen 08, 2007 11:12 pm
da Dave Grohl * BANNED *
elgigio ha scritto:ma sicuramente ci sar? di meglio, ma a 350? cosa vuoi, un dw???
io parlo di suono, non di euro :)

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 6:01 pm
da elgigio
Dave Grohl ha scritto:
elgigio ha scritto:ma sicuramente ci sar? di meglio, ma a 350? cosa vuoi, un dw???
io parlo di suono, non di euro :)


si, ti do ragione, ma la mia opinione ? che, in caso di budget limitati, bisogna dare un occhiata anche al dinero; fare cio? una breve analisi costi benefici :lol:

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 6:40 pm
da SteMito3
elgigio ha scritto:ma sicuramente ci sar? di meglio, ma a 350? cosa vuoi, un dw???


ti posso assicurare che da una spanna ad un dw, tanto che rimane ancora il rullante + registrato della storia...chi registra con dw ora???

si usa brady o nobbile and culeiii come rulli in legno e ludwig come metalli...

per registrazioni parlo di gente come chad smith, steve smith, steve jordan, etc.etc.etc. non il mio vicino di casa!

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 12:35 pm
da vemawild
vorrei proprio provarlo sto lm400 :P :P
sapete qualche negozio zona como varese o milano che ce l'ha in casa.....tutti mi dicono se vuoi te lo ordino :| ....ma io vorrei prima provarlo :wink: ....

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 5:58 pm
da catastrophy
SteMito3 ha scritto:per registrazioni parlo di gente come chad smith, steve smith, steve jordan, etc.etc.etc. non il mio vicino di casa!

steve da quello che so usa sonor anche in studio (e non ? scemo;)), che tra ferromangan, hilite, designer ? forse l'unica marca che mi convince sia per quanto rigurada i rullanti in legno che quelli in metallo...
poi a quei livelli (quando parli di registrazioni) dipende molto dai gusti... io per esempio preferisco n&c (ma non pi? da 4", il prossimo sar? almeno da 5"), ma anche i semplici dw collectors ai brady che ho avuto modo di suonare... e se brady, allora ply e non block... a quel punto (se voglio rullanti block) mi preferisco i dw craviotto o anche qui n&c...
non sarei convinto che con dw non ci registri nessuno... dipende, e poi preferisco scegliere un rullante perch? mi piace e non perch? sia il pi? registrato o perch? lo suonano altri...
cmq i supra sono tra i miei preferiti (con i sonor ferromangan), anche se di solito vado pi? sul legno... ma non li prenderei nuovi...

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 6:03 pm
da st0rm
SteMito3 ha scritto:
elgigio ha scritto:ma sicuramente ci sar? di meglio, ma a 350? cosa vuoi, un dw???


ti posso assicurare che da una spanna ad un dw, tanto che rimane ancora il rullante + registrato della storia...chi registra con dw ora???

si usa brady o nobbile and culeiii come rulli in legno e ludwig come metalli...

per registrazioni parlo di gente come chad smith, steve smith, steve jordan, etc.etc.etc. non il mio vicino di casa!

chiaro... anche i dunnet non sono da sottovalutare per?..

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 6:20 pm
da SteMito3
assolutamente storm!

@catastrophy, steve smith nel video usa dei rulli in metallo ludwig vintage da paura!

poi logico che la batta ? una sonor ;)

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 9:23 pm
da catastrophy
in che video? drumset technique/history of the us beat? ne sei sicuro? so che per la history of the us beat ha usato del materiale della sua collezione che di solito non usa, per ottenere il suono vintage (tra cui una black beauty degli anni '20 se non erro), ma (e comunque potrei sbagliare) nei pezzi nuovi usava una jeff olchetree phantom steel e un rullantino designer della sonor (da 12?); cmq da quello che mi risultava usa spesso un vecchio signature ferromangan (mentre nei live di solito non si porta mai i suoi rullanti e si fa fornire un rullante sonor in legno da 14x5 e uno in bronzo o rame da 14x5)...

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:44 pm
da vemawild
..E' possibile sapere dove trovarlo e soprattutto a quella cifra nuovo??? dato che anche facendo una ricerca su internet non salta fuori nulla ...come se fosse sconosciuto...!! :cry:

MessaggioInviato: ven gen 12, 2007 12:17 am
da Ufobobo

MessaggioInviato: ven gen 12, 2007 9:46 am
da bing
non vorrei fare del FLAME, ma qualcuno ha visto qualche sera f? B-live (o come si chiama...) su all music???

azzardiamo il paragone solo di suoni non musicale! tra vibrazioni e ivano fossati... :o

beh se ? solo merito dei fonici, onore al merito a quello di fossati, mentre quello delle vibrazioni... beh...:wink:
se ? merito della strumentezione onore al merito al supraphonic del batterista di fossati, perch? i suoni di batteria delle vibrazioni... :x
poi come sempre: de gustibus.... :D