Pagina 1 di 1

rullante Tama vs Tempo

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 5:57 pm
da mazza81
ciao ragazzi...ho un rullante tama rockstar....e suono musica rock, mi serve qualcosa di meglio e comunque versatile, secondo voi il rullante Tempo di acustica da 14x6,5 ? migliore del tama rockstar????? :o :o :o :o ...grazie!! :mrgreen:

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 6:15 pm
da original_luporosso
di che materiale scusa?

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 7:02 pm
da theMidget
Il discorso secondo me ? semplice.
Il Tama Rockstar ? un rullante non proprio professionale, mentre il Tempo suona MEGLIO di tanti rulli pseudo professionalissimi.
Poi ovviamente, bisogna anche calcolare i tuoi gusti, ma io andrei di Tempo senza pensarci troppo. :a:

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 7:05 pm
da batterio81
se vuoi ti posso vendere io un Rullante Mapex Pro M, 100% acero
oppure un Gretsch Catalina Maple sempre 100% acero.
sono entrambi 14" x 5,5". ottimi per il rock.

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 8:12 pm
da Fasa
scusa ma tieniti il rockstar no?suoni rock.... lo dice il nome stesso 8) 8)

susate sono stanco.... :cry:

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 11:11 pm
da Willy985
Vai di tempo, sono prodotti buoni a prezzo conveniente, di sicuro ? meglio del rockstar comunque l'ideale sarebbe che lo provassi :wink:

MessaggioInviato: mer mag 23, 2007 11:23 pm
da plandro
mha, io ho sentito i tempo e suonano molto bene...il rockstar non l'ho sentito!vedi un p? tu! valli a provare

MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 8:11 am
da Stephen Daedalus
Willy985 ha scritto:...di sicuro ? meglio del rockstar...

In base a che cosa affermi questo? :)

Ho avuto un Tempo in rame da 180 e passa euri e ho un Rockstar che ne varr? s? e no 50. Per quanto mi piacesse il primo, il secondo ha pi? volume, pi? sensibilit? e pi? corpo.

Prova a montargli una CS sabbiata, tirala ben benino e vedi che suono ne esce :tru

MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 10:16 am
da festa_mesta
ti posso dire che io ho un tempo 14*6,5 in bronzo(alcuni dicono in rame,bah)ed e' una bomba...sensibilissimo,armonici controllati ed un volume incredibile(la prima volta che l'ho usato in un pub l'ho dovuto sordinare per ''abbassare'' il volume :!: ).non so il rockstar come suona ma questo e' consigliatissimo :tru

piesse:e' anche molto versatile,accordandolo basso da una pacca rock incredibile,piu' alto invece e' metallo puro :tru

MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 1:51 pm
da Willy985
Stephen Daedalus ha scritto:
Willy985 ha scritto:...di sicuro ? meglio del rockstar...

In base a che cosa affermi questo? :)

Ho avuto un Tempo in rame da 180 e passa euri e ho un Rockstar che ne varr? s? e no 50. Per quanto mi piacesse il primo, il secondo ha pi? volume, pi? sensibilit? e pi? corpo.

Prova a montargli una CS sabbiata, tirala ben benino e vedi che suono ne esce :tru

Scusa forse ho lasciato spazio a fraintendimenti :wink: Intendo dire che il tempo sar? meglio del tama al livello di materiali, componenti etc etc (che poi fanno il costo finale pi? alto) poi comunque la cosa ideale ? provarli... non ? detto che un dunnett in titanio da 900 euro mi piaccia di pi? del mio rullo... ma di sicuro ? "meglio" :D Ho reso il concetto adesso? Scusate la dislessia :P

MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 4:53 pm
da Fefe drummer
io ho provato un rullante tempo e lo trovo ottimo, tra i due quest'ultimo ? migliore secondo me :wink:

MessaggioInviato: gio mag 24, 2007 6:10 pm
da dariothedrummer
festa_mesta ha scritto:ti posso dire che io ho un tempo 14*6,5 in bronzo(alcuni dicono in rame,bah)ed e' una bomba...sensibilissimo,armonici controllati ed un volume incredibile(la prima volta che l'ho usato in un pub l'ho dovuto sordinare per ''abbassare'' il volume :!: ).non so il rockstar come suona ma questo e' consigliatissimo :tru

piesse:e' anche molto versatile,accordandolo basso da una pacca rock incredibile,piu' alto invece e' metallo puro :tru


ho lo stesso rullante e confermo tutto!