labatteria.it

I tradizionalisti storcerando il naso, ma qual ? secondo voi il miglior (o cmq quali sono i pro e i contro) fra questi 3 sistemi?

Io ho gli evans sound control e paragonati ai ring remo sono pi? efficaci, oltre che essere poco ingombranti. Non rischi che i ring ti scappino fuori, o che si alzino quando li colpisci (a me ? successo). E poi con gli evans puoi dosare la quantit? di overtones, mettendo la fascetta con "la pancia in gi?"...

Purtroppo i moongel non gli ho mai provati...

io ho il ring remo da 14.. il ring elimina gli armonici esaltando le frequenze basse, ma secondo me tende anche a eliminare un po' di volume....
il moon gel nn l'ho mai provato..
il sound control della EVANS non so come lavora, per? ne ho provata una simile per? della REMO: ? circa come il ring remo, per? un po' pi? "leggera" cio? elimina gli armonici ma non soffoca il suono eccessivamente...

io il ring lo uso e non ho mai avuto problemi...occhio per? che stoppa abbastanza.

Il mio problema ? che quando vado a registrare, sui tom e su timpano ho un po di problemi di overtones, il tutto facilmente risolvibile in post, ma se lo posso evitare...

Gli anelli delle Remo li conosco, mentre gli altri 2 sistemi no e siccome ne ho sentito parlare bene solevo un po pi? di informazioni.

La cosa che non mi convince ? che a differenza del Remo che agisce su tutta la circonferenza del tamburo, gli altri lo "stoppano" solo su un punto, vicino a un tirante
Questo non da dei problemi?

io mi trovo benissimo con i moongel, e li ho provati tutti e 3 i sistemi, quello pi? inutile rimane l'evans sound control

Fusti completamente vuoti, niente di appiccicato sopra (in realt? solo il falam sulla cassa) e un bel lavoro di accordatura.... i fusti devono cantare, altro che sordine!

Ecco il primo tradizionalista!

Normalmente i miei fusti sono libero, anche a me piace che cantino, ? solo per la registrazione

quotissimo

Ragazzuoli belli...la teoria ? una cosa, la pratica purtroppo un'altra!
Pu? capitare di aver accordato benissimo la propria batteria ma in registrazione ti accorgi che ci sono degli armonici fastidiosi...allora che fai? Sordini! Per forza cari miei...io stesso nelle ultime registrazioni alle Officine Meccaniche ho cercato di essere il piu' "free" possibile...ma alla fine il fonico mi ha praticamente obbligato a mettere MEZZA moongel (si, solo mezza) sul rullante

Detto questo, dal vivo di solito non sordino mai (al limite la spugnetta piccola sulla EMAD della cassa), ma se in registrazione serve, le moongel sono comodissime

Vabb?, Gabryello, proprio perch? sei tu.....

gli evans li odio, mi si staccavano sempre, gli anelli remo volavano via come i dischi volanti...
i moongel fanno il loro lavoro egregiamente, a volte anche troppo...

Io uso i moongel e mi trovo molto bene.E volendo puoi anche tagliarlo e farne uno piu' piccolo.

sordinare significa suonare con altri strumenti, perche' il suono che ne esce non e' quello del nostro strumento.......vien sofisticato..........io dico "AL ROGO TUTTI I TIPI DI SORDINA!!!!!!!!!".
Se mai mi obbligassero a sordinare, certamente mi alzerei, smonterei...e arrivederci........
A meno che non ci siano abbastanza soldi sul piatto!!!!......
Gli overtones fanno parte del suono.........e anche quando si registra, quelli che non spariscono da soli nell'insieme, si possono togliere.......meglio sempre togliere dopo, se ce n'e' bisogno, che togliere prima, e magari poi cercare di aggiungerne (impossibile ovviamente).....
Quindi mi associo completamente a IlGiovaneIko.........

anch'io sono del parere che bisogna sordinare il meno possibile, ma a volte si rende necessario per la sonorit? che si cerca!
Prima di tutto bisogna saper accordare bene il proprio strumento, in base al suono che cerchi, e magari anche scegliere che tipo di pelli montare quando si registra, poi se ancora fosse necessario, allora si comincia a "stoppare" un po' qua e un po' la! solitamente per? non uso nessuno dei sistemi citati nel primo post, ma ho sempre con me un rotolo di nastro quello americano ...mi sfugge il nome, cmq ? bello grosso e fa bene il suo lavoro.

quello color argento?

murciao66 ha scritto:quello color argento?

si, ma c'? nero!

Duck Tape

Quoto Souldrum: c'? un sacco di roba che d? fastidio al signor fonico quando si microfona la batteria - perch? ? da sola. Ma appena si aggiungono gli altri, queste cose in pi? spariscono (dipende anche dal genere musicale). Per esempio, ho qualche take di John Bonham in studio da solo (che avranno anche molti di voi) e l? c'? una quantit? di casino non indifferente. Ma in una canzone completa, della batteria risalta solo pi? quello che deve risaltare, il resto si perde.
Infatti il disco del mio gruppo ha una batteria di cartone perch? ? stata troppo controllata prima di sentire il risultato con gli altri strumenti sopra.

rino ha scritto:...ma ho sempre con me un rotolo di nastro quello americano ...mi sfugge il nome, cmq ? bello grosso e fa bene il suo lavoro.

ok, ora ricordo: "Gaffa o Gaffer Tape"

@ Mikedream: Ho visto in internet il Duck Tape, ? molto simile, probabilmente ? la stessa cosa ma con un nome diverso!

Tenendo presente che a casa ho sia le moongel che i ring ( non si pu? mai sapere in che razza di ambiente vai a suonare....tutto pu? sempre venir utile dal vivo no?)
Normalmente non uso assolutamente niente di niente sui tamburi... l'unica cosa magari ? qualche pezzetto di scotch nero ( e solo scotch, 3/4 cm al max ) sulla risonante...per il resto tanto olio di gomito sulle chiavine e un po' di culo ad azzeccare l'accordatura giusta

io preferisco i ring,i moongel fanno il loro lavoro egregiamente ma non mi soddisfano come i ring

Secondo me il problema delle moongel ? che dopo un certo periodo di utilizzo accumulano polvere e perdono totalmente l'aderenza dalla pelle...ho l'esempio del mio Maestro che, nonostante le tolga ogni volta che smette di suonare, con il tempo gli volano via!!!

C'? un modo per lavarle ste moongel???


A mio parere la tama ha degli ottimi ring per i suoi rullanti! sono sottilisimi, trasparenti e molto meno spessi rispetto ai remo con il risultato che il rullo ? sordinato in maniera leggera e la perdita di volume e sopratoni ? blanda... diciamo che, pi? che sordinare, puliscono

@Cacciucco
non ci credo nemmeno se lo sento..............
Inoltre spero che il maestro, i moongel, li usi solo quando fa lezione.........altrimenti, personalmente, ne rimango deluso (del maestro)........
I ring (che ricordo di aver usato anche io, per poco tempo, appena cominciato a suonare) stravolgono il suono...........e lo rendono piu' finto che le pinstripe........
I moongel, che non ho mai usato, certamente agiscono in maniera piu' leggera dei ring.........ma comunque non sofisticano il suono del tamburo......limitandolo nelle sue frequenze..........
Come gia' detto.......le frequenze e' sempre meglio tagliarle dopo (tramite mixer) che prima........

Stojko ha scritto:Il mio problema ? che quando vado a registrare, sui tom e su timpano ho un po di problemi di overtones, il tutto facilmente risolvibile in post, ma se lo posso evitare...

Basta usare le pelli giuste: Aquarian Studio-X (od anche Remo PowerStroke III)

Cacciucco ha scritto:C'? un modo per lavarle ste moongel???

vanno strofinate con acqua e sapone, poi le risciaqui e le metti umide nel loro scatolino...
io lo faccio tutte le settimane, le mie hanno due anni e sono come nuove...

@souldrum: hehehe forse sar? che non accordare bene le mie pellacce ma il suono del rullante mi piace sia con questo ring che senza! quando sono alle prove preferisco eliminare quel pochino di sopratoni per non troncarmi troppo le orecchie e quando sono nei live levo tutto e lo lascio cantare a seconda della canzone che facciamo... cmq ti assicuro che non viene stoppato! ho anche il ring della remo che non uso mai proprio perch? da l'effetto che hai descritto tu: FUSTINO

il maestro usa i moongel spesso e volentieri...sia a lezione che in concerto usa una tama superstar a volte piazzando il ring della tama al posto dei moongel in registrazione invece ha una performer con pelli clear assoutamente non sordinate!

secondo me non devi prendere i moongel o i mezzi simili come delle eresie, credo che in certi casi possno essere utili per avere suoni diversi di rullante con un semplice gesto...inoltre se l'accordatura ? fatta bene la sordinatura se leggera non credo che rovini il suono... de gustibus!

devo imparare ad accordare!!!

@sorez: grazie mille! mi sa che li provo!

@Cacciucco
ma i moongel, i ring, etc etc......non sono eresie........ho detto semplicemente che sofisticano il suono.......che quindi non e' piu' quello NATURALE del nostro strumento........
Io uso ambassador coated su tutto......rullante (anche se in uno sto provando le CS), tom, timpano, e cassa.........il tutto rigorosamente senza alcun che' appoggiato sopra......
Una DW sordinata, anche in modo leggero, come dici tu, di certo non produce il suono naturale della DW......quindi che senso ha avere batterie di un certo livello, se poi vanno limitate?.......
Questo e' il principio che voglio esprimere......poi, come dici tu giustamente, il "dottor de gustibus" ha sempre la priorita'.....

io quoto Gabryel............purtroppo bisogna far fronte a diversi problemi quando si registra o si suona in locali grandi,e non sempre il ragionamento"col cazzo che metto le sordine" funziona.In ambito pop la batteria va leggermente sordinata(come fanno molti professionisti),o nell'ambito electro rock dove devi interagire con loop elettronici e una coda di sei secondi non ? sempre il top.
Bisogna anche sapere giocarci con le sordine e saper modificare i suoni in base alle esigenze.

souldrum ha scritto:I ring (che ricordo di aver usato anche io, per poco tempo, appena cominciato a suonare) stravolgono il suono...........e lo rendono piu' finto che le pinstripe........

quoto!
anch'io ricordo di averli usati i primi tempi dietro la batteria, anche se ne avevo conservato qualcuno per il rullante... ma oltre al suono descritto da "souldrum", ricordo che sui toms emettevano anche delle fastidiose vibrazioni!