Pagina 1 di 1
Pelli sotto i tom

Inviato:
dom set 16, 2007 2:25 pm
da Roger
volevo sapere se cambia qualcosa se metto le pelli anche sotto i miei tom...la differenza? io adesso nn le ho messe ma se cambia qualcosa lo far?

Inviato:
dom set 16, 2007 2:27 pm
da JGa23
per pelli sotto i tom intendi risonanti??

Inviato:
dom set 16, 2007 2:29 pm
da Roger
non s? il nome ma credo che si chiamino cosi'....cmq la pelle che si mette al di sotto

Inviato:
dom set 16, 2007 2:34 pm
da alexwater89
beh....se la maggior parte dei batteristi che vedi le ha ci sar? un motivo
danno corpo al suono, che senza rimane abbastanza secco, e a mio giudizio un po' povero.

Inviato:
dom set 16, 2007 2:35 pm
da Il temibile Joe
eppure a me non dispiace...in certi contesti, senza sempre sarebbe troppo...anche se la cassa...

Inviato:
dom set 16, 2007 3:18 pm
da JGa23
guarda suonandoci per qualche mese con una batteria senza le risonanti, il suono mi ? risultato davvero "povero",senza anima, per la cassa ? un'altro discorso, ma di solito (parlo sempre personalmente) l'ho vista usare in live dove lo spazio di espansione del suono era rettangolare, poi non so, io non l'ho mai provato
Re: Pelli sotto i tom

Inviato:
dom set 16, 2007 3:37 pm
da Jakiliebezeit
Roger ha scritto:volevo sapere se cambia qualcosa se metto le pelli anche sotto i miei tom...la differenza? io adesso nn le ho messe ma se cambia qualcosa lo far?
cio? scusa fammi capire...hai comprato una batteria senza pelli risonanti?oppure c'erano e non le hai montate?

Inviato:
dom set 16, 2007 3:39 pm
da JGa23
penso che fosse gi? cos? perch? non montarle, boh non la trovo una mossa azzeccata, secondo me


Inviato:
dom set 16, 2007 6:51 pm
da Roger
nooooooooo le pelli risonanti ci sono ma non le metto perche ho rotto i blocchetti (guardate nell'area cerco ci sono anche io) dato che ho rotto i blocchetti delle pelli che stanno sopra ne ho tolto qualcuno delle pelli risonanti per metterle sopra....ma adesso non posso mettere le risonanti e volevo sapere se ? tanta la differenza

Inviato:
dom set 16, 2007 6:55 pm
da Jakiliebezeit
? si la differenza ? molta,ti conviene ricomprare i blocchetti,che batteria hai?

Inviato:
dom set 16, 2007 8:00 pm
da Roger
batteria economissima ma ha i blocchetti compatibili con quelli tama credo
http://www.clementmusic.it/batterie/dc500.htm ditemi voi

Inviato:
dom set 16, 2007 8:04 pm
da Jakiliebezeit
Per i blocchetti vai su:
http://www.rioelettronica.com o chiedi ad aqcusticanapoli:
http://www.acusticanapoli.com oppure cerca in un negozio della tua citt? se abbastanza fornito

.

Inviato:
dom set 16, 2007 8:10 pm
da Roger
ok grazie millelo far? al pi? presto

Inviato:
dom nov 04, 2007 5:43 pm
da markogis
ragazzi anche io ho una TAMBURO ASH
vorrei montargli delle ambassador o empereor sabbiate come battenti e passargli le pinstripe transparenti come risonanti.. o fare viceversa...
ke ne dite?
buona idea?
ovviamente solo sul toms e timpano.

Inviato:
dom nov 04, 2007 11:38 pm
da Fasa
markogis ha scritto:ragazzi anche io ho una TAMBURO ASH
vorrei montargli delle ambassador o empereor sabbiate come battenti e passargli le pinstripe transparenti come risonanti.. o fare viceversa...
ke ne dite?
buona idea?
ovviamente solo sul toms e timpano.
e perch? non suonare anche con il rullante al contrario e suonare la cassa di lato, direttamente sul fusto?
ke ne dici?
buona idea?
ah, dimenticavo, ricordati di postare i tuoi commenti anche nella sezione vintage, in quella piatti e in quella meccaniche se no rischi che nessuno li legga.

Inviato:
lun nov 05, 2007 3:36 pm
da beautifulday
bhe le risonanti nei fusti sono direi... fondamentali...
ma non obbligatori...

Inviato:
lun nov 05, 2007 3:38 pm
da enryonlymetal
Ti consiglierei di tenerle le risonanti; io per adesso sto suonando senza,ma avendo la pinstripe il suono ? veramente troppo stoppato e povero,quindi adesso prender? la ambassador come risonante.

Inviato:
lun nov 05, 2007 4:01 pm
da Natural Beat
Praticamente suonavi su delle TIMBALES...senza risonante il tom non ha semplicemente il suono del tom...


Inviato:
lun nov 05, 2007 6:51 pm
da Gunter_666
senza risonante il tom non ha semplicemente il suono del tom...
mmm se non ricordo male Phil Collins non usa le risonanti per i tom, e credo anche Keith Moon ... pero' solo dal vivo... boh non ricordo bene...
comunque non credo il suono sia necessariamente pi? brutto senza risonanti...

Inviato:
lun nov 05, 2007 6:54 pm
da Natural Beat
mmm se non ricordo male Phil Collins non usa le risonanti per i tom, e credo anche Keith Moon ... pero' solo dal vivo... boh non ricordo bene...
comunque non credo il suono sia necessariamente pi? brutto senza risonanti...
Allora deve andare necessariamente microfonata se si vuole il suono del tom senza risonante...

Inviato:
lun nov 05, 2007 6:55 pm
da Gunter_666
si infatti credo sia una disposizione pi? adatta per le situazioni live, ma sinceramente non ho mai provato quindi non ne sono sicuro

Inviato:
mar nov 06, 2007 9:03 pm
da Def - ora Mark91
pochi batteristi ci danno importanza, ma in realt? ? la risonante che ti tiene la nota...
perch? se non c'? la risonante, il suono ? a mio parere troppo povero

Inviato:
mer nov 07, 2007 6:46 pm
da markogis
beautifulday ha scritto:bhe le risonanti nei fusti sono direi... fondamentali...
ma non obbligatori...
waa grazie fasa senza di te non saprei come campare!
grazie