themucco ha scritto:Non solo quello, artigianale come le DS specialmente i modelli vecchi di qualche anno (ora sono migliorati) voleva dire prendere un fusto (keller un tempo) forarlo trattarlo e metterci dei blocchetti brutti, o non vorrete dirmi che i vecchi blocchetto sferici non erano bruttocci? o per meglio dire niente di ch?.
Con una DS si respira l' aria di strumento fatto dal falegname, artigianale per questo dall' estetica discutibile anche se la qualit? pu? essere le migliore del mondo.
.....................
Tutti discorsi opinabili, che possono valere e per Pearl, e per DS.......
Se e' per quello, come suono, nelle mie prove, paragono pearl master custom a cadeson...........
E se e' per quello, sempre per le mi prove con DS, e stesso paragone con pearl, preisco molto DS.
DS, che nei set che ho provato negli ultimi 2 anni, mi hanno sempre espresso molto piu' delle altre.......
Ma ovviamente e' un parere mio, per cio' che IO ho provato........
Le stesse mie opinioni le puo' avere chiunque, ma al contrario, ossia a favore di Pearl, come di Yamaha, come di DW, etc etc etc.......
Sul discorso rivendibilita', mi attengo a quanto sostenuto da sempre........solo ed esclusivamente pippe mentali........primo perche' non ha senso acquistare col pensiero d'aver gia' venduto.........e poi perche' il nome sminuisce l'eventuale qualita' dello strumento.....
Uno che compra Pearl, solo perche' legge pearl, immagino che sappia ben poco di batterie e non sappia come valutare la qualita', se non nel nome.
Chi compra un DS, anche usata, lo fa spesso come prodotto mirato........perche' sa il prodotto che compra........mentre con Pearl si compra un nome innanzitutto, dando per scontata la garanzia di qualita'........
No grazie....non fa per me.........come gia' detto, io, prima di pensare seriamente all'acquisto, ci sto una matina intera seduto su quel set a provarlo........poi che ci sia scritto Pear, DW, DS, Yamaha, non mi interessa.......e' quella che volevo e la prendo.