labatteria.it

ciao ragazzi volevo un consiglio da voi cosa scegliereste voi come sullante per un genre ROCK/POP

MAPEX BLACK PANTER O LUDWIG SUPRAPHONIC 1970?????

DILEMMA AIUTATEMI

Ma che modelli sono?
Misure?
Materiale di construzione?

Provali

allora il black panter è in acero sono 7 strati di acero mentre il LUDWIG SUPRAPHONIC è in acciaio ed è del 1970

Bhe ma scusa, con tutto il rispetto per il black panther che è un buon rullante ma col supra non c'è storia.
Il primo è UN rullante, il secondo è IL rullante.
E da possessore di supra posso dirti che ci fai veramente tutti i generi che vuoi, ma le misure?

Meglio o Marilyn Monroe o Pamela Anderson?

@DJM: non spammiamo.


Volevo poi far notare che il supraphonic (sia vintage sia nuovo) non è acciaio ma alluminio cromato.

Il black panther non l'ho mai provato ma sul supra posso dirti che è semplicmente spettacolare....

@ Zonder: non è spam, è un'opinione. Confrontare due rullanti come quelli citati equivale a scegliere fra le due signore in questione. Diversissimi per classe, storia, "anima", generi. Per non parlare banalmente di materiali e meccaniche...

@DJM: allora potevi fare quella considerazione subito dopo la battuta. Quella battuta messa li da sola non aiuta sicuramente l'utente a capire cosa intendi..

Ovviamente sono d'accordo con quello che dici nel tuo secondo post.

Contavo che si capisse... Ma tant'è.

Francamente mi sembrano due rulli così diversi da non potere essere comparati..
Se i rulli sono a disposizione provali, andrà del tuo gusto..
Poi comunque non hai evidenziato le misure, cosa importante per definirlo nel genere...

Sono 2 rulli differenti in tutto e per tutto.Solito consiglio provali

il supra è la cosa più versatile del mondo....ci si può fare qualsiasi cosa, praticamente è immortale...

@zonder ... alluminio?

io ho un supra 1970 14 x 5, e non conosco un solo batterista a cui non sia piaciuto.

infatti se è un 5 poi, ci puoi fare praticamente tutto, in base da com'è accordato, dal jazz all'hard rock.
PER ZONDER:...ma dai proprio da te non me l'aspettavo, il supra alluminio cromato? ma è alloy= lega, sicuramente gran parte sarà di alluminio, ma c'è anche qualche altro materiale fuso insieme....non è per caso che ti sei confuso con l'acrolite?

Il supra suona sicuramente da dio ma ha una meccanica tendicordiera pessima IMHO, suonando jazz capita spessissimo mentre si suona di attaccare e staccare la cordiera, col supra ho rischiato di fare belle figure di cacca....il mio black panther invece mi ha sempre dato solo soddisfazioni
Ma poi di black panther ci sono un sacco di modelli...quello in acero coi die cast è fantastico, il supra avendo i tripla flangia ha un casino di armonici invece, personalmente preferisco i rulli con i die cast

sul tendicordiera, non si può non essere d'accordo: fa cagare.
Però il suono...boh, io dopo che mi sono abituato ad averlo tutti gli altri rullanti che ho provato mi son sembrati abbastanza inutili. Poi oh, secondo me suonano meglio i rullanti con i tripla flangia, preferisco i suoni aperti e armonici..e comunque è assurdo come un supra suoni qualitativamente e quantitativamente di più di una percentuale altissima di rullanti..

ad ogni modo ok, il tendicordiera fa schifo, perchè sembra quello di un rullante economico a livello di mettere e togliere...però la regolazione "di precisione" con la rotellina funziona alla grandissima...

@Iko: si si, alluminio!

Si verissimo, sono in alluminio...

Secondo voi puristi del supraphonic, sarebbe una bestemmia così grossa cambiargli la meccanica tendicordiera e magari i tiranti?
Perchè quando ho preso il mio rullante mi tirava molto il supra, però mi è sembrato proprio fragile...

still to be convinced... comunque se voi siete certi che il famoso Ludalloy sia alluminio, buon pro vi faccia ... a me risulta sempre troppo pesante

Io, DA NON PURISTA ma da pragmatico lo cambierei...poi....
MINKIA ORA MI AMMAZZANO I PURISTI....

io non l'ho comprato apposta.. tra rullante e meccaniche nuove spendevo più di 400 euro e quindi con 270 ho comprato un black panter in acciaio martellato con die cast... lo so che è molto più rumoroso e non ha fatto nessuna storia...però la quantità di suoni ottenibili non è molto lontana... (così uccidono anche me)

Ahah...moriremo insieme...
Considera che ero propenso al black beauty...alla fine ho trovato un John tempesta signature ex-demo a 390 euro SPEDITO e ho pensato....ottone uno, ottone l'altro...
6,5" uno 7" l'altro....600 euro uno (+spese) 390 l'altro (spese incluse).....si fotta il black beauty...
Oggettivamente il tempesta è un gran bel rullante...
Magari non sarà al livello del bb tuttavia non mi ha deluso....e ci ho risparmiato 200 bombe....vale a dire un buon allargamento del set di piatti....

E ho una machinetta tendicordiera indistruttibile...

IlGiovaneIko ha scritto:still to be convinced... comunque se voi siete certi che il famoso Ludalloy sia alluminio, buon pro vi faccia ... a me risulta sempre troppo pesante

infatti la penso come te, ludalloy significa legaludwig, quindi niente alluminio puro e se così fosse, come per l'acrolite, la cromatura sull'alluminio puro durerebbe pochissimo, cosa che si nota moltissimo sugli acrolite d'epoca, mentre il supra delle volte (sempre sui vintage), compare anche qualche fiocco di ruggine proprio sul fusto...l'alluminio non fa ruggine, come lo spiegheresti?

Sono d'accordo sulla fragilità del tendicordiera del supraphonic, specie la levetta che nei trasporti rischia sempre di piegarsi. Ma per avere quel suono sopporto questo ed altro!!! Non conosco bene l'altro rullante, ma un supra del '70 deve suonare veramente da paura...
ciao

probabilmente il ludalloy sarà una lega di alluminio mischiataa qualche altro cazzo (qualche materiale ferroso? acciaio?)

Veramente il "lud - a - loy" è il nome della finitura, ossia la formula che usano per l'electroplating (questioni di marketing credo).

Infatti sul famigerato adesivo blu è scritto:
Ludaloy
A Reliable Plating Process Corrosion Resistant Anti-Galvanic Finish

Non è il nome della lega. Il metallo con cui è fatto il fusto è l'alluminio!