labatteria.it

Quello che mi chiedo è perchè se le pelli sulle batterie devono esere tirate tutte uniformemente sui tiranti per essere accordate, perchè i costruttori si ostinano a costruire i tamburi dove hai da girare 6 o 8 o 10 chiavette e alle volte diventi matto ? cioè possibile che non abbia ancora messo piede un sistema valido per accordare una batteria completa in 1 minuto? Siamo nell'era dove ti semplificano tutte le cose del mondo te le rendono piu' facili, piu' svelte, ti rendono piu' veloci anche cose che non c'è bisogno di velocizzare (!) e qua stiamo a costruire i tamburi con una tecnica di accordatura che è sempre quella da 1000 anni.

Mi dite quale sarebbe lo svantaggio ad avere un solo tirante per ogni tamburo, visto che nessuno lo fa?

Guardate la arbiter..non so se è un buon sistema ma l'idea è sicuramente ottima. Ma è solo la arbiter che lo fa in tutto il panorama mondiale! E viene visto come fenomeno da baraccone!
E poi mi sembra ovvio, perlomeno io quando cerco di accordare cerco di tirare tutti i tiranti uguali, allora voglio dire se di tiranti ne ho uno solo, non ho risparmiato 10 minuti?
Mi sembra strano che nessuno sviluppi questa cosa
A questo proposito vi segnalo anche www.drumtech.com/dts.html ecco secondo me questo è un sistema geniale, bisogna vedere solo se in realtà funziona come sembrerebbe...
Fatto sta che io mi domando sempre perchè dobbiamo sempre essere noi a cercare aggeggi strani come questo della DTS, oppure drum dial o tension watch eccetera, quando poi non c'è nessuna casa produttrice che ci viene incontro in modo concreto per semplificarci la vita ad accordare
Nessun gran colosso dell'industria mondiale come tama o pearl o yamaha che abbia in mente niente?
Solo la arbiter, e anche un'altra ditta che è pure italiana se non ricordo male.
Troppo poco.

comprati un'edrum.....quella non si scorda mai........poi se gli colleghi un sequencer suona anche da sola!!!
E ti lamenti della tecnologia?.........per chi non vuole sentire IL PROPRIO SUONO, per chi non vuole accordare, per chi vuole batterie troppo perfette, ci sono le edrum.......le acustiche sono per gli esseri umani normali, che vogliono accordare, che vogliono cercare di sentire il proprio suono....che possono sbagliare.......che rendono la batteria piu' umana......anche per le apparenti scocciature (che scociature pero' non sono) come l'accordatura, etc.

Non è questa la risposta alla mia domanda

c'è la sanbernardino

Informati meglio che non ci sta solo la Arbiter
In ogni caso se il sistema è sempre quello da secoli ci sarà un motivo

Si ma non si sa il motivo quale sia

La arbiter è inglese....e non togliermi il gusto di schiavettare la mia drums

Si lo so che è inglese

una batteria senza schiavettamento ....
come un mac che non si inchioda mai!! che gusto c'è?
vuoi mettere un bel pc con windows perennemente inchiodato ... troppo divertente

Ma solo io trovo rilassante "schiavettare" sulla batteria??? (ot: questo verbo si addice molto al nuovo rullo di lollo )
Comunque credo che gira e volta il metodo "classico" sia quello più efficace per dare un'accordatura che sia uniforme e duratura (partendo dal presupposto che si sappia accordare )
E poi sinceramente anche esteticamente è la soluzione che trovo più elegante (per esempio anche se il Dts fosse il sistema più funzionale del mondo non farei manco accostare quella roba alla batteria... troooppo brutt )

buddydrum ha scritto:c'è la sanbernardino

Mi sono cappottato dalla sedia a leggere il tuo post...

si ma dai, nessuno che ha il tempo di mettersi li a studiare un metodo serio?
Dovro' fondare l'alleanza dei batteristi monotirantici!

ahahahahahaha!

comunque penso sia anche per un fatto di soldi,sistemi del genere costano!

e anche per un fatto di estetica,dai con i tiranti è molto più bella!

anche io adoro passare le giornate a schiavettare sulla sbatattera.
ad ogni modo il dts è molto simile al sistema di berardino, anche se non proprio uguale.
tra i due è sicuramente meno invasivo esteticamente, perchè il diberardino prevede delle vere e proprie pulegge sui fusti dove la cordicella scorre e dei cerchi specifici con le sedi per la cordicella. Infatti non è un upgrade ma proprio un modo di costruire batterie che solo loro utilizzano e hanno inventato e brevettato a livello mondiale. http://www.youtube.com/watch?v=0uv0KqoHUfY
inoltre permette pure di sostituire la pelle praticamente in 2 secondi, invece il dts prevede comunque di svitare tutte le viti.
Tra l'altro questo DTS mi sa anche un pò di plagio a dire il vero (sempre che non sia venuto fuori prima, questo non lo so) perchè in effetti il principio è proprio lo stesso.

...non è detto che il suono giusto tu lo possa trovare solo tirando allo stesso modo tutti i tiranti, quello è un modo di accordare, ma ci sono gradi professionisti del calibro di Garibaldi, Gadd, Kennedy..... etc che ottengono il suono che vogliono proprio tirando più o meno uno o più tiranti. Capisci che in questo modo le possibilità di ottenere sonorità differenti è infinitamente maggiore.

Perchè forse non è il caso di cambiare...Dai...vuoi mettere il piacere di schiavettare...eppoi nessuno comprerebbe più il tension watch...
Si, sarà sicuramente una questione di mercato della tama che non consente a nessuno di produrre in modo diverso...

Ahah, comunque io trovo sia fighissimo accordare il nostro strumento, impari a conoscerlo meglio....tutta un'altra storia....

aggiungerei anche che secondo me a lungo andare si rischia di incombere in problemi di ronzii e risonanze varie causate dall'eccesso di parti meccaniche e ferrose

problemi dovuti ai fori per le pulegge non ci dovrebbero essere perchè tanto al max. sei nella stessa condizione di un fusto normale perchè dovresti avere i blocchetti.

però rimango scettico, perchè secondo me il sistema funziona a modo solo se si escludono tutti i possibili attriti tra pelle e bordo del fusto. e poi che succede se una pelle si stira un pò e ha bisogno per essere accordata che un tirante sia un pò più serrato rispetto ad un altro ???

questo è lo stesso errore di quelli che usano la chiave dinamometrica per accordare, secondo me una cagata più grossa non potrebbe esistere. con rispetto parlando.

basta semplicemente che una vite sia più ingrassata di un'altra et voilà...quella che scorre meno necessiterebbe di una maggiore forza per tirare la pelle alla stessa tensione delle altre, per cui la chiave dinamometrica serra tutte le viti con lo stesso sforzo ma non tira la pelle uguale su tutti i tiranti !

io adoro schiavettare la mia batteria, poi si possono anche ottenere dei suoni diversi: l' anno scorso tenevo metà delle viti del timpano più tese delle restanti tre perchè così colpendo da una metà ottenevo un suono, nell' altra metà un altro, più oscuro.
Praticamente due timpani in uno

l'impazzimento fa parte del lavoro, che te ne fotte se non è accordata perfettamente, io oggi ho riaccordato (intonato) tutti i tom e ho sentito se bene o male i tiranti erano uniformi ma mica mi sono messo con l'accordatore.
cerchi il tuo suono, fai esperienza, per anni e anni tutti gl istrumentisti accordano ed intonano in modo tradizionale i nuovi marchingegni hano vita breve, una volta accordai con una chiave dinamometrica, si tutto figherrimo ma il suono non era uqell oche volevo io; preferisco perderci due ore (che poi col tempo impari ad accordarre ediventi più veloce) e dire "mi sono ammazzato ma ne è valsa la pena" piutosto che farm itirare un suono che non voglio da un solol tirante.
tra l'altro se io ho tuto acrodao am vorre iun pochino più alto il suono giro un solo tirante (scordandolo un po), se lo faccio con quella a un tirante addio.
hai molta più posibilità di suono con 6/8/10 tiranti che con 1

Ma esiste quella batteria. Un solo tirante ed accordatura totale. È stata postata anche sul forum, un sistema di accordatura brevettato da non ricordo che casa però.

E daje so 13... le Di Berardino!!!

quoto drbeat
meno parametri(tiranti) hai,meno hai possibilità di variare il range di suoni!
oltre che essere esteticamente e "umanamente" più bello avere tanti tiranti,a me risulta pure più utile dal punto di vista sonoro...

Si pero' non mi direte che alla di berardino sono pazzi malati mentali da rinchiudere al manicomio? se l'idea è venuta a loro puo' fare una cosa simile anche tama o pearl, e non è detto che un domani non la facciano
Poi si dice mica di eliminare i tiranti dalla faccia della terra.... magari una starclassic di qua, una mmx di là...cioè buttare dentro ogni tanto un modello a tirante unico non sarebbe male.
Come sempre, IMHO

Una hola a tutti .... sinceramente non posso dirVi di più , ma sarà prossima una RotodruM molto particolare ed avrà il tiraggio delle pelli senza chiavi ne altro , ma quà non dico nulla sarà un prossimo brevetto .. comunque il prototipo l'ho costruito almeno 10 anni fà .... forse adesso trà un annetto la metterò in commercio ----- ) e penso che tutti Voi mi possiate credere sulla parola .... mille rulli a tutti
ciao
Riccardo

Ed ecco che martinazzi inventò anche l'accordatura magnetica!
Non ho idea di come si faccia ad accordare senza chiavi ne altro ma so che sei capace di tutto

Avere un tirante unico è una sorta di assassinio della creatività sonora, non si producono batterie del genere perchè non avrebbbero commercio nel senso che avrebbero un suono solo, cioè quello con le pelli uniformemente accordate...personalmente non al comprerei mai...specialmente tenendo conto di quanto sia utile avere più tiranti in quanto effettivamente varia il suono con un quarto di giro di un solo tirante...

Accordare è vero non è facilissimo ma con un minimo di pratica e senza farsi prendere da paranoie i risultati ottenibili con le giuste pelli e una corretta accordatura sono eccezzionali.

@Anigo
credo invece che la mia risposta fosse molto pertinente........e in effetti anche altra gente ha confermato cio' che ho detto.

In ogni caso puoi sempre brevettare qualcosa tu.......magari aziende produttrici come Pearl o Tama potrebberp rivolgersi a te e sfruttare il tuo brevetto. ..........
2 piccioni con una fava......finalmente una batteria "tecnologica", della marca che vuoi tu oltretutto.......e una fonte di guadagno per te.
Tra tutti gli strumenti che c'erano, tu ha scelto di suonare proprio la batteria........un motivo ci sara'.......quale pero'?
....forse semplicemente perche' ti piace la batteria?
Ecco...stessa cosa per la costruzione di batterie......forse semplicemete perche' e' divertente "schiavettare", preparare il proprio strumento, capirlo......per poi farlo suonare...........e ripeto ancora.....per tutto il resto ci sono le edrum che sono pacchetti "chiavi in mano".

Ecco la tua risposta pertinente:
Mia domanda :"perchè non costruiscono a tirante unico?"
Tua risposta: "comprati la edrum"
Come dire, hai cercato il bersaglio ma l'hai mancato di poco.

@Anigo
dai che ce la puoi fare!
In 27 reply sei riuscito a leggere le prime 3 parole del secondo reply.........se questo 3ad lo facciamo arrivare a un'80na di pagine, e tu magari ti impegni anche un po' di piu' a leggerlo, forse riesci a leggere tutto il mio primo reply e capirne anche il significato .
Cosi' come ti renderai conto quando leggerai anche i reply successivi al mio (intendo sempre il secondo di questo 3ad).
Questo che sto scrivendo dovrebbe essere il 29simo reply....non so quanto ci sara' d'aspettare prima che tu c'arrivi a leggerlo, ma voglio essere ottimista.