labatteria.it

Salve ragazzi, ho visto da poco che il batterista dei muse suona nei live (e forse anche in studio) senza pelle risonante su toms e timpani...che mi dite a proposito l'avete mai fatto?
Considerando dal suono che ne esce direi che cone battenti ha delle idrauliche...ma su questo potrei sbagliarmi...
cosa ci si perde in fatti di estetica? ha controindicazioni?

vabbè se monti i cerchi senza pelle non è che cambia molto l'effetto estetico

dell'estetica ke te frega?!
anke phil collins mi pare ke suoni così. o almeno mi pare di aver visto 1 sua batteria fatta così, poi nn so se usa sempre e solo quella.
io nn l'ho mai fatto e penso nn lo farò mai, sono tom, mica timbales.
la risonante è importante, toglierla cambia tutto.

magari lo fa perchè cerca un determinato tipo di suono. I tom senza risonante erano molto usati negli anni '80

Io per un certo periodo ho tolto la risonante sul tom. Come battente avevo una Pinstripe,però il suono che usciva faceva davvero schifo.

fa abbastanza schifo a livello di suono... esteticamente poi.. sembrano dei timbales...
anche se c'è anche Enrico Matta (Subsonica) che ho visto che usa questa configurazione.. ma non penso venga fuori un gran suono...

Dovrebbero chiamarsi CONCERT TOMS.

Per quanto riguarda il suono secondo me bisognerebbe averli sotto mano, troppi fattori influiscono nelle batterie dei grandi.

secondo me cmq il fatto ke nn ci sia la risonante fa calare la differenza tra 1 tom di 1 batteria professionale e 1 tom economico.
cioè, senza la risonante a "tener dentro" le vibrazioni, penso ke sia meno rilevante ke il fusto sia di acero selezionato o di pioppo e carta igienica.

io attualmente non uso la pelle risonante e invece al contrario di quello che ho letto,il suono è molto migliorato,specialmente dopo che ho messo le pinstripe.il suono si fa molto più scuro e i colpi hanno una minore lunghezza di suono.molto adatto per generi come il punk. .l'unico problema è che dopo un po si rovinano i bordi del fusto.non so se però questo è dovuto al fatto che la mia batteria è super economica e quindi sarà fatta con un legno che non vale una cicca.

non è che faccia proprio schifo...dipende dal fusto/pellebattente/accordatura. comunque un tempo era un metodo molto più usato di quanto si pensi

se non dico stupidate il tipo dei muse ha un'acrilica..magari ha tolto la risonante per far cantare di piu la batteria visto che il plexi tende a smorzare i suoni...

Il tizio dei Muse ha un suono costruito dai fonici, qualsiasi batteria stia usando.
Nei vari anni s'e' parlato spesso dei tom senza risonanti.
A me non piacciono, poi son gusti.
Il fatto del suono migliorato puo' essere possibile solo su batterie molto economiche che producono non armonici ma strambonici, percio' togliendoli migliora il tutto.

Billy Martin spesso usa i toms senza risonante sulla sua malandatissima Rogers Tower e ottiene un suono favoloso.
Ho provato a fare la stessa cosa sulla mia maple custom, il 12 tira fuori un bellissimo suono, pulito e acuto ma il 14x14 produce una risonanza fastidiosissima, non ne capisco il motivo

Bisogna dire cmq che una volta(parlo dei '60-'70 in particolare) si ricorreva a questo stratagemma per favorire la ripresa live dei fusti che era,rispetto ad oggi,praticamente na schifezz
Poi ci sono stati senz'altro batteristi che hanno gradito gli effetti del fusto senza risonante (ossia suono più secco,meno armonici,suono più "povero" e smorzato ma pulito) e che l'hanno utilizzata,e utilizzano tutt'ora, assiduamente..
Personalmente preferisco il suono dei tom con la risonante perchè più pieno e ricco di armonici..ma per certi aspetti il fusto con la sola battente è più comodo e funzionale(accordatura in primis)
ciau

sulle economiche da effetti molto positivi
anche perchè non bisogna riaccordare le risonanti ogni 3 minuti causa blocchetti di merda

http://www.youtube.com/watch?v=I-mrqz96yeY
ecco un esempio di phil collins

rastrello ha scritto:batterie molto economiche che producono non armonici ma strambonici,

Grande Rastrello che teorizza l'esistenza degli "strambonici", ho sempre sospettato che esistesse un qualcosa del genere.

L'argomento mi interessa molto perché sto tentando di fare un setup da live che "aiuti" la registrazione (a febbraio 09 dobbiamo realizzare un DVD live).
A tal fine ci siamo anche autocostruiti dei supporti "KellyShu-like" per tutti i fusti...

Per testare la cosa abbiamo registrato in sala prove una sessione dal vivo (tutti insieme - come ad un concerto, ma senza amplificatori) ed ecco le prime considerazioni (con una Mapex MARS Pro in betulla - 22/12/14/16 - e pinstripe):

1. La separazione (pulizia) è molto buona;
2. Accordatura difficile (nel senso che il suono che senti sopra quando accordi non è lo stesso che registra il microfono sotto);
3. Volume eccellente;
4. Praticità superlativa (niente aste, ecc);

Prossimi miglioramenti: buttare le Pinstripe (non ne avevo dubbio, ma abbiamo dovuto sperimentare) ed usare le Studio-X, che avevamo scartato in un primo momento perché ci sembravano troppo scure...