Pagina 1 di 1

PEARL ULTRACAST O TAMA METALWORKS??????

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 7:16 pm
da Groover
Ciao a tutti fratelli batteristi vorrei chiedervi un consiglio, ho intenzione di commettere una cazzata ma che potrebbe farmi svoltare nel suono che cerco dal mio rullante..
Ho un pearl ultracast 14 x 5 ma nonostante sìa uno dei più quotati rullanti in commercio, non rispecchia le mie esigenze "rullantose" :D
Io cerco un suono forte e acuto tipo "jungle" e molti mi hanno consigliato il tama metalworks 13 x 6,5 e vorrei sapere se ne vale la pena e soprattutto se è un buon rullante a livello di suono, volume, e se mantiene bene l'accordatura (o dopo due rimshot si svitano i tiranti :P)
chi possiede o ha provato questo rullante si faccia sotto con i consigli :D
grazie in anticipo :D

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 7:44 pm
da Dave Grohl * BANNED *
io prenderei qualcosa di meno profondo, decisamente :) :) :)

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 7:50 pm
da meccanico d'ellhardware
io ho sentito bene il mapex 3.1/2"x14" black panter in acero. veramente acuto e ha anche volume! :wink:

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 7:54 pm
da Mikedream
il metalworks per quanto bene sia fatto non rientra nella "classe" di alto livello come invece rientra l'ultracast...e lo noterai anche con il prezzo :D

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 8:33 pm
da kom
ottone o acciaio con una profondità dai 4 ai 5 pollici ,e non sbagli!
ci sono degli ottimi yamaha in ottone,oppure guarda i black panther...

ah,se vendi l'ultracast parliamone!

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 8:44 pm
da lollo
io per esempio tra ultracast e metalworks ho scelto metalworks perchè suonava decisamente più forte del pearl!

MessaggioInviato: dom dic 07, 2008 10:06 pm
da *Davide*

MessaggioInviato: lun dic 08, 2008 2:02 am
da Marco Aquila
A mio parere stai mettendo a paragone due rullanti COMPLETAMENTE differenti l'uno dall'altro....Ma scusa hai lìultracat che è alluminio e lo paragone con l'acciaio?
Due metodi di fatturazione completamente differenti e assolutamente a mio parere nessuno dei due adatto (sulla carta, poi ognuno decide in base al suo gusto) al genere..

Io penso che sia adatto qualcosa in ottone di non troppo profondo tipo 5"...

MessaggioInviato: lun dic 08, 2008 11:38 am
da Groover
Uhm..io comunque ho comprato l'ultracast un anno fa sotto consiglio di vari batteristi sìa metallari che funkers e entrambi mi hanno detto che l'ultracast è il giusto compromesso tra il calore del legno e il suono "squillante" del metallo..in più il 14 x 5 da quella botta funky al rullante che nn guasta mai :D
All'epoca mi sconsigliarono il 13 in quanto a lungo andare il suono troppo alto mi avrebbe scocciato al posto di un 14 decisamente più versatile..boh..sono terribilmente confuso..

MessaggioInviato: lun dic 08, 2008 12:20 pm
da meccanico d'ellhardware
guarda:ti ripeto se hai occasione di provare il black panter che ti avevo detto... fallo :wink: . perchè ha un suono oltre che acuto anche caldo. l'acero ha molto attacco e abbinato a una misura così bassa non ha nulla da invidiare a quelli in metallo. quando io è il mio amico la comprato, lo ha confrontato con lo starclassic e un altro che non ricordo dalle stesse misure, a colpo sicuro a preso mapex. senza togliere nulla a le altre marche :D

MessaggioInviato: lun dic 15, 2008 2:30 pm
da Varo
quando ho letto le caratteristiche che hai enunciato all'inizio mi è venuto in mente un solo nome..

pearl freefloating 14*3 e 1/2

io ce l'ho in acero ed ha un volume della madonna e il suono strafunky
(considera che lo posso usare solo live perchè in sala gli altri componenti del gruppo iniziavano a sanguinare dalle orecchie)

se non ti dovesse bastare ( mi chiedo come perchè io ho difficoltà a d utilizzarlo in certi contesti anche live poer il troppo volume) ti compri quello in ottone che credo sia stato messo fuorilegge..