Riflessioni su Rullanti "costosi"

[drummer3]

L'altra sera sono andato a sentire un concerto e c'erano 3 gruppi.
I suoni erano molto buoni, ma i 3 rullanti tutti diversi suonavano allo stesso modo.
Al che ho cominciato a chiedermi se vale veramente la pena spendere 500 -800 euro o più per un rullante pauroso quando alla fine il suono che ne esce amplificato e con gli altri strumenti è praticamente anonimo come un qualsiasi altro rullante.

Non dico certamente che sia uno spreco avere rullanti del genere, io sarei il primo a prendermene uno!
Però secondo me se lo si usa solo in occasioni live e non si registra molto non vale la pena.
Certamente subentra il piacere personale di suonare Quel rullante, però bho, a me sembra uno spreco.
Tipo nella fascia 150-250euri mi prendo un rullante che ha meccaniche buone, rifinito bene e che rende live come l'altro.
E che alla fine per registrare qualche volta all'anno va più che bene.

Il discorso certamente cambia se si lavora spesso in studio, allora lì probabilmente serve quel rullante, perchè ha quelle sfumature o perchè si adatta meglio ai pezzi.

Spero di aver spiegato "circa bene" i miei pensieri astrusi, voi che ne pensate?

[potter]

partendo dal presupposto che accordato e microfonato a dovere suona anche un rullante dixon da 80 euro!!!
Accordati a dovere dalla fascia media di € 150 a 350 ci sono i rullanti della vita, che li prendi e non li cambi più.
Poi è chiaro ognuno fa ciò che vuole, i brady, i drumart i dw da 500 a 1.000 euro suonano ... ma secondo me sono uno sfizio, non sono necessari .... e per fortuna!!!!

[Bizio]

drummer hai capito tutto
e ti dico che anche in studio un rullo da 150 euro , pellato e ben accordato fà lo stesso lavoro di uno da 700 ..
per il volume esiste il volume
e per la timbrica ...equalizzatori e compressori sidechain o a transienti che ti esaltano determinate frequenze che pareggiano praticamente ogni handicap .
acusticamente le cose cambiano ... ma non da giustificare questi prezzi esorbitanti.

[kom]

pienamente d'accordo,e il discorso si può ampliare a qualsiasi cosa.
ne vedi a migliaia in brianza di industriali che spendono 60 000 euro per comprare il suv alla moglie. utilità? zero,anzi,fanno pure fatica a guidarli sulle nostre stradine. è solo sfizio/status symbol.

[Eugymodena]

il tuo discorso non fa una piega e lo sottoscrivo...quando hai un rullante di fascia di prezzo media con buone meccaniche e di buona fattura nel materiale penso sia più che sufficiente....questo è come la penso io...

[matteo t]

Io legittimo tali cifre solo per rullanti d'epoca, ecco lì mi sentirei autorizzato a spendere...

vi quoto in pieno, anche se sbavo per un Dunnet da 700 euro, ma alla fine un buon rullo Tempo ben pellato ed accordato va alla grande dal vivo che in studio...

[mrfabbro]

quoto kom x il discorso suv. a volte vedi delle donne in giro con la porche (e ovviamente nn sanno guidare)..... è molto triste anche perchè nn hanno mai mosso un dito nella loro vita, il marito lavora e loro spendono.
vabbè, nn era questo il discorso, fine dell'OT.
secondo me un rullante tra i 200 e i 300€ è un rullo della madonna e nn mi interesserebbe spendere di +, con quei soldi si ha già un'ottima qualità.
magari io la vedo così perchè non sono abituato a strumentazione di alta qualità. magari se avessi già un rullo da 300€ ne sognerei uno da 1000. non posso dirlo con sicurezza. xò so che, ora come ora, penso che un rullante da 300€ (o anche meno) sia già perfetto!!!

[potter]

e vi dirò di più, vi faccio un elenco di rullanti che ho avuto che suonano benissimo anche al naturale:
tama artwood maple - 14x5.5 - prezzo € 160.00 - nuovo
mapex saturn maple - walnut 14x5.5 - - prezzo € 160.00 - nuovo
pearl chad smith signat. 14x5 steel - - prezzo € 210.00 - nuovo
pearl sensitone bronze 14x6.5 - prezzo € 260.00 - nuovo
yamaha birch custom 14x4 - prezzo € 240.00 - nuovo
tamburo formula maple 14x6.5 - prezzo € 85.00 - usato
Ecc. --- non vi faccio tutto l'elenco, ma di questi rulli elencati vedete dalla fascia di prezzo dei 90 - 260 euro .... ne prendete uno a caso, lo accordate saggiamente e vedrete che vi darà molte soddisfazioni anche al naturale!

[drummer3]

Allora non ho proprio idee strampalate
Ogni tanto sento dei miei amici che sono ossessionati dall'avere rullanti stracostosi, mentre io c'ho il mio rullantino che, ora che ho trovato le pelli giuste, tira giù i muri!

Questa cosa non so perchè l'ho notata in quel live, probabilmente perchè ero sobrio e badavo più ai batteristi ed ai suoni...Vi farà ridere ma subito dopo questa constatazione sui rullanti mi sentivo un pò scosso!

[Bizio]

il discorso è a monte .. è il comprare bene e razionalmente ..
esistono rulli economici equivalenti a rulli costosi .. non è la firma , l'estetica o il marchio a fare il suono .. sapere accordare e settare la cordiera di un rullo spesso fà la differenza.
i rulli costosi .. molto spesso sono solo questioni di estetica con la firma che fà da specchietto per le allodole.
andate su marchi alternativi .. esempio worldmax o mapex , eccellenti rulli alla portata di tutti.

[DRUMLOR]

credo che quando si va su una sala insonorizzata e si provano 10 rullanti la differenza si sente. se poi live il fonico non ha le capacita di tirar fuore il suono del rullante che ha microfonato e' un altro problema. io di rullanti ne ho cambiati molti, ma il suono che hanno il craviotto e il gretsch uc, gli altri non si avvicinavano minimamente. se poi ragioniamo cosi' a questo punto a che serve avere batterie dw, pearl masters,gretsch usa, yamaha ecc...ecc.. compriamo tutti una linko o una ramper e via via suoniamo e diamo in mano ai fonici il discorso della qualita sonora.

[Marco Aquila]

Io ho un paio di rullanti "costosi".
Più che altro sono per il tuo gusto personale.
Ti piace ascoltarli in acustico mentre suoni giornalmente (e fatti due conti è l'80% delle volte), ecco tutto.

In studio poi puoi prendere un rullante discreto e effettarlo a morire, riuscendo ad uscirci dei suoni ottimi nonostante la qualità in se del rullo non sia eccelsa.

Dal vivo io un rullante costoso non me lo sono mai portato, ho un export da 6,5 in acciao che vale si e no 80 euro e ha il suono MOOOOOLTO simile al Ian Paice (che ne costa molti di più)...ho registrato un live nel quale suonava un altro ragazzo col Ian e o con l'export e praticamente non c'era differenza quindi uso quello, leggero e via!

Ritengo che con 300 euro prendi il rullante della vita.
Un rullante che ci puoi fare TUTTO, che te lo puoi portare ai live, che lo puoi registrare ma SOPRATTUTTO che ti piace quando lo suoni acustico, OGNI GIORNO...

Quella è la cosa più importante per me che non passo i miei giorni a registrare.
Ho degli strumenti che in acustico hanno dei suoni che IO ritengo eccelsi.
Ma ripeto, è molto personale e non necessario.

[drummer3]

@DRUMLOR
Io sto parlando solo di rullanti.
In una sala insonorizzata certamente la differenza si sente, ma poi "sul pratico" ad un concerto con altri strumenti amplificati, quando non hai molto tempo per fare i check e cose varie il suono che viene tirato fuori è anonimo alla fine... magari il microfono che usano non è il massimo, oppure come spesso capita il fonico è così così.
A meno che non si suoni un una band strafica che può fare il soundcheck per tutto il tempo che ritiene giusto il suono "in live", per me ,resterà sempre abbastanza anonimo

[martino84]

totalmente d'accordo con voi...personalmente su un rullante non andrò mai e poi mai sopra i 500 euro (che è già tantissimo per me)... sono arrivato ai 300 euro con un peral master custom 14x5,5 che suonava da dio...
per dire, ora ho un ds classic 14x6,5 da 210 euro e mi sta dando le soddisfazioni maggiori della mia vita...
segno quindi che non sono i dindi a fare la differenza ma il come un rullo è costruito.
ovvio che il "come è costruito" influisce sul prezzo, ma superata la soglia dei 150-200 euro la differenza per me è ben poca, e non necessariamente il più costoso è meglio del meno costoso.

[giorgi87]

Sottoscrivo il parere di quanto praticamente tutti han già detto.... inoltre a meno che non si sia dei veri professionisti, trovo un'inutile follia spendere 1000 splendidi euri per un rullante... 350 al massimo e ci sono già rullanti stupendi

[exa73]

Dipende anche dalle situazioni in cui si suona, magari in un concerto di giovani band che suonano generi come il metal o anche rock duro, la differenza tende a scomparire. Magari ci sono situazioni in cui il suono peculiare di un rullante può venire fuori più nettamente. Detto questo anche io sostengo che per trovare la qualità non è necessario arrivare a spendere 1000 euro (io ho trovato il nirvana con lo yamaha mcan).

[MetalDomination]

sono d'accordo con tutti voi ed anzi, per registrare il cd del mio gruppo fusion abbiamo selezionato qualche rullante ed alla fine abbiamo scelto il dixon 13x 3,5. Il più economico che avevamo

[lollo]

per una grossa produzione musicale 5 anni fa tra i rulli che avevo portato in studio (craviotto, edge, supra, mmx e il marvy smitthi smith che avevo preso direttamente da hernandez) abbiamo scelto il basix custom...

da lì...ho venduto il resto e tenuto quello!

[Il temibile Joe]

purtroppo o per fortuna il microfono cambia COMPLETAMENTE le cose...ho sentito batterie intere, non solo il rullo,suonare in modo assurdamente diverso fra microfoni accesi e spenti.

[Tokageroh]

quoto anche io, alla fien con un massimo di 400 euro ti prendi un dio di rullante.
per dire, io con 360 euro ho preso il mio ormai storico supersensitive da zonder, e ogni volta che suono qualche rullante dico wa quasi quasi lo vendo, poi tiro una bacchettata sul ss e ritrovo la pace

[matteo t]

@lollo: ed hai venduto tutta quella roba???AHHHH
Ma lavori in una qualche banca..?

Per ma il rullo che mi ha fatto + godere è il mio pearl sensitone bronze 14 x 5,5, in tutti i contesti, eccelso, e pagato 160 euro usato, am come nuovo!!!!!A dispetto del Billy Cobham signature pagato 420 euro, non male eh, ma non versatilissimo come l'altro, suono molto stretto e naturale, non tantissimo volume, solo per alcuni generi, con spazzole, fruste, in acustico...

[Bizio]

io cerco il reference in acciaio usato , aspetto ma non spendo più di 250 eurozzi , suo reale valore.

[matteo t]

ma, scusami, se la prerogativa della Reference è di essere fatta con legno misto a seconda delle misure, che c'entra il rullo in acciaio?Quale prerogativa ha il suo fusto?non sarebbe lo stesso un altro rullo in acciaio nonm martellato della sua stessa profondità????é una lega diversa?

[munkin]

Sinceramente non sono d'accordo con quello che dice la maggioranza...
tempo fa ho suonato in un festival jazz a Roma, e mi ero portato solamente il supra e i piatti. Eravamo 2 band quella sera: dopo il mio quartetto suonava un altro combo che faceva fusion, e ricordo chiaramente che il batterista aveva un dunett, tra l'altro me lo ha fatto provare e ricordo chiaramente come suonava.
Il fonico ci ha messo metà di un tema da 32 battute per fare il check a tutto il quartetto e lo stesso tempo per l'altro gruppo. Risentendo le registrazioni ho sentito chiaramente il MIO rullatnte, col MIO suono. Non un rullante, non un supra, ma il MIO supra, con l'accordatura e tutto. sentendo le registrazion dell'altro gruppo ho sentito chiaramente il suono di QUEL dunett. Il discorso che una volta amplificati tutti i rullanti sono uguali può essere valido se si suona in certi contesti (concorsi dove suonano 35 gruppi in 2 ore, festicciola paesana di Chissadove Marittima...) ma personalmente non cambierei mai il mio rullante con uno da 75€, in quanto suono quasi sempre acustico (nei locali). Se suono in un festival o il un altra occasione all'aperto se c'è un fonico come quello del festival di Roma ben venga, se c'è un fonico che sa solamente montare 2 casse... avere un supra non può che aiutarlo, secondo me.
Spero di essermi spiegato e di non essere stato troppo prolisso....

[Bizio]

è a fusione unica non ha saldature , ed ha molto spessore , l'ho provato e mi piace molto la timbrica del 14x6,5 , quello in acero ce l'ho .. 14x5,5 , suona molto molto bene .. pagato 230 eurozzi usato.

[Mattiadrummer]

..io nell'ultimo mio video uso un rullante da 1200 euro...fra un pò lo vedrete,ma se avessi avuto un Dixon da 150 che ho suonato qualche giorno fa,sarebbe cambiato poco...non ne vale la pena, 0 proprio...

[Bizio]

quel ds che usi in accademia mi piace... e non poco.

[Mattiadrummer]

...non era quello però....che comunque suona alla grande si si...ma tutto quel set Ds suona benissimo...

[Fuserdrummer]

straquoto drummer3 e mattiadrummer,inoltre l'esempio di lollo è lampante...la timbrica cambia da rullo a rullo ma ce ne possiamo accorgere solo noi che suoniamo giornalmente in una stanza con acustica straordinaria,dal vivo nei locali o amplificati si somigliano molto tutti.non è detto che un rullo di 80 euro suoni peggio di uno di 1000,semplicemente quello di 80 magari è meno versatile,con tendicordiera,finitura e blocchetti di cacca ma avrà comunque un suo timbro

[Bizio]

aspettiamo un attimo però ... chi compra un rullo da 1000 euro non è scemo a spendere 1000 euro per un rullo ... altrimenti prendeva quello da 80
se si parla di amplificazione e manipolazione si fà suonare pure una scatola di cartone ...
se mettiamo un dunnett vicino ad un entrylevel senza amplificazione e manipolazione .. c'è l'abisso