Pagina 1 di 2

Rullante Mapex Saturn 14x5 vs Dixon 14x3,5 - 2° SAMPLE

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 10:54 am
da paolo.ne
Ho comperato da un paio di mesi una mapex saturn e diciamo che sono ancora un pò disorientato. Prima avevo un 5 pezzi (cassa 20, rullo 14 , 2 tom 10 e 12, timpano14 ), adesso ma ne ho 6 con (cassa 22, tom 10, 12 e 2 timpani sospesi 14 e 16).
Ho provato ad accordare il set e penso quanto meno di non avere dei brutti suoni. Diciamo che non pisono entusiasta...

La scorsa settimana ho suonato per una rassegna e visto che c'è già tutto ho portato per sfizio il mio rullante dixon in acero da 14x3,5. Lo ho accordato prima e sono rimasto sorpreso di come suona. Era da vari mesi che non lo suonavo...

Bell'attacco e un bel volume ed un suono molto "tring" che mi piace...(sarebbe colpo secco e asciutto ma con un pò di coda di armonici che non guastano).

Come mai non trovo lo stesso feeling con il mio rullante mapex satun. Dovrebbe suonare meglio e darmi più soddisfazioni...Invece non sono ancora soddisfatto. Devo cambiare le pelli? La mapex saturn ha un buon set di pelli di partenza. Sono io che non riesco ad accordare oppure semplicemente devo entrare più in sintonia con lo strumento?

Grazie dei consigli. Rock :tru

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 11:09 am
da potter
Il rullante SATURN è un rullo particolare ... ci vuole tempo per apprezzarlo.
Io ce l'ho, 14x5.5 e all'inizio non mi piaceva ... dopo vari cambi di pelli, ho trovato il set up ideale per questo rullante, dato dai miei gusti ovviamente, proprio con le ottime pelli originali:
1 - risonante remo ambassador hazy accordata media
2 - battente remo ambassador coated accordata medio-acuta
Ho sostituito la cordiera originale con puresound 24 fili ... ho sostituito i cerchi power originali con cerchi die cast ... e suona da paura!!!
Armonici, corpo, sustain e volume ottimamente bilanciati, gran bel suono!!!

E' diffcile da accordare, ma trovata l'accordatura col Dixon da 3.5 non c'è proprio paragone!!!

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 11:52 am
da Thunder
Io ho trovato il mio equilibrio col saturn 14x5,5 montando una Remo Cs sabbiata battente e mantenendo l'ambassador snare risonante.

Mi piacerebbe tentare l'esperimento di mettere un diecast solo superiormente. Penso che 2 sarebbero un po' troppi per il suono che cerco.


Da una possibilità alla cs... secondo me può avvicinare il suono del saturn a quello che vuoi tu.

Ah secondo me il rullo, proprio come tutta la batteria da il meglio di sè sulle accordature medio-alte. Fa qualche prova!

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 11:59 am
da potter
Quoto ... ho provato anche la CS sul Saturn e suona benone! Mentre con la Powerstroke perde troppo armonici ...
:wink:

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 12:12 pm
da Thunder
son passato pure io x la powerstroke e la genera dry.

E le ho bocciate rispetto alla cs.

In sti giorni son andato a provare i Pearl MCX e secondo me il Saturn non sfigura affatto accanto a questi rullanti di fascia superiore

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 12:16 pm
da paolo.ne
Poi ovviamente è sempre una questione di gusto personale...

Ma i cerchi diecast possono veramente cambiare di molto il suono? La mapex saturn hai i power hoops che a me sembrano ottimi...

Capisco le pelli che danno l'impronta al suono

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 12:31 pm
da potter
@ Thunder:
Ho appena preso un Pearl MCX 14x6.5 ... Suona più forte, cattivo e "loud" del Saturn ... Rende bene con la Evans Power center ... :wink:

@paolo.ne:
I cerchi DIE CAST oltre a migliorare la tenuta dell'accordatura, lo rendono meno "risonante", più compatto, più "pieno" e più facile da accordare!
Con i cerchi originali mi sembrava molto risonante ma non poco corpo ... con i Die cast è più bilanciato! Anche perchè la risonanza al Saturn la da il fusto che è molto sottile.
Imho :wink:

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 12:36 pm
da Thunder
potter, io volevo prendere proprio lui..... Ma non mi ha convinto al massimo. Infatti volevo provarlo con una cs o con una equilvalente evans reversed dot (la power center con il rinforzo all'interno invece che all'esterno), ma ovviamente i commessi non mi lascian fare esperimenti :D

Per il loud non sono sicurissimo. Forse coi die cast hai perso un po' di armonici. Comunque sia, mentre provavo l'mcx ho tirato un rim shot a tradimento mentre passava un signore di una certa età. Ha fatto un salto di 2 metri dalla paura :mrgreen: Quindi penso che la potenza non manchi nemmeno la 8)

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 12:38 pm
da potter
La remo cs coated e la evans powercenter reverse dot, sono due pelli tecnicamente identiche! Monostrato sabbiate con centro rinforzato dal DOT all'interno!
Ti dico che l' MCX con la powercenter migliora di brutto!!!
:wink:

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 1:14 pm
da paolo.ne
Scusate ma forse mi sbaglio ma penso che il mio rullante abbia in dotazione una remo ambassador coated per la battente per la risonante non lo so...

Poi il set (a parte la cassa) ha le remo emperor

La remo cs che pelle è?

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 1:42 pm
da potter
Ma l'ho appena scritto sopra!!! :mrgreen:

MessaggioInviato: mar giu 23, 2009 2:17 pm
da paolo.ne
scusa hai ragione
non ho letto bene sopra...

MessaggioInviato: gio giu 25, 2009 11:55 am
da Thunder
allora, hai risolto qualcosa?

MessaggioInviato: gio giu 25, 2009 1:25 pm
da paolo.ne
Scusate non ho risolto nulla nel senso che la mia incantevole mapex saturn riposa in sala prove del gruppo. Fino a luglio non ho modo di suonarla per cui adesso non posso provare.
Comunque pensavo di andare per gradi:
- provare a riaccordarla
- comeperare una pelle remo cs coated
- cambiare cordiera

Sinceramente non so se cambiare i cerchi sia la mossa successiva. Magari mi tengo il rullo così e basta...
abbiamo suonato ad un matrimonio ed ho un pezzo di un video con cui si sente la batteria. Magari lo posto e mi dite che ne pensate.

Rock
:tru

MessaggioInviato: gio giu 25, 2009 1:48 pm
da potter
:o ... Come cazzo fai a stare senza batteria tutti questi giorni????? :mrgreen:

dai, si prende un carrarmato e si butta giù la porta dello studio ... così puoi suonare .... :tru

MessaggioInviato: gio giu 25, 2009 1:59 pm
da paolo.ne
caro potter tra qualche mese forse questa situazione che perdura ormai da quando ho iniziato a suonare (circa 20 anni fa in maniera molto discontinua)

Cambio casa e avrà una cantina di 15 m2. Penso di metterci un set elettronico per suonare in cuffia visto che comunque sopra la cantina cè un appartamento.

A tempo debito metterò un topic per questo acquisto sul forum. Vorrei qualcosa di base come suoni (tanto non la usero mai dal vivo) ma con un rimbalzo simil set acustico.

rock :tru

MessaggioInviato: mer lug 15, 2009 10:56 pm
da paolo.ne
Scusate per il doppio messaggio ma riprendo il topic per mettere in rete il suono del mio rullante saturn a cui ho cambiato la pelli mettendo come battente una remo CS (14 euro da Cherubini a Roma) seguendo le indicazioni di Potter e Thunder.

Ho provato ad accordare cercaando di seguire le indicazioni del sito e poi diciamo un pò a panza...

Pe registrare ho semplicemente messo un microfono vicino al rullante e collegato all'ingresso mic del pc.

Questo è il risultato....che ne dite?
http://www.labatteria.it/public/file/ru ... olo_ne.mp3

Rock :tru

MessaggioInviato: gio lug 16, 2009 2:25 pm
da potter
A me piace ... anche se il mio Saturn l'ho venduto :cry:
Rock! :tru ... Ma se ci metti l'ambassador, sentirai quanti armonici usciranno dal tuo Saturn!!! Una goduria. :P
P.s. - Me lo vendi? :mrgreen:

MessaggioInviato: gio lug 16, 2009 5:46 pm
da Arnao
paolo tira un pò l'accordatura!!!

MessaggioInviato: gio lug 16, 2009 6:13 pm
da Thunder
butta su butta su...... il meglio per me sta molto molto molto più in alto!

MessaggioInviato: gio lug 16, 2009 9:36 pm
da paolo.ne
Ok ragazzi proviamo ad andare più su !!!

Riaccordo con i suggerimenti e vi faccio sentire....devo dire che non sono proprio abituato ad accordare...in questo modo mi sembra di fare una specie di scuola a distanza.
Già così non mi sembra male però sono curioso di vedere come suona accordato più alto.

Alzo sia risonante che battente? :tru
rock

MessaggioInviato: gio lug 16, 2009 10:57 pm
da Marco Aquila
A me non piace, va più teso come appunto dicono i ragazzi.

MessaggioInviato: ven lug 17, 2009 12:50 am
da Thunder
ripeto, x me il saturn è un rullo funkeggiante! altro che il chad smith!

MessaggioInviato: ven lug 17, 2009 7:20 am
da potter
cazzo c'hai contro il chad smith?? ... :mrgreen:

:wink:

MessaggioInviato: ven lug 17, 2009 9:20 am
da Exalt Cycle
In effetti sembra avere pochi armonici!Va a gusti ma io ci metterei un'ambassador o le equivalenti aquarian/evans e andrei più in su con l'accordatura!

MessaggioInviato: ven lug 17, 2009 2:20 pm
da paolo.ne
Alcuni mi suggeriscono una ambassador sabbiata che è proprio la pelle che avevo prima di mettere la remo cs sabbiata. Per ora rimango con la cs e vediamo se sto rullo come canta...

io nonostante suoni rock vorrei proprio un bel rullo funky con un suono secco e pieno. Il paragone con il chad smith andrebbe benissimo nonostante questo rullo sia in metallo e non il legno come il saturn....

Per cui accordo più alto e sentirete...

Chidevo nel messaggio precedente: accordo più alto sia battente che risonante?

Tnx
Rock :tru

MessaggioInviato: ven lug 17, 2009 2:47 pm
da Thunder
dipende dall'intervallo che vuoi tenere...... beh fa un po' di prove in base alla grossezza del suono che vuoi e alla sensibilità della cordiera!

io ti consiglio questa lettura:

http://www.batteriaebatteristi.com/rullante.html

Comunque sia con quest'accordatura bassa che hai attualmente non vedrai mai un armonico con una cs..... tendi tendi che usciranno quelli belli!

MessaggioInviato: sab lug 18, 2009 11:45 am
da Bizio
:D paolo scusa .. mi ero dimenticato l'Mp.
non ho capito bene il suono che cerchi .. postami una demo di un suono che ti piace ottenere.

MessaggioInviato: mar lug 21, 2009 9:04 am
da paolo.ne
ok guys, forse ci siamo. Mi sono applicato un pò ed ho applicato i vostri consigli. Ho ri-accordato il rullo saturn. Il risultato è qui:

http://www.labatteria.it/public/file/ru ... lo_ne2.mp3

Ho sempre registrato con un microfono che entra direttamente nell'infresso mic del computer. Quindi magarii volumi sono quello che sono ma tutto sommato si sente...

Che ne dite? Adesso vi piace di più?

Grazie del prezioso aiuto. rock :tru

Paolo

MessaggioInviato: mar lug 21, 2009 10:39 am
da potter
a me mi piaceva più prima .... :mrgreen: