Pagina 1 di 6

Blindfold test: qual è il tamburo giusto? SOLUZIONE: P. 5

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:09 am
da Pippo
Allora, giovani e meno giovani, cominciamo con un test semplice semplice.
Ascoltate con attenzione questa clip:

http://www.labatteria.it/public/file/blind01.mp3

Ora, chi di voi sa quali batterie ho potrebbe fare il furbo, e quindi rendiamo la cosa più semplice. I tamburi sono:

- timpano 13x12 della Yamaha Manu Katché su piedini, in mogano filippino (battente sabbiata "Batter 250" Yamaha, risonante clear "Batter 250" Yamaha)
- timpano 13x11 della Tamburo XD Club, in ciliegio con focus rings, su RIMS (battente Remo Ambassador sabbiata, risonante clear Tamburo tipo pinstripe)

Battente e risonante sono accordate più o meno all'unisono per entrambi.

Li ho appena registrati col mio Zoom H2 in presa diretta, uno di fianco all'altro, nel mio soggiorno, mentre moglie e figli mi guardano come se fossi pazzo :P

Quale dei due è il Manu Katché? Magari motivate anche la scelta... (ovviamente il Tamburo è l'altro 8) )

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:16 am
da odiolagrammatica
secondo me il 2..
mi pareva un pelo più profondo e una buona risonanza

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:20 am
da Nico34
Direi che, dato per buono che la sospensione su RIMS "faciliti" la risonanza, e visto che (anzi, sentito che :D) il 2 risuona di più, allora il Manu Katché è l'1.

Poi, se è vero che il mogano ha un suono più "basso" del ciliegio, confermo quanto detto sopra

Di più nin so :mrgreen:

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:23 am
da gianluj
non saprei ma il primo mi piace di più!

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:28 am
da ricc81
io direi che è l'1 ma potrei benissimo sbagliare...forse il fatto che sia su piedini potrebbe dare una risonanza più simile al 2,però quello dipende molto anche dal fatto se l'accordatura è fine o meno.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:29 am
da _AngelOfDeath_
secondo me il katchè è il 2, ad accordature alte è più semplice ingannare la gente cmq ha un suono + da piedini 8)

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:33 am
da THE SUPER TUST
sisi il seconda ha un suono più da piedini e più profondo del primo, perciò il secondo è manu katchè

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:36 am
da ricc81
è possibile che la risonante sia accordata diversamente,cioè leggermente più tesa sul 2 e che quindi il "trucco" sia lì...mi sbaglio pippo?

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:55 am
da Pippo
Non c'è alcun trucco! Qui stiamo semplicemente confrontando il suono di due tamburi di diversa fattura ma di dimensioni simili, accordati ad orecchio dalla stessa persona (a distanza di mesi) senza alcun secondo fine!

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 11:58 am
da tommylee85
beh, il suono tra i due tamburi è molto ma molto simile.
inoltre la profondità di un pollice non è tale da influire così tanto sul suono.
l'unica differenza, visto che non conosco le due batterie e le caratteristiche sonore dei legni, sta nel fatto che un timpano è sospeso e l'altro è su piedini.
il primo tamburo ha un suono un poco più fermo (anche se la coda "finale" è pressochè uguale), quindi direi che il primo timpano è della Yamaha.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:01 pm
da Pippo
Ci sono 7 pareri ma solo 5 voti: votate, votate! :tru

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:01 pm
da tooltool
Nico34 ha scritto:Direi che, dato per buono che la sospensione su RIMS "faciliti" la risonanza, e visto che (anzi, sentito che :D) il 2 risuona di più, allora il Manu Katché è l'1.

Poi, se è vero che il mogano ha un suono più "basso" del ciliegio, confermo quanto detto sopra

Di più nin so :mrgreen:


anche io direi così, però è vero che la xd ha i focus ring quindi anche se sospeso potrebbe avere un suono più definito... poi io non ho suonato mai nessuna delle due batterie quindi...boh :O

di sicuro questo topic dimostrerà che ci facciamo troppe pippe mentali :D

comunque mi piace di più il suono 1... ha un filo più di bassi e un pelino più definito

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:03 pm
da Pippo
VOTATE!

e non vi fate influenzare dalle risposte degli altri: basatevi solo sulle vostre impressioni!

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:15 pm
da matteo t
domand: PIPPO, WHAT'S ZOOM H2???

cmq, a sentire io direi senza ombra di dubbio il 2...mi sembra + profondo e col classico slanghhh dei timpanetti...ma magari te ci pigli tutti pe'i culo e magari è lo stesso accordato in certi modi, oppure ci hai fatto qualcosa :lol: :lol:

cmq dammi info su questa zoom....

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:20 pm
da _AngelOfDeath_
http://labatteria.it/forum/viewtopic.ph ... light=zoom

ci sono altri 2-3 topic sull'argomento...

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:21 pm
da Pippo
http://www.zoom.co.jp/english/products/h2/

Di nuovo: non prendo per il culo nessuno, è un test serio. Le cose stanno esattamente come le ho descritte nel primo post.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:31 pm
da melass01
Secondo me il secondo è su rims....indi ho votato 1 :D

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:32 pm
da themucco
Ho votato 1, ammesso sia accordato in modo simile all' altro, è più basso di tono e sembra un suono simile al mogano filippino, l' altro l' ho trovato più squillante come credo sia il ciliegio, anche se non mi torna tanto la coda del secondo perchè la xd avendo i focus ring dovrebbe avercene meno, ma è sempre e comunque una cosa legata alle pelli e come le accordi.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:43 pm
da Pippo
Ah, dimenticavo: le bacchette usate sono delle Vic Firth Signature Peter Erskine 2 (Ride Stick) :lol:

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:47 pm
da il magico alverman
Questo test dimostra a mio avviso , che due tamburi di fabbricanti diversi e con legni diversi, comprese meccaniche diverse ,non suonano cosi' poi diversamente, e che molto dipende dall'accordatura ho votato 2 per il manu , ma avrei potuto fare l'esatto contrario, l'unica differenza che sento e che' il secondo ha piu' risonanza, e questo come hanno detto molti potrebbe fare pensare al XD sospeso, ma potrebbe essere una sorpresa scoprire che invece e' il manu,quindi dato che non si vince niente azzardo.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:55 pm
da Teufel
io dico 1 tamburo e 2 katchè. Il perchè sta nel fatto che il primo mi sembra molto più definito e controllato. Mentre il secondo mi suona più aperto.

tutto il resto, suono, calore, sustain è dato dall'accordatura, secondo me :lol:

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 12:56 pm
da Pippo
Per complicarvi l'esistenza ho aggiunto info sulle pelli :lol: :lol:

NON DIMENTICATE DI VOTARE CON I PULSANTI!

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:01 pm
da ricc81
non intendevo "trucco" nel senso che è una cosa voluta,ma magari che può sviare il fatto che una risonante sia più tesa dell'altra....e che come dice alverman molto dipende dall'accordatura.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:02 pm
da Pippo
Le risonanti sono all'unisono con le battenti in entrambi i casi.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:05 pm
da salvodark
secondo me è il primo che mi è sembrato un pelo piu profondo :ros

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:13 pm
da odiolagrammatica
io rimango sul 2!

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:14 pm
da exa73
A me sembra che il primo abbia un suono un pò più caldo, con un pò più di corpo, secondo me il primo è lo Yamaha.

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:18 pm
da tooltool
boh dai secondo me 1 è tamburo xd, sia per i focus ring che per la pinstripe risonante... ma sicuramente mi sbaglierò :D

interessanti i risultati delle votazioni, fin'ora :D

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:47 pm
da Willy985
Tenendo conto del fatto dei focus ring e della risonante differente credo che lo Yamaha sia il tamburo numero 2... ma può darsi che sbaglio! :wink:
Comunque interessantissimi questi test!!! :tru

MessaggioInviato: gio dic 31, 2009 1:48 pm
da Gila
lo Yamaha a parere moio è il n° 1