labatteria.it

Inviato: **sab gen 02, 2010 8:43 pm**

come suggerito da pippo apro un topic differente... visto che si è riproposto il tema "ma ci facciamo troppe pippe mentali?", vi propongo di confrontare questi due video:

http://www.youtube.com/watch?v=SWETfz6m ... re=channel
http://www.youtube.com/watch?v=UdQ6GesiYQE

la prima è una yamaha birch custom absolute, la seconda è una maple custom absolute, misure identiche (tranne per la cassa) e accordate uguali (almeno le pelli battenti, lo si sente dalla nota...) con le stesse pelli (di serie)

che ne pensate??

Inviato: **sab gen 02, 2010 8:44 pm**

Ripeto quello che ho scritto nell'altro topic: a me paiono molto simili tra loro e non percepisco alcuna differenza significativa che mi faccia propendere per l'una o perl'altra.

Inviato: **sab gen 02, 2010 10:03 pm**

sento una lieve differenza nella cassa, x il resto i tom/timpano si assomigliano davvero molto.

Inviato: **sab gen 02, 2010 10:09 pm**

Ma infatti la cassa e' diversa lo ha scritto tooltool , e lo dice pure nei video
22x18 la prima , 24x18 la seconda

Inviato: **sab gen 02, 2010 10:30 pm**

....figura di merda, sapendo di cosa si trattava nn ho letto alla perfezione il messaggio di tool tool e dei video ho saltato la parte pallosissima in cui elenca le misure (certo è una vergogna che ad occhio nn l'abbia notato)

Inviato: **sab gen 02, 2010 10:40 pm**

Io un pò di differenza la sento. Il maple suona più pieno sulle basse. :a:

dovete ascoltare proprio l'inizio, quando fa "l'attacco". Io sento una lieve differenza di controllo delle frequenze. Porei essere paranoico.

Inviato: **sab gen 02, 2010 11:54 pm**

la vera differenza si sente tra la Maple Custom e la Absolute...

Inviato: **dom gen 03, 2010 12:21 am**

mi auto quoto dal topic di pippo :lol:

Zolfo ha scritto:Qua mi sa che vi state facendo le pippe mentali "al contrario"

è ovvio che fra un set da 200€ e uno da 1000€ c'è grossa differenza e tutti la sentono.
fra un set da 1000€ e 2000€ invece le differenze non sono "proporzionali" come nel primo caso... più si sale più si trattano di sfumature, ma sfumature che nel complesso poi riescono a fare la differenza...

Quindi per sentire la differenza fra un timpano del cazzo e uno più buono ti basta uno zoom h2 in soggiorno

per sentire invece la differenza fra un buono e uno molto buono ci vuole un buon microfono, un buon pre, un buon convertitore e una stanza trattata.

Questo vuol dire che tutta la catena nel complesso deve essere di buon livello...

Che a uno poi interessi o meno è un altro discorso... ma bisogna almeno affermare le cose con cognizione di causa e mettere in luce tutti gli aspetti.

E voi direte... "che cacchio me ne frega di spendere il doppio per delle sfumature del cacchio?"... bè io vi dico che sono le piccole cose a fare la differenza... e non fanno la differenza sentite "da sole"... ma la fanno quando ci si trova nel mix complessivo con tutti gli altri strumenti, sia dal vivo che soprattutto in studio.

EDIT: dimenticavo cosa importantissima... per sentire le differenze poi... ci vogliono buoni ascolti... quanti di voi stanno ascoltando sulle casse del pc o con delle cuffie da 30€?

In questo caso la qualità di youtube non permette di sentire grosse differenze... ma ce ne sono parecchie nonostante le batterie siano state riprese con un solo microfono ambientale (e si sente che lo studio e il microfono sono fighi) perchè io personalmente dai miei monitor nel mio studio noto differenze non proprio sottili.

Inviato: **dom gen 03, 2010 1:05 am**

se volete mi offro volontario per registrare un sample della mia...e se qualcuno ha una MCA le confrontiamo...

Inviato: **dom gen 03, 2010 10:42 am**

Io in questi video l'acero lo sento più ciccione e carico di bassi della betulla.

Inviato: **dom gen 03, 2010 1:25 pm**

anche se leggera, qualche basso in più nella maple lo sento anche io, fatto stà che mi piacciono un sacco entrambe.

Inviato: **dom gen 03, 2010 1:54 pm**

Anche a me la maple è sembrata leggermente piu' piena di bassi.
Molto simili comunque!

Inviato: **dom gen 03, 2010 2:28 pm**

si, la maple ha suono più caldo e penetrante che mi piace di più rispetto al suono contenente più alte frequenza della birch

Inviato: **dom gen 03, 2010 2:31 pm**

quoto gli altri .... non ci sono molte differenze tra la birch e la maple.
anzi vi dirò di più ... ho provato in un negozio una absolute nouveau 15.000 cos' composta:
cassa 22 - Birch custom
Tom 10 - Maple custom
Tom 12 - Birch Custom
Tom 14 - Maple custom
Tom 16 - Birch Custom
Rullo 14 - Maple custom
Powerstroke su cassa - ambassador sul rullo - emperor sui tom ..
Vi giuro che non si sentivano differenze, la batteria filava che è un piacere, ma soprattutto suonava di brutto, ma di brutto brutto!!!!
Parlando col negoziante, gli chiesi il perchè di questa "stranezza" di legni misti, la risposta fu: " Guarda, l'ha portata indietro per cambiarla, proprio ieri LELE MELOTTI ..... L'ha voluta lui così ... " ...

Gran batteria, avessi i soldi la prenderei subito, forse la maple ... oppure la birch! :mrgreen:

Inviato: **dom gen 03, 2010 2:35 pm**

il mapilo è più bello

Inviato: **dom gen 03, 2010 2:36 pm**

tust secondo me più che avere più alte la betulla ha meno basse, rispetto all'acero,cioè secondo me a frequenza alte stanno messe uguali è l'acero che possiede più bassi

,secondo me ovviamente

Inviato: **dom gen 03, 2010 2:54 pm**

secondo me l'acero va molto più di moda!!!! punto!!! :mrgreen:

il suono della betulla è bellissimo, al pari dell'acero secondo me!!!!
anzi, le casse in betulla spaccano più di quelle in acero!!!! :tru

Inviato: **dom gen 03, 2010 3:03 pm**

che l'acero vada di moda è indubbio,così come lo è il suono della betulla

Inviato: **dom gen 03, 2010 5:28 pm**

io tra le due preferisco la birch :a:

per quanta possa essere minima la differenza

Inviato: **dom gen 03, 2010 5:34 pm**

eppure che quella in acero mi sembra con più acuti..

Inviato: **dom gen 03, 2010 5:53 pm**

tra la MCA e la BCA a livello di strati non ci sono differenza (7 x cassa, 6 tom e timpani) e sono state appunto progettate per essere mescolate, stesse finiture, blocchetti e badge, e quast'ultimo ha solo la scritta di differente.

ovvio che la differenza è minima...ma se prendessimo una sonor, toh e una starclassic birch, li magari le differenze sarebbero maggiori...

Inviato: **dom gen 03, 2010 6:02 pm**

JGa23 ha scritto:tust secondo me più che avere più alte la betulla ha meno basse, rispetto all'acero,cioè secondo me a frequenza alte stanno messe uguali è l'acero che possiede più bassi ,secondo me ovviamente

la betulla ha un suono + bilanciato (x quello va tanto x registrare), l'acero ha + bassi e meno alti.
si vede bene qua:
http://www.pearleurope.com/ProductDetai ... asterworks
(cliccate su "wood choices" e viene fuori quello che volevo linkare)

Inviato: **dom gen 03, 2010 7:25 pm**

anch'io preferisco quella in betulla

differenze tra le due batterie ci sono anche se non evidentissime...il tipo di ascolto fa tanto....

Inviato: **sab gen 16, 2010 2:20 pm**

Io preferisco la birch, il suono è leggermente più definito, con un poco di bassi in meno, l'attacco ci guadagna (anche se molto molto poco)

Inviato: **sab gen 16, 2010 4:58 pm**

un timpano in acero ad es della starclassic maple spacca il deretano!!!!!!bassi che ti colpiscono come un pugno nello stomaco, per non parlare della cassa!!!! :tru

labatteria.it

confronto sonoro: yamaha birch & maple custom absolute

confronto sonoro: yamaha birch & maple custom absolute