Pagina 1 di 1
Tama Starclassic?

Inviato:
dom mar 07, 2010 7:26 pm
da Fucis
Salve a tutti, da tempo seguo questo forum, ma non ho mai avuto un motivo per postare qualcosa. Beh, adesso ne ho la neccessità quindi perchè non cogliere l'occasione?
Ho visto e sentito una tama starclassic, e sto cominciando a farci un pensierino.. Ho scoperto dal sito internet che esistono vari modelli (Maple, Bubinga, Performer) ma.. Quale sarebbe la differenza?
Grazie per eventuali risposte!
Fucis

Inviato:
dom mar 07, 2010 7:33 pm
da Xanadu
Maple: Acero
Bubinga: Bubinga
Performer: Betulla (vecchio modello), Betulla/Bubinga (modello attuale)
Search: Search

Inviato:
dom mar 07, 2010 7:43 pm
da Fucis
Grazie.. E secondo te qual è il legno migliore e più resistente?

Inviato:
dom mar 07, 2010 7:49 pm
da Xanadu
Non è corretto secondo me parlare di "migliore", la starclassic è uno strumento con le palle quadrate. Ogni legno ha le sue caratteristiche sonore, per cui è il suono che dovrebbe indirizzarti verso la scelta, in base ai tuoi gusti. Cerca "starclassic" sul forum, o "acero", "betulla", "bubinga" e ne avrai da leggere per giorni.

Inviato:
dom mar 07, 2010 8:07 pm
da raffajj
straconcordo con xanadu , tutte le starclassic sono ottime batterie fatte benissimo qualunque uno scelga performer B/B , maple o bubinga sono tutti strumenti con i cazzi e i controcazzi ,la scelta dipende dai gusti musicali , cmq vai sul sito della tama li troverai i vari modelli e le varie differenze .poi fai search su questo forum cosi magari capiscele varie differenze dei legni eccceccc

Inviato:
mar mar 09, 2010 12:27 am
da rocky30
sono tutte batterie con i controc*zzi senza obra di dubbio
ma forse la più versatile potrebbe essere la performer B/B
..io penso ke prima o poi me le farò tutte


Inviato:
mar mar 09, 2010 12:31 am
da BPMreiP
prova l'acero, tra le SC imho è la più versatile.. le altre non a tutti piacciono..

Inviato:
mar mar 09, 2010 1:47 am
da tauros87
a me piace più la versione in acero xkè è una batteria mediosa sia di bassi ke di alti
secondo me l'acero è molto più versatile delle altre


Inviato:
mar mar 09, 2010 11:23 am
da Marco Aquila
In ordine di versatilità io metterei:
- sc maple
- sc performer vecchia edizione 100% betulla
- sc b/b
- sc bubinga

Inviato:
mar mar 09, 2010 1:24 pm
da Fabietto75
la bubinga costa l'iradiddio ma è particolarissima... assolutamente da provare prima di prenderla.
la maple è da paura ma dovessi scegliere prenderei la vecchia performer

Inviato:
mar mar 09, 2010 1:55 pm
da raffajj
la bubinga l'ho provata , bella batteria , suono basso , l'attacco era bello presente , mi piaceva pero bho io personalmente andrei su altro

Inviato:
mar mar 09, 2010 5:05 pm
da drum90
Ragazzi, a proposito di Starclassic, avrei intenzione di prendere questa Performer B/B da Loveri, che è usata. Ieri sono stato in negozio e l'ho osservata da vicino, davvero ben fatta, a parte le pelli da cambiare credo sia in ottime condizioni. Il prezzo è di 1100 euro, che dite è un buon prezzo ? Ecco alcune immagini
http://www.loveri.com/public/CIMG6363.JPG
http://www.loveri.com/public/CIMG6365.JPG

Inviato:
mar mar 09, 2010 9:34 pm
da Fucis
Ma il legno Bubinga ha molti bassi giusto? E qual è il legno che produce il suono più potente, che proprio ti entra dentro?

Inviato:
mar mar 09, 2010 9:35 pm
da Xanadu
Quello delle frecce.

Inviato:
mar mar 09, 2010 9:37 pm
da Fucis
Cosa?

Inviato:
mar mar 09, 2010 9:38 pm
da simon1990
@Fucis
anche una roytek produce un suono che ti entra dentro se fatta uscire da un impianto da 20000 watt
ogni legno ha la sua particolarità ma per sentire una batteria come vuoi tu occorre la soluzione sopra scritta....amplificazione

Inviato:
mar mar 09, 2010 9:40 pm
da Fucis
Vabbè dai, credo abbiate capito quello che intendo..