Rullante pearl mmx 14x6,5 o pearl czx 14x6,5?

[ChadSm]

Ciao, sono nuovo di questo forum......un mese fa mi sono preso una pearl BLX con 2 cassa da 24" tom 10",12",13",14",16",18" (a proposito qualcuno ha un altro timpano da 16" da vendere) e adesso vorrei prendermi un rullante (ho già un chad smith)....e dovrei andare a provare un mmx 14x6,5 e un czx 14x6,5......sapete dirmi qualcosa di questi 2 rullanti, soprattutto del czx?
grazie

[ChadSm]

nessun consiglio?

[MASTERCUSTOM]

Son due rulli strepitosi, entrambi fuori produzione, l'mmx si trova ancora facilmente, e' tutto in acero 4 strati con cerchi di rinforzo sempre a 4 strati, ha cerchi diecast ed e' ben conosciuto per la sua pacca e risonanza, ha degli armonici molto belli, un ottimo rullo, l'altro il czx (se non sbaglio si chiamava custom Z) era la serie top di pearl sino hai primi anni novanta, sempre in acero
ma ben piu' spesso dell'mmx, con cerchi superhoops, entrambe due gioielli, sta a te valutarne la scelta, ti consiglio di provarli al meglio

[ChadSm]

grazie, ma purtroppo il czx mi è scappato, adesso vado a provare mmx

[matteo t]

è quello di cassa 4, ottimo e ottimo prezzo!

[panicom95]

ciao ragazzi uppo per chiedervi un confronto tra l'mmmx 14x6,5 e lo starclassic maple con le stesse misure

[mr.anderson]

mmx se è quello in acero è una martellata... lo trovo uno dei rullanti più belli che io abbia mai sentito... sicuramente tra i due prenderei quello

[DarkDawn]

Io opterei per MMX ma sono di parte XD

[MASTERCUSTOM]

MMx in assoluto......

[Furlan]

Provati entrambi, e MMX in assoluto... ce n'è uno all'Essemusic, MMX 14x6.5 appunto che è spettacolare, davvero... finitura orribile, con quel gradiente giallo/verde brillantato, però il suono è proprio...proprio...pam.

[ChadSm]

e invece cosa ne dite di un dennis chambers? meglio dell mmx?

[mr.anderson]

ma guarda il chambers lo ha avuto un mio amico... è bello secondo me in alcuni contesti musicali... poi dipende dall'accordatura e tutto quisquiglie... a me non è piaciuto molto... devo dirlo sono anche io di parte.. mmx a manetta e vedi che se è bene accordato è una fucilata per le orecchie

[MASTERCUSTOM]

Ragazzi, missa' che proprio il Chambers e' l'unico ad esser molto simile all'MMx, se non erro e' un fusto proprio MMx coi blocchetti separati, e' un signature inutile alla fine solo per la finitura, vabbe' si sa' i rulli firmati spesso e volentieri son modeli gia' esistenti solo pitturati in modo differente, come il chad smith e morgan rose, son lo stesso identico fusto e blocchetti e cerchi e macchinetta, che pacchiata pazzesca. Il Chambers tra l'altro costa molto piu' di un MMx, dunque e' da evitare in assoluto

[matteo t]

i signature spesso hanno macchinette differenti, magari cerchi e blocchetti differenti dai rulli di serie. Potrei citarne mille di casi. In alcuni rulli vi è un sound particolare, in altri sono come qulli di serie ma con blocchetti differenti.

Il Chambers credo abbia un tendicordiera differente, cmq Zetetico lo possiede, potete chiedere a lui...

[Addisiu]

Ragazzi io personalmente ho il czx color champagne, credo siano 10 strati con undicesimo strato birds eye, ho venduto tutto il set ma il rullante l'ho tenuto....è davvero una bomba, profondo, ottimi armonici, in più ho cambiato la cordiera sostituendola con una fat.cat 24 fili e cerchi diecast.. davvero un'altro pianeta!!!

[edmondo]

Quoto il CZx : 12 strati di ottima roba........ Grasso e vivo.

[matteo t]

io ho il czx in hammered brass. very '80s.