labatteria.it

Salve, qualche giorno fa sono stato da Acustica Napoli e ho preso un catalogo 2011 Pearl, scoprendo che è sparita la master in betulla, insomma sembrerebbe che la pearl non ha più in catalogo una batteria di fascia alta in betulla, a meno che non ci si rivolga alla masterwork, ma a costi proibitivi, oppure alla reference, ma in mix predeterminato con altri legni.
Vi risulta? Che ne pensate?

Ne abbiamo parlato un po' nel thread della reference pure, hai ragione, l'avevo notato anche io! Alla fine e' tutta moda/marketing, si torna sempre li.

Ricordo il topic! E' una discreta seccatura...

No, vedrete che con questo sistema di rimodellazione dello spessore degli strati (prima utlilizzavano strati misti di spessore singolo di 0,9mm. e di 1,3mm. messi a sandwitch, per raggiungere i 5mm., 7,5mm a salire, etc.,....ora invece si stanno orientando ad usare solo il foglio da 0,9mm., ......vedrete dicevo che stanno per lanciare una betulla di fascia medio alta che va ad inserirsi nel punto di fabbrica e di mercato laddove ora l'ottimo Toniabba ha notato che non compare..........

Questo è purissimo, finissimo marketing......ma se come per Performance DW il lavoro che ne scaturisce è eccellente........allora aspettiamo la nuova BETULLA PEARL (che magari si chiamera BKKXP.......). Suonera' benissimo, purtroppo.......

Magari la facessero con la betulla che usano per la Masterworks, MAGARI.....!!!!!!!!

edmondo ha scritto:Questo è purissimo, finissimo marketing......ma se come per Performance DW il lavoro che ne scaturisce è eccellente........allora aspettiamo la nuova BETULLA PEARL (che magari si chiamera BKKXP.......). Suonera' benissimo, purtroppo.......

BKKXP... mi sa che non sei lontano dal vero, edmondo adorato e suonera benissimo sì... se suona almeno come la vecchia BLX o come ancor la SBX (a mio avviso dalla "punta" eccezionale) allora potremo esultare!!

Si, TESORO, è proprio da quelle rimanenze di betulla che ripartiranno. Perchè ste grandi case nei loro progetti a medio lungo periodo, hanno scorte che riempiono interi capannoni industriali (non volendone acquistare e spendere per altre....), per cui la legge ECONOMICA vuole che le riutilizzino per nuovi progetti, magari cambiando gli hoops (nota che sulla pure hanno fatto questo cerchio che è un pressofuso molto molto somigliante come caratteristica ai tripla flangia,,,,,), cambiando altra roba, e lavorando diversamente gli strati....... Sono investimenti aziendali, detto in poverissime parole....... Aspettiamo il momento che tanto....arriva.

Baci, Furly.

Ma dove le trovi tutte le info sullo spessore degli strati? Sul sito pearl non c'e' scritto tutto, infatti ho alcuni dubbi. La mmp e' composta, come dice il sito, da 4ply + 4ply dei focus ring, ma di quanto sono gli strati?. La nuova mpl, oltre ad avere i cerchi diversi, e' composta da 6ply di 0.9mm l'uno, senza focus rings, per un totale di 5.4mm, fusto sottile quindi. La vecchia mrp era 6 strati pero' piu' spessi a quanto ho capito, senza focus rings. Le reference sono tutte 6 strati i tom/timpani ed 8 strati la cassa, soltanto che nella pure sono piu' fini, giusto?

Furlan ha scritto:

edmondo ha scritto:Questo è purissimo, finissimo marketing......ma se come per Performance DW il lavoro che ne scaturisce è eccellente........allora aspettiamo la nuova BETULLA PEARL (che magari si chiamera BKKXP.......). Suonera' benissimo, purtroppo.......

BKKXP... mi sa che non sei lontano dal vero, edmondo adorato e suonera benissimo sì... se suona almeno come la vecchia BLX o come ancor la SBX (a mio avviso dalla "punta" eccezionale) allora potremo esultare!!

Quindi dovrebbe trattarsi di un'assenza momentanea! Si... penso però che ci sia anche una motivazione più profonda, sicuramente di marketing, ma anche legata a scelte "strategiche" relative al tentativo di creare o rafforzare, nel caso di pearl, una sorta di identità di marchio per essere immediatamente riconoscibili e riconducibili ad un oggetto, un prodotto, ben preciso. Provo a spiegarmi meglio. Sicuramente pearl è diventata nota e forte negli ultimi circa 20 anni per la MMX e sue più o meno riuscite varianti e evoluzioni, in acero. Sul fronte della betulla non è mai riuscita a contrastare sua maestà YAMAHA 9000, La betulla! Solo yamaha è riuscita a convincere che la batteria pro non deve essere per forza in acero, o, come si vede ultimamente, in qualche altro legno più o meno esotico o comunque diverso dal solito dualismo acero-betulla, vedi Tama con bubinga.
Insomma a me sembra che pearl abbia accantonato l'idea di affiancare, sullo stesso livello, alla master in acero una master in betulla, riservando questo legno ai superpro che ordinano una masterwork sapendo benissimo quello che fanno, fregandosene delle mode, o ai superamatori danarosi che sanno quello che vogliono, e se ne infischiano dei costi.
O no?!?

la pearl ultimamente ha rotto le palle.
cambiano modelli e finitura ogni anno, non fai in tempo a prenderti una batteria che è "già vecchia", ma soprattutto, se ti serve un pezzo in più sono cazzi.

potter ha scritto:la pearl ultimamente ha rotto le palle.
cambiano modelli e finitura ogni anno, non fai in tempo a prenderti una batteria che è "già vecchia", ma soprattutto, se ti serve un pezzo in più sono cazzi.

Quoto!
Dopo la gloriosa epoca infinita MMX e MBX è diventata una giungla di modelli e tutti simili, se non uguali...
Non credo sia molto un problema di pezzi aggiuntivi, perché alla fine rimangono ordinabili per un po' di tempo anche una volta usciti di produzione e poi le finiture (almeno quelle principali) sono sempre recuperabili.
La cosa che mi da più i nervi è che cambiano nomi, ti spacciano roba vecchia per nuove scoperte e i prezzi dei listini si impennano sulle nostre solite elucubrazioni.
Qualcuno ad esempio sa spiegarmi effettivamente le differenze tra MMX e MMP oltre il cambio di lettera nella sigla? Parlo di differenze RILEVANTI...

Per la scelta di aver eliminato la betulla è una chiara scelta di marketing bella e buona.Siamo in un periodo in cui il legno di moda è l'acero, indipendentemente dalle caratteristiche sonore, il batterista medio di adesso punta a quello.

Addirittura hanno già tolto anche il modello MRP, trasformandolo in Premium Legend. Ancora una volta differenze rilevanti...ben poche! Ma i prezzi salgono...
Andate a fanculo dunque!

Per finire i nomi dei modelli della Pearl fanno veramente cacare!!! BPX MMP BRP RMS SBX SMX BPRNH HMX MHB

Manca solo la SUPERCAZZOLA e siamo al completo

emmeaccasparaquaieielordaierisera?

???

BPX MMP BRP RMS SBX SMX BPRNH HMX MHB
...

C'è un sito apposito:
QUESTO


Per il discorso che si trovano disponibili su ordinazione e ti fanno anche la finitura e la serie fuori catalogo, va bene: ma quanto lo paghi un pezzo????

No-nò .... Non ci siamo.

Sapete cosa? forse non c'entra col resto del topic, ma mi è venuto un dubbio; tutte le case costruttrici, nel proprio listino hanno modelli economici, di media fascia, semi pro e per finire professionali; tipo la Tama ha Silverstar come economica, la superstar come semi pro e la sc come pro; ecco, la Pearl ha 3 batterie economiche da pochi soldi (rythmin traveler, target, forum), una batteria di bassa\media fascia (la vision), e poi si salta direttamente alla MMX e alla Reference che sono pro a tutti gli effetti e fanno un salto economico notevole; forse mi sono perso qualcosa per strada, ma la pearl insomma non ce l'ha una semi pro?

no, stai bono .... le VISION VBX e VMX sono delle ottime semi pro
derivano direttamente dalla session, non mi pare tanto di basso livello.

potter ha scritto:no, stai bono ....

Comunque è così, la Vision è una semi-pro con le palle... ottima fattura!

La realtà è che queste distinzioni media semipro pro...reggono fino a un certo punto.
La Silverrstar è una Superstar coi tripla flangia in fin dei conti e la Superstar era considerata semipro al momento della sua uscita o sbaglio? Ora hanno rivoluzionato tutto...hanno messo in mezzo al B/B che sicuramente non può essere considerata una semipro ma una pro a tutti gli effetti e hanno innalzato il livello costruttivo in generale.
La Pearl ha fatto lo stesso. Le Vision suonano bene e sono costruite discretamente. Su cosa vogliamo discutere? Sul fatto che abbiano 8 tiranti sulla cassa? Che di solito ce li hanno le batterie scrause?
E allora perché le vecchie Starclassic Performer come quella che ho in sala prove hanno 8 tiranti e sono comunque Starclassic?
Questo è semplicemente per dire che le variabili in gioco sono molto molto discutibili...
A meno che non si stiano comprando delle Entry level, sorpassata una certa fascia di prezzo ci si attesta comunque su un ottimo standard.
Ma tolto questo sassolino rimane un altro punto...la scomparsa totale di un tipo legno.
Como se shpieca?

un branco di legnaiuoli scriteriati ha raso al suolo tutti i boschi della finlandia e della scandinavia per fare legna da ardere?

mhm, spiegherebbe anche il fatto che le yamaha sono fatte in betulla di hokkaido

E io oggi hokkaldo, e tanto anche

potter ha scritto:no, stai bono .... le VISION VBX e VMX sono delle ottime semi pro
derivano direttamente dalla session, non mi pare tanto di basso livello.

Umh, se lo dite voi mi fido, io non l'avevo mai considerata una semi pro, anche leggendo in giro per il forum non l'ho mai sentita chiamare così

Comunque stavo dicendo, mi pare che ci sia un salto troppo grande tra le Pearl fino alla vision e le successive MMX e compagnia; insomma, una vision costa 600 euri in genere, da lì in poi partiamo in quarta per i 1.500, è un bel salto

La yamaha è giapponese, e usa legno giapponese; sembra semplicistico, ma la storia è cominciata proprio così, gli europei usavano prevalentemenete pioppo e faggio, vedi sonor, gli americani acero... poi è arrivata la globalizzazione e... la moda!

le vision vb costano poco, le vbl e vml stanno sui 900-1000 e sono delle semi pro a tutti gli effetti, peccato per l'iss che fa ridere i polli

La vision suona benissimo, da Acustica la usano nel box dei piatti per farli provare.
Provare per credere.

Furlaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnn!!!!

E-'bbasta co'ste cazzate ....


Ho-kkaldo pure io!!!!
Sudo Kitempo Kapi

Ma come fai?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ATTENZIONE: la betulla europea, scandinava, è sempre stata ad appannaggio di Premier e certamente di Sonor e sono betulle che non hanno lo stesso suono di quelle filippine e o americane......e l'abbiam detto (peso specifico).

Per quanto riguarda lo strato della Pearl Referenc PURE evidenziavo che questa proprio perche come detto bene sopra, ha variato lo spessore del SINGOLO strato (pur mantenendone 6 e e lo avevo detto nell'altro topic per rievidenziare che tra la PURE e la sorella REFERENCE piu'grande, LO SPESSORE DIVERSO LE RENDE DIVERSE NELL'ANIMA E NEL SUONO (non sto gridando) e che io oggi prenderei la PURE (vedi M.MANGINI SOUND).

Ho deciso di riuppare questo topic perché ho trovato una Pearl BLX ad un prezzo interessante non troppo lontana da me. É un fine 80 quindi io personalmente non la considero Vintage ma una Pro volendo anche attuale nonostante i tom forati (tanto gli optimount volendo ci stanno).
Mi rivolgo quindi a tutti coloro che l'hanno utilizzata/posseduta e chiedere un parere; il fatto che sia una batteria data non é un problema... come suona questa bimba?

Inoltre dalle ricerche che ho fatto ho visto che volendo i lugs lunghi li posso anche sostituire, ma nel caso volessi riverniciarla sarebbe possibile dato che é laccata?

Aspetto le vostre opinioni...

J Porcaro< Se in buone condizioni, da prendere subito!!

la BLX non l'ho mai suonata .... ma ho suonato la ALL BIRCH che era identico, modella prima ... e il modello dopo, la BRX.
Entrambe ottime, da prendere al volo se ben tenute con prezzo "giusto".

Eddie, ma Porcaro non suonava la MLX ? - Acero ...