labatteria.it

Quale fra questi 2 rullanti mi consigliate?

Mah... personalmente andrei su Dixon: ottimo rapporto qualità/prezzo. I Session Elite in acciaio sono rullanti di fascia media.

Probabilmente andrò off-topic....xò dovendo cambiare necessariamente rullante e hithat e nn potendolo fare, x ragioni economiche, a quale pezzo devo dare la priorità?

Dipende anche dal perchè li devi cambiare... si sono sbriciolati e sei senza o è un fatto di esigenze sonore? Nel primo caso, cambia il rullante e poi "raidizzi" tutti i tempi, nel secondo, cambia il rullante che è il suono principe (a meno che tu non faccia jazz)...

Ops, forse non cambia poi così tanto

pietrodrum ha scritto:Dipende anche dal perchè li devi cambiare... si sono sbriciolati e sei senza o è un fatto di esigenze sonore? Nel primo caso, cambia il rullante e poi "raidizzi" tutti i tempi, nel secondo, cambia il rullante che è il suono principe (a meno che tu non faccia jazz)...

Ops, forse non cambia poi così tanto

Non capisco... perchè per il jazz dovrebbe essere differente?

Si tratta di esigenze sonore....anke xkè fanno entrambi cager....

Secondo me un rullante scrauso si può sempre aggiustare un poco come suono, un hi hat osceno rimarrà sempre osceno. Poi vedi tu

In effetti credo ke si possa + camuffare il suono di 1 rullante piuttosto ke quello di 1 piatto

Io la penso esattamente l'opposto... alla fine i charleston di fascia economica non suonano male. Non avranno gran chick nè gran volume, ma suonano come charleston. I crash no: quelli si riconoscono subito, non suonano. Anche il rullante, quando è al di sotto di una fascia qualitativa accettabile, non suona...

io quoto furlan. il suono di due piatti che sbattono è il suono di due piatti che sbattono.

quindi un paiste 101 vale un' a custom ?

E' vero che i charleston economici suonano meglio dei crash e dei ride economici, però è innegabile che il suono di un piatto non si può migliorare, e un charleston pacco suonerà comunque male.
Un rullante invece accordandolo bene e con le pelli giuste può darti un suono almeno decente, io cambierei prima il charly.

potter ha scritto:quindi un paiste 101 vale un' a custom ?

No... io non ho mai detto questo. Ma dimmi la verità... tu riusciresti a far suonare un Peace con fusto a doghe di gommapiuma più di mezzo secondo? Io ci ho provato, per sfizio, il giugno scorso, per una scommessa (che alla fine mi è costata un giro di birre)... ho provato ogni tipo di pelle che avevo in casa ed accordatura, ma niente... un peto. I charleston simil-M8, alla fine, si avvicinano già abbastanza al suono di un charleston... fatta eccezione, a mio dire, proprio per i 101: è come far sbattere due lattine di Oransoda tirate col mattarello... il peggio del peggio.

guarda furli, con una powerstroke ho ricevuto complimenti per un rullo roytek in acciaio 14x5.5 .... un'ora di bestemmie, ma alla fine l'ho domato.

un charli in b8 suonerà da cagare ..... sempre ...

quoto Sam

Sei stato più fortunato di me, allora, diamine!! Bè, ne sono lieto. Ti ringrazio.

(in ogni caso i charleston B8 non sono mica brutti, eh!!)

potter ha scritto:quindi un paiste 101 vale un' a custom ?

i 101 fanno cagare, però fai il paragone tra per esempio un pitch black e un'avedis.. stessa misura, a occhi chiusi.. secondo me non noteresti granchè di differenza.
Per i rullanti, sarà che sono una sega ma con pelli tipo emperor non riesco a rimbalzare bene come con le ambassador.. e di conseguenza, non le userei nemmeno per migliorare il suono. il mio comet, sono stato fortunato, l'ho appioppato a un mio cugino per 40 euri. avevo cambiato sia battente che risonante, però un comet è un comet, suonava di merdissima. G1, ambassador, g2 addirittura (ma poi l'ho tolta..) e poi per me non è che un rullo stoppato sia un rullo migliore. amo gli armonici.

ma chi ha detto che un rullo stoppato è migliore.
è chiaro che su un reference ci piazzi l'ambassador e lo fai cantare ...

hai totalmente cannato pelli ... sui rulli economici se ci metti la powerstroke, togli gli armonici fastidiosi che comunque li recuperi accordando la risonante con un pò di coda ... è chiaro che un pò lo devi fermare, ma non ammutolire.



per i piatti: non conosco i pitch black, ma non credo suonino come un avedis o a custom.
nei piatti la qualità fa la differenza.

potter ha scritto:nei piatti la qualità fa la differenza.

Inopinabile!! Ma sempre parlandi di hi-hats... se vuoi un charleston scuro, prendi un K. Se vuoi un charleston acuto, prendi un A Custom o un AAX. Se vuoi un charleston secco e trashy prendi le Sabian Fierce Hats o le UFIP Blast. Se hai bisogno di prendere un charleston, prendi un M8. Non suonerà come un china, non suonerà come un ride o uno splash, e non suonerà neanche tanto bene: ma suonerà come un charleston.

non mi trovi d'accordo.
il charleston è il piatto più "carogna" che esista. Se non è di qualità, è una pentolaccia inascoltabile [ ovviamente vale anche per i ride ed i crash, ti quoto ] ...

Sinceramente non ho mai sentito un charly economico suonare bene .... Mi vanno stretti anche molti fascia media.
Non andrei mai sotto aax - a custom - class - 2002 e compagnia bella.

Imho ...

Furlan ha scritto:Non capisco... perchè per il jazz dovrebbe essere differente?

Elvin Jones diceva che nel jazz il rullante e la cassa sono il sale ed il pepe, ma è il piatto la vera bistecca... io gli credo

quindi un paiste 101 vale un' a custom ?

Ovviamente no: i 101 son meglio. Paiste contro chiunque altro, vince sempre e comunque Paiste!


Scherzi a parte, è verissimo che

Secondo me un rullante scrauso si può sempre aggiustare un poco come suono, un hi hat osceno rimarrà sempre osceno.

ma qui non si può considerare solo l'ascolto tecnico e da studio.
Non sapendo di che charly e rullante stiamo parlando, facendo quindi una grossolana media statistica del mondo batteristico, parlando di roba economico-scabeccia è molto più facile imbattersi in un rullante osceno che non in un HH insuonabile.
Come detto giustamente da qualcuno, a discapito del nome, non è affatto vero che gli HH in b8 sono tutti indecenti, mentre lo è per i rullanti di fascia entry-level...

E' poi vero che il rullante è più gestibile, ma questo entro certi termini. Se si va oltre, bisogna pensare che il rullante è, tutto sommato, sia per dinamica che per presenza, il 50% del suono che si ascolta (come dicevo, secondo me fa eccezione il jazz) di una batteria.
Ed inoltre, va anche considerato che non è un suono cammuffabile; anzi, a differenza del charleston, il cui scopo, mediamente, è quello di creare un sottofondo - quindi un suono che si amalgami e confonda per definizione - quello del rullante è esattamente opposto: creare un suono che spicchi (e, in molti generi, spacchi )

Considerando quindi che possiamo basarci solo su congetture ed ipotesi, più o meno euristiche - certamente dettagli in più sarebbero ben accetti-, io direi che il consiglio ovvio è cambiare entrambi prima possibile.
Ma dato che nun se pote, per colpa come al solito del dinè, darei per quanto sopra la precedenza al rullante; anche perchè il charly è molto sostituibile, ma la pacca la fa il rullante - assieme alla mano, ovviamente-, non c'è niente da fare.

pietrodrum ha scritto:

Furlan ha scritto:Non capisco... perchè per il jazz dovrebbe essere differente?

Elvin Jones diceva che nel jazz il rullante e la cassa sono il sale ed il pepe, ma è il piatto la vera bistecca... io gli credo

Ostrega... così diceva però si trattava bene, il suo 14x7 è bellissimo

Eh bè... ^^

Ah, per tornare alla domanda iniziale: visto che pare i soldi siano piuttosto vincolanti, anche io consiglio (pur da ammiratore della Pearl) di andare sui Dixon, che hanno un rapporto qualità/prezzo strepitoso.
Con meno di 200 euro, volendo, t'accatti un rullante in acero a dieci tiranti; buon suono e ottima struttura a quel prezzo!

Prenditi uno dei Black Panther in acero di Thomann. Stop.
A 150 euro c'è anche questo Black Panther in acciaio (mi pare nuovo):
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_r ... 53407.html
I Dixon Artisan sono dei rullanti fantastici...

Dal mio punto di vista un rullante in acciaio economico si riesce a far suonare sempre bene, un rullante economico in legno è più difficile da gestire.