Pagina 1 di 2
Consiglio: Superstar o Orion? ho scelto ORION: Aggiunte foto
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:36 pmda titu 16
chiedo un consiglio a bruciapelo.
Tama Superstar o Mapex Orion?
premetto che suono thrash metal e l'acero mi fa
per la potenza e la rotondità del suono. sto acquistando una orion ma ho suonato una superstar l'altro giorno e mi è piaciuta parecchio.
secondo voi??
ciaoooo
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:38 pmda vi.bonham
Orion. La superstar è bella, ma qualitativamente la orion ė una spanna al di sopra!
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:39 pmda pietrodrums
io le ho provate entrambi ma mi piace molto d+ la orion!
ma se ti servono dei bassi paura considera sempre in casa mapex la saturn!
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:41 pmda ILDiko
la ss (da possessore di questa sbatta) non ha grosso volume e il suono e particolare molto lo ami o lo odi...da parte mia vedendo i miei gusti confermo quello sopra scritto ^_^ poi ovvio tutto dipende da quello che ti piace!
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:41 pmda kemto
secondo me son proprio due set di due livelli diversi! la superstar se la cava egregiamente, ma la orion è un altro pianeta per me!
Inviato:
gio ott 13, 2011 3:42 pmda Whatstheweatherliketoday
orion, orion, orion. e tra orion e saturn? saturn.
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:09 pmda Furlan
Ma che domanda è? La Superstar è una semi-pro, la Orion una pro... vedi un po' tu!!
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:19 pmda titu 16
lo sò che sono due fascie diverse, ma anche io suono su una export del'85 che è considerata quasi una entry level e mi ha dato moooooolta più soddisfazione che le varie tamburo opera, imperialstar e sonor nonricordocosa.
quindi per ora questa semi sega mentale del livello ero già riuscito a togliermela (non fatemi ripiombare nell'abisso
)
la orion maple non l'ho provata per bene ma mi ha conquistato quel suo suono pieno e potente (e parecchio volume anche), della superstar mi ha stupito la cassa (il pezzo più importante per me) ma mi ha deluso il resto.
aiutatemiiiiii
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:24 pmda pietrodrums
allora vai di saturn!
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:31 pmda SoNKkK
Se smanetti sulla cassa non ci credo che non ti esce lo stesso suono della Superstar sulla Orion
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:33 pmda matteo t
Ti dico solo 1 cosa: la export dell'85 NON VENDERLA!!!
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:38 pmda lollo
io penso che la superstar non sia poi così semi come molti la descrivono.
a mio avviso è un set fatto bene, con buonissimo hardware e buoni fusti...la considererei un set di alto livello a tutti gli effetti.
la orion è la ferrari delle mapex, il modello di punta, un set bellissimo fatto benissimo, suona benissimo.
sono due sets diversi nei materiali e nella concezione...la superstar è in betulla e ha i toms corti, la orion è tutta in acero e avrà delle misure standard (ci provo....22, 10,12 e 14?)
senza dubbio la superstar costa meno per cui puoi prendere due sets e unirli, e avere così un set molto ampio rispetto alla orion.
entrambi i legni sono dei buonissimi legni, adatti per suonare qualsiasi roba!
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:38 pmda sergio978
Oltre a quotare matteo t con forza e veemenza, ti dico orion...
O effettivamente saturn....
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:40 pmda Nikraider
Beh, la Orion è il top di casa Mapex... Ma non far decidere alla marca o alle dicerie "top", "semi-pro" ecc... Ti piace di più il suono della Superstar? Prendi la Superstar, che risparmi anche soldi. Ti piace di più la Orion, prenditi la Orion. Magari poi senti la Starclassic e dici "cavolo, se invece avessi preso questa..."
Quindi, vai, prova e decidi con le orecchie e non con gli occhi/giudizi
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:42 pmda matteo t
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:44 pmda Nikraider
matteo t ha scritto:"USATE STO CAZZO DI ORECCHIO"!!
Punto. Direi che si può chiudere
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:54 pmda matteo t
ringrazia la dialettica ducacontiana....
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:57 pmda Sam_K1
Non lo so... A me sinceramente la Superstar non ha mai impressionato troppo né per il suono né per le meccaniche, secondo me dire che è di alto livello è eccessivo... Una buona semi-professionale, ma niente di più.
Il paragone con la Orion non regge minimamente sia per il legno, sia per tutto il resto: la Orion è totalmente di un altro pianeta dai... Sarebbe come paragonare la mia Formula alla Opera Custom, non esiste!
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:57 pmda potter
ma non c'è paragone dai ...
orion senza pensarci una frazione di un millesimo di secondo.
Inviato:
gio ott 13, 2011 4:59 pmda Mattiadrummer
...superstar a vita...e fra orion e saturn, la nuova, io prenderei la Saturn...hanno carattere...la Orion è troppo anonima...anche se pro...risparmi e prendi piatti fighi...la parte importante del set....YO...mio parere ovviamente...
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:02 pmda matteo t
io nnon l'ho detto apposta sennò passavo come il solito estremista...
ma c'è da dire che la nuova superstar 100% birch è meglio...io avevo la birch e tiglio e la detti via senza rimpianto alcuno, eppure era bello potente come set, 22 12 16 18...
ha OTTIME meccaniche, non si discute, ma anche qui, va visto il legno.
la mia starclassic birch 9 ply, il tom 10 ad esempio, per potenza, corpo e timbrica è altro pianeta al 12 che avevo. vabbè lì c'era anche il tiglio...si fa male il paragone...
Ma quando avevo la BLX cazzo, a me non piace la betulla in genere, ma quella è una betulla che va!!
Punta, suono chiaro e pulito, volume. pagata anche una sega...
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:09 pmda titu 16
l'orecchio mi fa decidere per la orion e di questo ne sono praticamente convinto.
io chiedevo un parere più di esperienza (forse l'ho solo pensato senza scriverlo
), cioè se le parti meccaniche tengono meglio quelle della orion o quelle ss, se tiene meglio lì'accordatura l'una o l'altra, se una è più "fragile", ecc.
roba che l'orecchio non può scegliere.
comunque la export (ne ho 2 del'85, di cui una pro, quella con strati di betulla e finitura noce
) no la venderò maiiiiiiiiiiiii (va bhe forse una delle due sì
)
ciaoooo
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:09 pmda Mattiadrummer
...ma la betulla è sottovalutata...costa meno...allora fa schifo...la super mega SONOR di Steve Smith 30th anniversary, che ho provato a Wembley, usata autografata per 3500 sterline solo i fusti eheheheh...è tutta in Betulla....e digli qualcosa a Smith
...
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:10 pmda matteo t
le meccaniche a quei livelli son tutte stabili...
ma anche nelle fasce semipro, al giono d'oggi....
ti devi preoccupare solo su un set vintage...delle meccaniche.
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:11 pmda Mattiadrummer
...solo per quello non ho un set vintage...perchè certi Rogers che ho suonato qui avevano i tom che facevano BOOOOOOOOOOOOOOOOM zio lupo....poi vabbè, mi piace il 10" che non si trova facilmente.....
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:12 pmda vittorio96
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:34 pmda matteo t
Inviato:
gio ott 13, 2011 5:51 pmda BRUFORD
ho letto rogers..e intervengo.
mattì, ma scusa, tu prendi una rogers, 22 13 16, metti il 13 su un reggirullante e il problema delle meccaniche SCOMPARE. Anche perchè le uniche meccaniche che useresti sarebbero le gambe del timpano e le gambe della cassa...e direi che vanno benone!
Io poi uso anche il reggi tom...che non mi ha mai dato NESSUN problema!
A me quello che da la rogers non lo da nessuna batteria..nemmeno la dw collector's che ho e uso in sala prove.
ok chiudo la parentesi che quando leggo rogers mi si illuminano gli occhi.
Inviato:
gio ott 13, 2011 6:01 pmda vi.bonham
Inviato:
gio ott 13, 2011 6:09 pmda matteo t
Che poi ricordiamo che molte ludwig, e gretsch, all'epoca, montavano su richiesta meccaniche rogers, che era il top per quei tempi!!
